劉某某
王國(guó)昌（山西真安律師事務(wù)所）
陳某
張小龍（山西德昱律師事務(wù)所）
趙斌（山西德昱律師事務(wù)所）
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市礦區(qū)支公司
于洋（山西智陽(yáng)律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。
委托代理人王國(guó)昌，山西真安律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市城區(qū)。
委托代理人張小龍、趙斌，山西德昱律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市城區(qū)。
委托代理人張小龍、趙斌，山西德昱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市礦區(qū)支公司。
代表人王金恒，該公司經(jīng)理。
委托代理人于洋，山西智陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告陳某、被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市礦區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保礦區(qū)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王國(guó)昌，被告陳某委托代理人趙斌、被告李某委托代理人趙斌、被告財(cái)保礦區(qū)公司委托代理人于洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害應(yīng)予賠償。被告李某作為機(jī)動(dòng)車駕駛員未盡到安全義務(wù)致原告受傷。根據(jù)市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。故被告李某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某作為車輛所有權(quán)人，未盡到監(jiān)督管理職責(zé)，故亦應(yīng)與被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任。因晉xxxxxx號(hào)轎車在被告財(cái)保礦區(qū)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等，被告財(cái)保礦區(qū)公司應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告財(cái)保礦區(qū)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠。庭審中，三被告對(duì)原告要求各分項(xiàng)賠償數(shù)額基本一致。但被告財(cái)保礦區(qū)公司僅對(duì)原告的誤工費(fèi)用持有異議。本院確認(rèn)各項(xiàng)賠償數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi):被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21904.27元、門診費(fèi)337.5元，共計(jì)22241.77元，本院予以確認(rèn)（執(zhí)行后予以返還被告李某）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助50元／天計(jì)算，即50元／天×18天＝900元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):比照伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算，即50元／天×18天＝900元。
護(hù)理費(fèi):原告住院18天，確需人護(hù)理，按照一人護(hù)理，原告主張1355.4元，三被告均不持異議，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi):原告提供陽(yáng)泉市大眾合瑞型煤加工廠的證明，其從事食堂工作，月收入為2500元。本院確定以山西省2013年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資住宿和餐飲業(yè)行業(yè)22924元計(jì)算，至定殘前一日，即22924元÷365天×152天＝9546元。
殘疾賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，即449120元×10%＝44912元。
精神撫慰金:原告主張10000元，本院酌情支持3000元。
鑒定費(fèi)1500元，本院予以支持。
交通費(fèi):原告主張200元，本院予以支持。
上述金額共計(jì)84555.17元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告財(cái)保礦區(qū)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9546元、護(hù)理費(fèi)1355.4元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金44912元、精神撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)70813.4元。
被告財(cái)保礦區(qū)公司于本判決生效后十五日在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)12241.77元。
被告李某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1500元，被告陳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1606元，由被告李某、被告陳某互連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并預(yù)交上訴費(fèi)1606元，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害應(yīng)予賠償。被告李某作為機(jī)動(dòng)車駕駛員未盡到安全義務(wù)致原告受傷。根據(jù)市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。故被告李某作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)本次事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某作為車輛所有權(quán)人，未盡到監(jiān)督管理職責(zé)，故亦應(yīng)與被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任。因晉xxxxxx號(hào)轎車在被告財(cái)保礦區(qū)公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等，被告財(cái)保礦區(qū)公司應(yīng)依法在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告財(cái)保礦區(qū)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以理賠。庭審中，三被告對(duì)原告要求各分項(xiàng)賠償數(shù)額基本一致。但被告財(cái)保礦區(qū)公司僅對(duì)原告的誤工費(fèi)用持有異議。本院確認(rèn)各項(xiàng)賠償數(shù)額如下:
醫(yī)療費(fèi):被告李某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21904.27元、門診費(fèi)337.5元，共計(jì)22241.77元，本院予以確認(rèn)（執(zhí)行后予以返還被告李某）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助50元／天計(jì)算，即50元／天×18天＝900元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi):比照伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算，即50元／天×18天＝900元。
護(hù)理費(fèi):原告住院18天，確需人護(hù)理，按照一人護(hù)理，原告主張1355.4元，三被告均不持異議，本院予以確認(rèn)。
誤工費(fèi):原告提供陽(yáng)泉市大眾合瑞型煤加工廠的證明，其從事食堂工作，月收入為2500元。本院確定以山西省2013年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資住宿和餐飲業(yè)行業(yè)22924元計(jì)算，至定殘前一日，即22924元÷365天×152天＝9546元。
殘疾賠償金:原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，即449120元×10%＝44912元。
精神撫慰金:原告主張10000元，本院酌情支持3000元。
鑒定費(fèi)1500元，本院予以支持。
交通費(fèi):原告主張200元，本院予以支持。
上述金額共計(jì)84555.17元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告財(cái)保礦區(qū)公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9546元、護(hù)理費(fèi)1355.4元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金44912元、精神撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)70813.4元。
被告財(cái)保礦區(qū)公司于本判決生效后十五日在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)12241.77元。
被告李某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1500元，被告陳某承擔(dān)連帶責(zé)任。
駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1606元，由被告李某、被告陳某互連帶承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄧治國(guó)
審判員：郭千明
審判員：王伊萍

書記員：呂南