劉某某
劉韶澤
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）
張某某
齊某某
石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司
周英斌（河北來(lái)儀律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司
趙鑭（河北重信律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:劉韶澤。
委托代理人:張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，農(nóng)民。
被告:齊某某，農(nóng)民。
被告:石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司。
地址:河北省石家莊市裕華區(qū)方北小區(qū)。
法定代表人:王堯，公司總經(jīng)理。
以上三
被告
委托代理人:周英斌，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司）。
地址:河北省石家莊市鹿泉市新開路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:牛新忠，公司經(jīng)理。
委托代理人:趙鑭，河北重信律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人張敏賢，被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司委托代理人周英斌、人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司委托代理人趙鑭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年4月15日9時(shí)25分許，被告張某某駕駛被告石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司所有的，在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的冀A×××××水泥罐車，沿北水泥廠專用道由北向南行駛到335省道交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的由原告劉某某騎乘的電動(dòng)自行車相撞，致原告及電動(dòng)自行車乘車人劉子嫣受傷，電動(dòng)自行車損壞。
該事故經(jīng)曲陽(yáng)縣交警大隊(duì)查勘，作出曲公交認(rèn)字[2014]第1422004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
請(qǐng)求責(zé)令被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)100000元，責(zé)令被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償保險(xiǎn)金。
被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司在法定期限內(nèi)均未提交答辯狀。
庭審中其代理人口頭辯稱，對(duì)本案交通事故的事實(shí)經(jīng)過及責(zé)任劃分無(wú)異議，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由承保公司直接賠償。
被告齊某某共計(jì)為劉某某、劉子嫣墊付醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元，應(yīng)由承保公司直接賠償被告齊某某。
被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，限額為50萬(wàn)元且不計(jì)免賠。
我公司在核實(shí)行車本、駕駛證年檢合格的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告劉某某所訴稱的交通事故曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議，故應(yīng)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告所訴稱的損失中:一、醫(yī)療費(fèi)20519.8元。
原告有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證以及病歷、診斷證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)被告要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，其未提供證據(jù)支持，故不予采信。
二、誤工費(fèi)6975元。
原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其誤工損失。
且原告提交了退休證，證實(shí)自己系退休人員，本院予以認(rèn)定。
故對(duì)誤工費(fèi)用，不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)17383.32元。
曲陽(yáng)縣第二中心醫(yī)院的診斷證明，寫明原告住院期間需2人陪護(hù)。
故對(duì)原告主張按兩人計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。
護(hù)理費(fèi)計(jì)算為32045元/365天×99天×2人=17383.32元。
被告雖有異議，但無(wú)據(jù)反駁，故對(duì)護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)1000元。
原告未提交證據(jù)證實(shí)，被告同意賠付100元，本院予以認(rèn)定交通費(fèi)為100元。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元。
原告共計(jì)住院99天，每天按照100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以認(rèn)定。
六、電動(dòng)自行車損失2100元。
原告提交的電動(dòng)自行車購(gòu)買收據(jù)不足以證實(shí)本次事故中的電車損失，被告否認(rèn)，不予支持。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13950元。
曲陽(yáng)縣第二中心醫(yī)院的診斷證明中寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休養(yǎng)半年，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予以支持。
宜按每天20元計(jì)算，共計(jì)279天，計(jì)為5580元。
八、精神損失費(fèi)10000元，原告主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。
以上原告合理?yè)p失共計(jì)53483.12元。
因被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告齊某某為事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定賠償原告損失。
因本次交通事故造成劉某某、劉子嫣兩人受傷，故應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失5000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失17483.32元（其中護(hù)理費(fèi)17383.32元、交通費(fèi)100元）。
其次在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告剩余損失30999.8元（其中醫(yī)療費(fèi)15519.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5580元）予以賠償。
因原告損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司賠償，故被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司不再進(jìn)行賠償。
被告齊某某稱已經(jīng)為原告劉某某及劉子嫣墊付醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元，請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司直接返還，與本案不屬于同一法律關(guān)系，故不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)53483.12元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告齊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任
五、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)535元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某所訴稱的交通事故曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司對(duì)該事故認(rèn)定書均無(wú)異議，故應(yīng)予以認(rèn)定。
關(guān)于原告所訴稱的損失中:一、醫(yī)療費(fèi)20519.8元。
原告有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證以及病歷、診斷證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)被告要求扣除10%非醫(yī)保用藥的主張，其未提供證據(jù)支持，故不予采信。
二、誤工費(fèi)6975元。
原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其誤工損失。
且原告提交了退休證，證實(shí)自己系退休人員，本院予以認(rèn)定。
故對(duì)誤工費(fèi)用，不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)17383.32元。
曲陽(yáng)縣第二中心醫(yī)院的診斷證明，寫明原告住院期間需2人陪護(hù)。
故對(duì)原告主張按兩人計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。
護(hù)理費(fèi)計(jì)算為32045元/365天×99天×2人=17383.32元。
被告雖有異議，但無(wú)據(jù)反駁，故對(duì)護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)。
四、交通費(fèi)1000元。
原告未提交證據(jù)證實(shí)，被告同意賠付100元，本院予以認(rèn)定交通費(fèi)為100元。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元。
原告共計(jì)住院99天，每天按照100元計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以認(rèn)定。
六、電動(dòng)自行車損失2100元。
原告提交的電動(dòng)自行車購(gòu)買收據(jù)不足以證實(shí)本次事故中的電車損失，被告否認(rèn)，不予支持。
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13950元。
曲陽(yáng)縣第二中心醫(yī)院的診斷證明中寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休養(yǎng)半年，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予以支持。
宜按每天20元計(jì)算，共計(jì)279天，計(jì)為5580元。
八、精神損失費(fèi)10000元，原告主張于法無(wú)據(jù)，不予支持。
以上原告合理?yè)p失共計(jì)53483.12元。
因被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被告齊某某為事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定賠償原告損失。
因本次交通事故造成劉某某、劉子嫣兩人受傷，故應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失5000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告損失17483.32元（其中護(hù)理費(fèi)17383.32元、交通費(fèi)100元）。
其次在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告剩余損失30999.8元（其中醫(yī)療費(fèi)15519.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5580元）予以賠償。
因原告損失已確定由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹿泉支公司賠償，故被告張某某、齊某某、石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司不再進(jìn)行賠償。
被告齊某某稱已經(jīng)為原告劉某某及劉子嫣墊付醫(yī)療費(fèi)21萬(wàn)元，請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司直接返還，與本案不屬于同一法律關(guān)系，故不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?，第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)53483.12元。
二、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告齊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、被告石家莊達(dá)倫商貿(mào)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任
五、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)535元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿泉支公司負(fù)擔(dān)615元。

審判長(zhǎng)：康艷麗

書記員：白若藝