原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。被告閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)。委托訴訟代理人楊方霖，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告工程欠款181543.31元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月份，原告給被告施工，施工完畢后，被告于2015年7月30日出具工程結(jié)算單一張，到約定的2015年12月底，被告未支付任何工程款，原告多次催要未果，故原告訴至法院。被告閆某某辯稱，被告同原告之間不存在合同關(guān)系，原告方作為滄州方通建筑工程有限公司的委托代理人同北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司建立施工合同關(guān)系，因此原告的工程款項(xiàng)應(yīng)由北京博達(dá)公司支付；原告的主張金額與其所稱的施工工程造價(jià)不符。經(jīng)審理查明，2015年4月1日，原告劉某某（乙方）與被告閆某某（甲方）簽訂《新華三里家園小區(qū)23#樓外墻涂料維修施工合同》一份，合同內(nèi)容為：“雙方就本工程施工事項(xiàng)協(xié)商一致，訂立本合同。一、工程概況：工程名稱：三里家園小區(qū)23#樓外墻涂料維修（四層—二十四層）。工程地點(diǎn)：三里家園小區(qū)。工程內(nèi)容：外墻防火帶維修、整體外墻涂料粉刷。三、工程價(jià)款：工程單價(jià)按每平方米17.5/㎡（包工和料，不含稅金）。工程款支付：工程完成后，到12月底一次性撥付。工程總價(jià)：全部工程款約壹拾貳萬捌仟元整（128000元）左右，最后按實(shí)際面積計(jì)算。四、甲方責(zé)任：1、施工期間甲方負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工地上乙方所需的水與電。2、工程完工后，甲方負(fù)責(zé)組織驗(yàn)收，并積極向乙方撥付工程款。”同時(shí)合同還約定如工程完工后到12月底，甲方如沒能及時(shí)向乙方撥付工程款，乙方則向法律有關(guān)部門提出訴訟，甲方向乙方付雙倍工程款。原、被告在該合同上簽字按手印。合同簽訂后，原告依約進(jìn)行了施工，至2015年7月30日，原、被告雙方對工程量和工程價(jià)款進(jìn)行了對賬，工程價(jià)款共計(jì)181543.31元，被告閆某某在結(jié)算清單上簽字并寫明：“以上工程量屬實(shí)，經(jīng)本人和工程部核對已驗(yàn)收。”但至今被告未向原告給付任何工程款。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的《新華三里家園小區(qū)23#樓外墻涂料維修施工合同》一份、由被告簽字確認(rèn)的工程結(jié)算清單一份予以證實(shí)。
原告劉某某與被告閆某某合同糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告閆某某的委托訴訟代理人楊方霖均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原、被告之間簽訂的《新華三里家園小區(qū)23#樓外墻涂料維修施工合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效，雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)。原告已經(jīng)依約進(jìn)行了施工，被告對原告施工的工程量和工程價(jià)款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，故被告應(yīng)按結(jié)算清單上記載的數(shù)額給付原告工程款，故被告應(yīng)給付原告工程款181543.31元。原告主張被告應(yīng)按照銀行存款利率自起訴之日起支付利息，《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”雙方約定2015年12月底支付工程款，被告逾期未付，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金，因雙方約定的違約金過高，原告要求按照中國人民銀行同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告閆某某關(guān)于“被告同原告之間不存在合同關(guān)系，原告方作為滄州方通建筑工程有限公司的委托代理人同北京博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司建立施工合同關(guān)系，因此原告的工程款項(xiàng)應(yīng)由北京博達(dá)公司支付”的辯論意見，被告向本院提交施工合同一份證明其主張，但該合同為《新華三里家園小區(qū)11#樓外墻涂料施工合同》，與本案所涉及的23#樓工程并無關(guān)聯(lián)性，故對被告該項(xiàng)辯論意見本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告閆某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某工程款181543.31元及利息，利息按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類存款利率標(biāo)準(zhǔn)自2018年4月16日起給付至清償完畢之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1965.43元，由被告閆某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　邵景

書記員：李悅