原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇東市。
被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)(中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)),住所地黑龍江省肇東市。
法定代表人邵金剛,職務(wù)廠(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人邵桂峰,黑龍江峰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告龐有權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省哈爾濱市。
原告劉某某訴被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)、龐有泉合同糾紛一案,本院于2016年8月8日受理后,依法組成合議庭,分別于2016年9月22日、12月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某,被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)的委托訴訟代理人邵桂峰,被告龐有泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月29日,被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)(中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng))向原告劉某某收取新廠(chǎng)區(qū)建設(shè)裝修保證金人民幣200,000.00元。中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)給劉某某出具收據(jù)一張。中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)收取劉某某保證金后,未與劉某某簽訂裝修合同。2014年6月20日,國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)以沒(méi)有注明日期署名“劉某某”的收據(jù)作為記賬憑證作收據(jù)一張,內(nèi)容為:“付款單位國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng),收款單位劉某某,新廠(chǎng)區(qū)建設(shè)裝修保證金,貳拾萬(wàn)元整,附收款人收據(jù)壹份,收款人劉某某”。沒(méi)有注明日期署名“劉某某”的收據(jù)的內(nèi)容為“人民幣貳拾萬(wàn)元整,上款系退還工程保證金,款人劉某某”。2014年6月24日,國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)以該收據(jù)作為記賬憑證記在科目賬上。訴訟中,劉某某、龐有泉分別申請(qǐng)對(duì)兩份收據(jù)中“劉某某”是否為自己書(shū)寫(xiě)進(jìn)行鑒定,經(jīng)黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定,于2016年12月26日作出黑新訟司鑒中心(2016)文鑒字第105號(hào)筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:l、2014年6月“會(huì)計(jì)憑證”中2014年6月20日№:0000092號(hào)“收據(jù)”(標(biāo)稱(chēng)金額20萬(wàn)元)右下方收款人處的“劉某某”字跡不是劉某某所書(shū)寫(xiě)。2、2014年6月“會(huì)計(jì)憑證”中2014年6月20日№:0000092號(hào)“收據(jù)”(標(biāo)稱(chēng)金額20萬(wàn)元)右下方收款人處的“劉某某”字跡不是龐有泉所書(shū)寫(xiě)。3、2014年6月“會(huì)計(jì)憑證”中無(wú)標(biāo)稱(chēng)日期的“收據(jù)”(標(biāo)稱(chēng)金額20萬(wàn)元)右下方款人處的“劉某某”字跡不是劉某某所書(shū)寫(xiě)。4、2014年6月“會(huì)計(jì)憑證”中無(wú)標(biāo)稱(chēng)日期的“收據(jù)”(標(biāo)稱(chēng)金額20萬(wàn)元)右下方款人處的“劉某某”字跡是龐有泉所書(shū)寫(xiě)。2014年7月3日,中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)與龐有泉作為委托代理人的雙鴨山益峰建筑裝飾有限公司簽訂辦公樓及綠化、亮化合同。劉某某得知中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)將該工程承包給龐有泉作為委托代理人的雙鴨山益峰建筑裝飾有限公司后,向中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)索要保證金,中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)以已將保證金交給劉某某的委托代理人龐有泉為由拒付。劉某某請(qǐng)求法院依法判令中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)、龐有泉立即返還建設(shè)裝修保證金人民幣200,000.00元;訴訟費(fèi)用由中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)、龐有泉承擔(dān)。
上述事實(shí),有中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng)給原告劉某某出具的收據(jù)一張,署名“劉某某”的收據(jù)二張,黑龍江新訟司法鑒定中心作出的黑新訟司鑒中心(2016)文鑒字第105號(hào)筆跡鑒定意見(jiàn)書(shū)及庭審中當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)(中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng))向原告劉某某收取新廠(chǎng)區(qū)建設(shè)裝修保證金人民幣200,000.00元后,未與劉某某簽訂裝修合同,應(yīng)依法將保證金返還給劉某某。原告劉某某要求被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)返還保證金的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)對(duì)其辯稱(chēng)的是收取龐有泉的建設(shè)裝修保證金,劉某某無(wú)權(quán)支取及建設(shè)裝修保證金是劉某某委托龐有泉支取的相互矛盾,且均未提交證據(jù)予以證明,其以并非劉某某簽名的收據(jù)來(lái)證明其已經(jīng)將保證金返還給劉某某,故其辯稱(chēng)的已將保證金返還給劉某某的理由不成立。其請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求,不予支持。龐有泉是否從國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)支取該筆建設(shè)裝修保證金是國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)與龐有泉之間發(fā)生的法律關(guān)系,應(yīng)另行處理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定,判決如下:
被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)(中國(guó)人民解放軍第七四四0
工廠(chǎng))于本判決生效后十日內(nèi)將收取原告劉某某的保證金200,000.00元返還給原告劉某某。
二、原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)4,300.00元、鑒定費(fèi)4,000.00元,由被告國(guó)營(yíng)松遼電機(jī)廠(chǎng)(中國(guó)人民解放軍第七四四0工廠(chǎng))承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 邵樹(shù)林 代理審判員 于麗紅 代理審判員 陳叢麗
書(shū)記員:馬曉光 處理過(guò)的文書(shū)
成為第一個(gè)評(píng)論者