原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。原告：劉鑫澤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。法定代理人：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。系劉鑫澤之母。以上四原告委托訴訟代理人：李標志，河北萬佳律師事務(wù)所律師。原告：楊惠琨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市順平縣。委托訴訟代理人：王寶強，河北杜新月律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。負責人：邢運江，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李字強，河北金房律師事務(wù)所律師。

劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告死亡賠償金677,340元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年12月13日，曹某某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車行駛至億歐萊塑業(yè)公司門前超車時與劉磊磊駕駛冀Ｆ×××××轎車相撞，造成曹某某，劉磊磊，乘車人賈紀仙、楊惠琨受傷，雙方車輛受損的交通事故，后劉磊磊經(jīng)搶救無效死亡。事故認定曹某某負本次事故主要責任，劉磊磊負事故的次要責任。曹某某駕駛事故車輛在被告人保保定分公司投有交強險、商業(yè)險，被告應(yīng)對原告各項損失進行賠償。楊惠琨向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、交通費、精神損失費等共計328,632.98元，其中被告人保保定分公司在保險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年12月13日13時45分許，曹某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車載賈紀仙沿順高路由北向南行駛至億萊歐塑業(yè)有限公司門前超車時，與相對方向行駛的劉磊磊醉酒后駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車載楊惠琨發(fā)生道路交通事故，造成曹某某、賈紀仙、劉磊磊、楊惠琨受傷，兩車不同程度受傷，劉磊磊經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，原告楊惠琨受傷后在醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：曹某某負此道路交通事故的主要責任，劉磊磊負此道路交通事故次要責任，賈紀仙、楊惠琨無責任。曹某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在人保保定分公司投有機動車交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因被告拒絕賠償，原告無奈，依法提起訴訟，望能得到支持。曹某某辯稱，不認可事故認定書責任劃分結(jié)論，認為事故雙方應(yīng)承擔同等責任；楊惠琨明知他人醉酒駕駛?cè)匀怀俗鴦⒗诶谒{駛的汽車，其本身在主觀上具有過錯，應(yīng)減輕被告方賠償責任；被告同意對原告合理合法的損失進行賠償。人保保定分公司辯稱，請法院核實被保險車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效，原告的合理合法損失應(yīng)根據(jù)證據(jù)及法律規(guī)定確定；在無免責事由的情況下，商業(yè)三者險根據(jù)事故責任比例在保險限額內(nèi)予以賠付；訴訟費、鑒定費不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年12月13日13時45分左右，曹某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車載賈紀仙沿順高路由北向南行駛至億萊歐塑業(yè)有限公司門前超車時，與相對方向醉酒的劉磊磊駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車載楊惠琨發(fā)生道路交通事故，造成曹某某、賈紀仙、劉磊磊、楊惠琨受傷，兩車不同程度受損。后劉磊磊經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，曹某某于2017年12月20日給付劉磊磊家屬李某喪葬費20,000元整。原告楊惠琨受傷在醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：曹某某負此道路交通事故的主要責任，劉磊磊負此道路交通事故次要責任，賈紀仙、楊惠琨無責任。曹某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車在人保保定分公司投有機動車交強險和第三者責任險（保險金額300,000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤主張賠償范圍、數(shù)額及計算依據(jù)：一、醫(yī)療費：1,214元。二、喪葬費：65,266元÷2=32,633元。三、死亡賠償金：30,548×20年=610,960元。四、精神撫慰金：50,000元。五、停尸費：5,800元。六、被扶養(yǎng)人生活費：288,400元。以上總計：989,007元。上述事實，原告劉某某等四原告提供機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單、道路交通事故認定書、順平縣醫(yī)院收費票據(jù)、診斷證明書、死亡醫(yī)學證明書、居民死亡殯葬證、順平縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、戶口本、高于鋪鎮(zhèn)王各莊村村民委員會證明等證實，本院予以確認并在卷佐證。另查明，被告曹某某于2017年12月20日給付原告李某20,000元喪葬費，原告李某予以認可。據(jù)原、被告訴、辯，結(jié)合庭審質(zhì)證的證據(jù)，原告劉某某等四原告提供2015年順平縣城鎮(zhèn)范圍能證實高于鋪鎮(zhèn)王各莊村屬于城鎮(zhèn)范圍，本院予以確認。原告劉某某等四人主張的醫(yī)療費有診斷證明、藥費票據(jù)等證實，本院予以確認。喪葬費按照河北省2017年度職工月平均工資計算六個月為32,633元。死亡賠償金按照河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,548元計算20年，為610,960元；本次事故造成劉磊磊死亡的嚴重后果，對其父母、配偶及孩子精神造成很大傷害，原告主張精神損害撫慰金的主張合理合法，但因劉磊磊系醉酒駕駛，其在本次事故中負次要責任，本院酌定精神損害撫慰金35,000元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定停尸費屬于喪葬費的一部分，對原告要求支付停尸費的主張，本院不予支持。原告劉某某、郭某某育有一子一女，劉某某xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：20,600元÷2×20年=20,600元；郭某某xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：20,600元÷2×19=195,700元；劉鑫澤xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：20,600÷2×9=92,700元。法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，以上被扶養(yǎng)人生活費總計為401,700元。綜上所述，對原告劉某某等四原告主張的損失范圍認定如下：醫(yī)療費1,214元；喪葬費32,633元；死亡賠償金610,960元；精神損害撫慰金35,000元；被扶養(yǎng)人生活費共401,700元。以上合計為：1,081,507元。楊惠琨主張賠償范圍、數(shù)額及計算依據(jù)：一、醫(yī)療費：130,552.66元。2017年12月13日至2017年12月16日在保定市第二醫(yī)院住院3天，花費37,697.89元；2017年12月16日至2017年12月25日在中國人民解放軍總醫(yī)院住院9天，花費90,502.23元；2017年12月25日至2017年12月27日在順平縣醫(yī)院住院2天，花費1,452.54元；在保定市益民醫(yī)藥零售連鎖有限公司購買人血白蛋白900元。二、誤工費：12,805元。計算方式：30,548元÷365天×153天=12,805元。評殘日期為2018年5月15日，自2017年12月13日至2018年5月14日，共計153天。三、護理費：6,139.56元。計算方式：37,349元÷365天×60天=6,139.56元。保定市法醫(yī)鑒定中心評定護理期60天。四、住院伙食補助費：1,500元。計算方式：15天×100元=1,500元，每天100元。五、營養(yǎng)費：3,000元。計算方式：60天×50元=3,000元，保定市法醫(yī)鑒定中心評定營養(yǎng)期60天。六、傷殘賠償金：122,192元。計算方式：30,548元×20年×20%=122,192元，保定市法醫(yī)鑒定中心評定九級傷殘，河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準：2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30,548元。七、被扶養(yǎng)人生活費：131,840元。1、楊丙未系楊惠琨的父親，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：20,600元×19年×20%÷2人=39,140元。2、曹麗仙系楊惠琨的母親，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：20,600元×18年×20%÷2人=37,080元。3、楊一萌系楊惠琨的長女，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：20,600元×5年×20%÷2人=10,300元。4、龍思涵系楊惠琨的次女，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：20,600元×9年×20%÷2人=18,540元。5、楊博涵系楊惠琨的兒子，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：20,600元×13年×20%÷2人=26,780元。八、鑒定費：2,581元。九、住宿費：288元，2017年12月17日因沒有床位在北京八日酒店有限公司入住。十、交通費：7,406元。十一、精神損害撫慰金：10,000元。上述事實，原告楊惠琨提供保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、保定法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)、保定市第二醫(yī)院住院收費票據(jù)、中國人民解放軍總醫(yī)院住院收費票據(jù)、順平縣醫(yī)院住院收費票據(jù)、診斷證明、保定市益民醫(yī)藥零售連鎖有限公司發(fā)票、保定市筑邦汽車租賃有限公司發(fā)票等證實；戶口本、高于鋪鎮(zhèn)何家莊村村民委員會證明能證明楊惠琨屬于農(nóng)村居民，本院予以確認并佐證在卷。據(jù)原、被告訴、辯，結(jié)合庭審質(zhì)證的證據(jù)，原告楊惠琨主張的醫(yī)療費有診斷證明、病歷、購買人血蛋白票據(jù)等證實，本院予以確認。誤工費根據(jù)2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23,384元計算，誤工期為153天，合計9,802元。原告所主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書能證實楊惠琨構(gòu)成九級傷殘，本院予以確認，九級傷殘等級賠償指數(shù)為20%，傷殘賠償金按照河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元計算，共計51,524元。被扶養(yǎng)人生活費按照2017年農(nóng)村居民人均年生活消費支出10,536元計算，楊丙未xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：10,536元÷2人×19年×20%=20,018.4元；曹麗仙xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：10,536元÷2人×18年×20%=18,964.8元；楊一萌xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：10,536元÷2人×5年×20%=5,268元；龍思涵xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：10,536元÷2人×9年×20%=9,482.4元；楊博涵xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費為：10,536元÷2人×13年×20%=13,696.8元，被扶養(yǎng)人生活費合計67,430.4元。原告所主張鑒定費、住宿費有票據(jù)為證，支出合理，應(yīng)予支持。原告所主張交通費數(shù)額較高，本院酌定為4,000元。本次事故造成原告楊惠琨九級傷殘，對其生理上及心理上均造成了一定的傷害，考慮本案事故責任及原告?zhèn)椋驹鹤枚ň駬p害撫慰金為10,000元。綜上所述，對原告楊惠琨主張的損失范圍認定如下：醫(yī)療費130,552.66元、誤工費9,802元、護理費6,139.56元、住院伙食補助費1,500元、營養(yǎng)費3,000元、傷殘賠償金51,524元、被扶養(yǎng)人生活費67,430.4元、鑒定費2,581元、住宿費288元、交通費4,000元，精神損害撫慰金10,000元；以上合計286,817.62元。
原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤、楊惠琨與被告曹某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某等四原告告委托訴訟代理人李標志、李某及原告楊惠琨委托訴訟代理人李紅超到庭參加訴訟，被告曹某某及委托訴訟代理人王寶強、被告人保保定分公司委托訴訟代理人李字強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，曹某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與劉磊磊駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故，被告曹某某負事故主要責任，對原告損失應(yīng)予賠償。曹某某的車輛在人保保定分公司投有機動車交強險和第三者責任險（保險金額300,000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責任，先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故諸原告的損失應(yīng)先由人保保定分公司在交強險和商業(yè)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告曹某某賠償。被告雖對順平縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認定書提出異議，但未提供充分證據(jù)，對被告主張本院不予采信。另被告曹某某主張，楊惠琨明知劉磊磊醉酒駕駛?cè)匀怀俗漶{駛的汽車，本身主觀上具有過錯，應(yīng)減輕被告方賠償責任，對于被告的主張原告楊惠琨否認，被告曹某某未提供充分證據(jù)，故對被告曹某某的主張本院不予采信。綜上所述，原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤因交通事故造成的經(jīng)濟損失1,081,507元，原告楊惠琨經(jīng)濟損失286,817.62元，由被告人保保定分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤醫(yī)療費1,214元；賠償原告楊惠琨醫(yī)療費4,286元、住院伙食補助費1,500元、營養(yǎng)費3,000元，合計8,786元。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計88,000元；賠償楊惠琨誤工費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、住宿費、交通費、精神損害撫慰金22,000元。原告剩余經(jīng)濟損失由被告人保保定分公司按事故責任比例（70%）在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告曹某某按事故責任比例（70%）予以賠償。即被告人保保定分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤240,000元，賠付楊惠琨60,000元；被告曹某某賠償原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤各項經(jīng)濟損失合計454,605元{（1,081,507-1,214-88,000）×70%-240,000}，被告曹某某賠償楊惠琨各項經(jīng)濟損失合計119,222元{（286,817.62-4,286-1,500-3,000-22,000）×70%-60,000}。原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤主張賠償經(jīng)濟損失725,739元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤各項經(jīng)濟損失合計329,214元，賠付原告楊惠琨各項經(jīng)濟損失合計90,786元；二、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤各項經(jīng)濟損失合計376,525元（已扣除給付的喪葬費20,000元），賠付原告楊惠琨各項經(jīng)濟損失合計119,222元；三、駁回原告劉某某、郭某某、李某、劉鑫澤、楊惠琨其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費12,957元，減半收取計6,478元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔2,980元；被告曹某某負擔3,498元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　翟聰慧

書記員：楊靜昭