劉振梓
萬德勝（河北通勝律師事務所）
孫某某
劉洪江（河北通勝律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司
王天軍（河北傲宇律師事務所）
黃福來（河北傲宇律師事務所）

原告劉振梓。
委托代理人萬德勝，河北通勝律師事務所律師。
被告孫某某。
委托代理人劉洪江，河北通勝律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。
法定代表人鄭建廣，經(jīng)理。
委托代理人王天軍、黃福來，河北傲宇律師事務所律師。
原告劉振梓與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人萬德勝、被告孫某某的委托代理人劉洪江、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的代理人黃福來均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用應由保險人承擔，本院予以支持。
原告上述損失總計
原告損失總金額為214867元，扣除被告孫某某墊付的7萬元后，共計主張144867元。
原告損失共計186429元。
裁判理由與結果
本院認為，被告孫某某與原告劉振梓發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交管部門認定被告孫某某負事故全部責任，有事實和法律依據(jù)。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故致他人人身、財產(chǎn)損失的，首先由對責任車輛承保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。因被告孫某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保交強險一份，故應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告孫某某予以賠償。原告第1、2、3項損失共計86733元，由保險公司在交強險醫(yī)療項下賠償10000元，剩余76733元；原告第4、5、6、7、8、9項損失共計99696元，由被告保險公司在傷殘項下賠償。原告訴稱因被告孫某某與原告達成協(xié)議書一份，約定被告孫某某一次性賠償原告7萬元，原告以后不再向被告孫某某主張任何賠償要求，故超出交強險部分76733元不再向被告孫某某主張，對此本院予以確認。因協(xié)議未涉及訴訟費承擔問題，故本案訴訟費依法應由侵權人孫某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠償原告劉振梓各項損失共計109696元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務信息。
案件受理費3200元，由被告孫某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款人:滄州市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，賬號:50×××85）逾期不交上述繳費原件也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用應由保險人承擔，本院予以支持。
原告上述損失總計
原告損失總金額為214867元，扣除被告孫某某墊付的7萬元后，共計主張144867元。
原告損失共計186429元。
裁判理由與結果
本院認為，被告孫某某與原告劉振梓發(fā)生交通事故，造成原告受傷，交管部門認定被告孫某某負事故全部責任，有事實和法律依據(jù)。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故致他人人身、財產(chǎn)損失的，首先由對責任車輛承保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同及交通事故責任比例予以賠償；仍不足部分由侵權人予以賠償。因被告孫某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保交強險一份，故應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告孫某某予以賠償。原告第1、2、3項損失共計86733元，由保險公司在交強險醫(yī)療項下賠償10000元，剩余76733元；原告第4、5、6、7、8、9項損失共計99696元，由被告保險公司在傷殘項下賠償。原告訴稱因被告孫某某與原告達成協(xié)議書一份，約定被告孫某某一次性賠償原告7萬元，原告以后不再向被告孫某某主張任何賠償要求，故超出交強險部分76733元不再向被告孫某某主張，對此本院予以確認。因協(xié)議未涉及訴訟費承擔問題，故本案訴訟費依法應由侵權人孫某某承擔。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效之日起五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司賠償原告劉振梓各項損失共計109696元。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務信息。
案件受理費3200元，由被告孫某某承擔。

審判長：朱小妹
審判員：李妍
審判員：劉磊

書記員：陳德培