原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄縣。
委托訴訟代理人:鮑振領(lǐng),河北銘鑒(鹽山)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:齊建軍,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:滄州小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸股份有限公司,地址:河北省青縣104國道,統(tǒng)一社會信用代碼:91130900056548649C。
法定代表人:鄒達(dá),經(jīng)理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,地址:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西保險(xiǎn)大廈,統(tǒng)一社會信用代碼:91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人:李彥君,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鑫,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告滄州小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸股份有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員朱小妹獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人齊建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托訴訟代理人李鑫到庭參加訴訟。被告滄州小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng):
賠償項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、車損
原告依據(jù)鑒定主張車損22946元。
公估報(bào)告數(shù)額過高且該公估報(bào)告系單方委托,申請重新鑒定。對重新鑒定報(bào)告也不予認(rèn)可,還應(yīng)提供維修費(fèi)發(fā)票予以佐證車輛實(shí)際損失。
原告的車損經(jīng)個(gè)人委托河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評估數(shù)額為22946元。庭后,被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司因鑒定程序及損失項(xiàng)目及金額過高提出重新鑒定申請,后經(jīng)原、被告協(xié)商選取任丘市東鑫舊機(jī)動車鑒定評估有限公司評估,確定車損數(shù)額為18418,任丘市東鑫舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的車損公估報(bào)告程序合法、內(nèi)容合理,本院依法予以認(rèn)定。
2、鑒定費(fèi)
原告主張1960元。
鑒定費(fèi)屬于間接損失,不認(rèn)可。
原告主張公估費(fèi)因原告提交的鑒定報(bào)告本院不予采納,故鑒定費(fèi)本院不予支持。
3、施救費(fèi)
原告主張11000元。
施救費(fèi)過高且合理性不予認(rèn)可,事故發(fā)生地在山西省,而施救費(fèi)票據(jù)開具單位為河間市,也沒有提供施救里程及施救明細(xì),不予認(rèn)可。
原告的車輛因交通事故受損產(chǎn)生施救費(fèi),但事故發(fā)生地為山西省,本著就近施救原則,原告自行將車輛拖回屬于擴(kuò)大損失,施救費(fèi)本院酌定5000元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,2016年8月27日02時(shí)10分,劉俊駕駛冀J×××××冀J×××××重型半掛貨車,沿京昆高速由西向東行駛至,溜車撞到停在后方的劉玉邦駕駛的冀J×××××冀J×××××重型半掛貨車,造成車輛損壞,無人受傷的道路交通事故。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)三大隊(duì)出具第1461031201600136號事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉俊負(fù)事故的全部責(zé)任,劉玉邦無責(zé)任,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以確認(rèn)。原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的,首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。劉俊駕駛冀J×××××冀J×××××重型半掛貨車登記在被告滄州小不點(diǎn)汽車運(yùn)輸股份有限公司名下,在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為150萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先對原告予以賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。綜上,確定原告的損失1、車損18418元;2、施救費(fèi)5000元,共計(jì)23418元由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告2000元,剩余21418元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告劉某某車損、施救費(fèi)共計(jì)23418元。
于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費(fèi)(收款人:河北省滄州市中級人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號:50×××85),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
審判員 朱小妹
書記員: 李培培
成為第一個(gè)評論者