原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市東某某東某某313號，身份證號碼xxxx。
委托張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告定州市東某某東某某村民委員會，住所地：定州市東某某東某某。
負責(zé)人渠永峰，該村黨支部書記暫任村委會主任。
委托代理人呂劍敏，該村法律顧問。

原告劉某某與被告定州市東某某東某某村民委員會建設(shè)施工合同糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人張杰、被告負責(zé)人渠永峰及其委托代理人呂劍敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付修路款254061元及逾期付款利息（自2011年6月1日至工程款付清之日止按照月利率1%計算）；4、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2009年4月19日，原被告簽訂一份《東某某道路硬化承包合同》，被告將東某某學(xué)校路等道路硬化工程發(fā)包給原告，合同約定被告應(yīng)于2011年6月份付清修路款。合同簽訂后，原告依約進行了道路硬化施工，施工完畢后經(jīng)驗收合格并投入使用。經(jīng)原被告結(jié)算，修路款599626元，被告支付345565元，拖欠254061元未付。該行為給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失，被告應(yīng)向原告支付修路款并承擔(dān)違約責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下，對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實即原被告雙方簽訂《東某某道路硬化承包合同》，原告按照合同約定組織施工完畢并交付使用，雙方結(jié)算后被告尚欠原告修路款254061元未支付的事實，本院予以確認。原被告雙方對道路硬化承包合同的效力為無效陳述一致，原告主張逾期付款利息的依據(jù)是2012年12月31日原被告雙方對賬欠款單中約定按銀行貸款利率月息1%計算，該欠款單并不違法，被告認為基于雙方的合同無效，原告無權(quán)主張逾期付款利息。原告認為其訴訟請求未超過訴訟時效，2014年10月12日被告以及相關(guān)干部在對賬欠款單中蓋章簽名，說明原告一直在主張權(quán)利，至2016年10月11日起訴時并未超過法定訴訟時效期間兩年。被告認為超過了法定訴訟時效期間兩年。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條：建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認定無效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；（二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；（三）建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。第二條：建設(shè)工程施工合同無效，且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持。第十三條：建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任。本案中原被告簽訂的道路硬化施工合同因施工人不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)而無效，無效合同自始無效，基于合同違約條款產(chǎn)生的逾期付款利息，因缺乏法律依據(jù)，本院對此不予支持。盡管該工程未經(jīng)竣工驗收，但是被告已經(jīng)實際使用，以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持。原告請求參照合同約定支付剩余工程款254061元，應(yīng)予支持。原被告約定2011年6月結(jié)清款項，至2012年12月31日又約定欠款利息導(dǎo)致訴訟時效中斷，自2013年1月1日起訴訟時效重新計算兩年至2015年1月1日，被告于2014年10月12日在對賬欠款單中蓋章簽名，導(dǎo)致訴訟時效再次中斷，自2014年10月13日訴訟時效重新計算兩年至2016年10月13日，原告于2016年10月11日起訴，期間不足兩年，原告的訴求未超過法定訴訟時效期間兩年。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、第二百八十六條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告定州市東某某東某某村民委員會支付原告劉某某修路款254061元，于判決生效后10日內(nèi)一次履行；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2556元由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黨紅欣

書記員：申陽