劉某某
張曉玲（黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所）
李某某

上訴人（原審原告）劉某某。
委托代理人張曉玲，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
上訴人劉某某因與被上訴人李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2014）尖民初字第374號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2013年11月17日17時(shí)許，被告李某某駕駛黑J0827B號(hào)小型越野車在雙鴨山市尖山區(qū)東平路由南向北行駛，當(dāng)行至二馬路路口時(shí)，由于沒有確保安全，未及時(shí)避讓行人，將由東向西過人行橫道的行人洪井亮及原告劉某某撞倒，劉某某于當(dāng)日被送至雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療43天，被診斷為左膝關(guān)節(jié)外傷伴交叉韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)股骨內(nèi)側(cè)踝骨折、右內(nèi)外踝骨折，二級(jí)護(hù)理42天、三級(jí)護(hù)理1天，出院醫(yī)囑支具固定8周。
住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)全部由李某某為其交付，并給付劉某某人民幣500元。
另查，雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2013年12月10日對(duì)此起事故作出（雙）公交認(rèn)字（2013）第12013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，行人劉某某、洪井亮無事故責(zé)任。
在訴訟過程中根據(jù)劉某某的申請(qǐng)，經(jīng)我院委托雙鴨山市中醫(yī)院司法鑒定所針對(duì)劉某某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期及再治療費(fèi)的鑒定申請(qǐng)，作出雙中司（2014）臨鑒意字第64號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:傷殘等級(jí)為十級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為三個(gè)月；再治療費(fèi)用為右內(nèi)踝內(nèi)固定物取出需人民幣4000元或按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算。
此次鑒定劉某某支付鑒定費(fèi)3500元。
再查，原告劉某某的工作單位為雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司東榮三礦，該單位出具的證明記載“我單位職工劉某某由于身患疾病，于2012年至2014年期間休假?zèng)]有上班，特此證明！”雙鴨山礦業(yè)集團(tuán)有限公司東榮三礦勞動(dòng)工資科出具的工資明細(xì)表體現(xiàn)，該公司在2013年10月份至2014年8月份均為劉某某發(fā)放部分工資。
本院認(rèn)為。
上訴人與被上訴人發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門作出處理，認(rèn)定被上訴人承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。
原審依相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定賠償金數(shù)額正確。
關(guān)于上訴人提出其與妻子共同經(jīng)營(yíng)服裝生意，應(yīng)按同行業(yè)月收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，因上訴人無證據(jù)證實(shí)減少誤工費(fèi)的事實(shí)，關(guān)于上訴人提出原審對(duì)再治療費(fèi)沒有判決給付和精神撫慰金過少的主張，因再治療費(fèi)尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行主張，對(duì)精神撫慰金數(shù)額確定適當(dāng)。
對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2227元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為。
上訴人與被上訴人發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門作出處理，認(rèn)定被上訴人承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。
原審依相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定賠償金數(shù)額正確。
關(guān)于上訴人提出其與妻子共同經(jīng)營(yíng)服裝生意，應(yīng)按同行業(yè)月收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，因上訴人無證據(jù)證實(shí)減少誤工費(fèi)的事實(shí)，關(guān)于上訴人提出原審對(duì)再治療費(fèi)沒有判決給付和精神撫慰金過少的主張，因再治療費(fèi)尚未發(fā)生，可待發(fā)生后另行主張，對(duì)精神撫慰金數(shù)額確定適當(dāng)。
對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2227元，由上訴人劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳迎光

書記員：李娜