原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市威縣。委托代理人：張偉偉，河北恩為律師事務(wù)所律師。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邢臺(tái)市清河縣。被告：無錫市金某田科技有限公司，住所地?zé)o錫市惠山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)前洲配套區(qū)寶霞路。負(fù)責(zé)人：鐘祥昭，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司，住所地?zé)o錫市東亭錫滬東路8-1號(hào)。負(fù)責(zé)人：任許文，該公司經(jīng)理。委托代理人：盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)176,039.44元、護(hù)理費(fèi)11,160元、誤工費(fèi)10,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、交通費(fèi)3,000元、傷殘賠償金18,328.8元、精神損失費(fèi)5,000元，共計(jì)228,028.24元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月22日，被告許某某駕駛車牌號(hào)為蘇Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車與騎電動(dòng)三輪車的原告在徐工集團(tuán)門前發(fā)生交通事故，致使劉某某受傷遂送至清河縣中心醫(yī)院救治，診斷為：1、多發(fā)肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、右足軟組織挫裂傷；4、右外踝脫套傷；5、右腓骨以遠(yuǎn)部分缺損；6、右腓長(zhǎng)短肌腱毀損傷；7、內(nèi)外踝骨折（右）；8、踝關(guān)節(jié)半脫位（右）；9、跟骨骨折（右）；10、間質(zhì)性××；11、Ⅱ型呼吸衰竭。清河縣中心醫(yī)院住院3天，期間為2017年11月22日至25日，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院往院62天，期間為2017年11月25日至2018年1月26日。經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告許某某負(fù)全責(zé)，原告不負(fù)責(zé)任。被告無錫市金某田科技有限公司系蘇Ｂ×××××清潔車的行駛證車主，被告許某某系駕駛車輛的司機(jī)，被告無錫市金某田科技有限公司在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司墊付一萬元醫(yī)藥費(fèi)、另被告墊付一萬元。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特訴至貴院望判如所請(qǐng)。庭審時(shí)，原告增加訴訟請(qǐng)求主張車損3,300元。被告許某某辯稱，沒有意見。被告無錫市金某田科技有限公司未答辯。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司辯稱，原告主張的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)有充分合理的證據(jù)支持，對(duì)原告合理合法的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分我公司同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月22日11時(shí)30分，被告許某某駕駛蘇Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車，沿由北向南行駛至徐工集團(tuán)門前右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告劉某某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成：劉某某受傷，兩車不同程度損壞。清河縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年11月24日作出第1305346201701128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為：當(dāng)事人許某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定；當(dāng)事人劉某某無違法行為；依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定：許某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告劉某某受傷后，當(dāng)日被送到清河縣中心醫(yī)院治療，被診斷為多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折等多處骨折，住院3天花去醫(yī)療費(fèi)23,598.70元；于2017年11月25日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，轉(zhuǎn)院花去救護(hù)車費(fèi)2,900元，花去門診診查費(fèi)15元，住院醫(yī)療費(fèi)149,371.74元，于2018年1月26日出院。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院期間聘用長(zhǎng)安昂多家政服務(wù)中心護(hù)工魯金保護(hù)理，護(hù)理費(fèi)每24小時(shí)180元，原告劉某某住院62天實(shí)際支付護(hù)理費(fèi)11,160元。2018年2月6日原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院大換藥花去門診費(fèi)用154元。原告的傷情經(jīng)法院委托，河北省邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年7月20日出具鑒定意見：1、被鑒定人劉某某的胸部損傷為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人劉某某的右踝關(guān)節(jié)的損傷為十級(jí)傷殘；3、被鑒定人劉某某的誤工期為150日，護(hù)理期為60日。原告花去鑒定費(fèi)1,600元。原告提交交通費(fèi)票據(jù)35張，證實(shí)原告花去交通費(fèi)2,688元。另查明，被告許某某駕駛的蘇Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車的車主系被告無錫市金某田科技有限公司。被告許某某系該公司員工。發(fā)生事故時(shí)其正在履行職務(wù)行為。該車在被告無錫市金某田科技有限公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額50萬元含不計(jì)免賠的特種車綜合商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。交通事故發(fā)生后，被告無錫市金某田科技有限公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司各自為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。又查明，河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為12,881元；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為37,349元。
原告劉某某與被告許某某和被告無錫市金某田科技有限公司以及被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張偉偉，被告許某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司的委托代理人盧新路到庭參加訴訟。被告無錫市金某田科技有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，劃分責(zé)任明確，當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告劉某某在交通事故中受傷主張賠償損失，本院予以支持。本案中，原告劉某某應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償費(fèi)用項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)以及鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)合計(jì)173,139.44元；原告累計(jì)住院65天，其中在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院62天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3,720元；在清河縣天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為150元；原告未提交需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑或者鑒定結(jié)論，結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)為原告年事已高需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)計(jì)算為住院期間，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1,950元；經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為60日，結(jié)合原告的受傷治療經(jīng)過，本院認(rèn)為護(hù)理期以計(jì)算原告住院期間為宜，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院62天實(shí)際支付護(hù)工費(fèi)11,160元，本院予以支持；原告在清河縣中心醫(yī)院住院3天，護(hù)理費(fèi)按照2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37,349元即每日102元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為306元；原告劉某某的兩處傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為7,728.6元；精神損害撫慰金結(jié)合原告的傷情以及本案當(dāng)事人的過錯(cuò)責(zé)任，本院酌情確定為5,000元；原告提交交通費(fèi)票據(jù)計(jì)2,688元，原告實(shí)際支付救護(hù)車費(fèi)2,900元，合計(jì)交通費(fèi)5,588元，結(jié)合原告的治療經(jīng)過，本院酌情予以支持。以上賠償款合計(jì)208,742.04元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告劉某某。由于該公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，故其還應(yīng)支付198,742.04元。原告支付鑒定費(fèi)1,600元，被告無錫市金某田科技有限公司應(yīng)予賠償，由于該公司也已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，扣除其應(yīng)擔(dān)負(fù)的鑒定費(fèi)1,600元和本案訴訟費(fèi)720元外，其余部分計(jì)7,680元原告劉某某應(yīng)在被告保險(xiǎn)公司賠償款中予以返還。被告許某某作為本案肇事車輛的雇傭司機(jī)，對(duì)其職務(wù)行為依法應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告提交了誤工證明、勞動(dòng)合同以及交通事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表證實(shí)原告有誤工損失，但本案原告劉某某已七十九歲，早已超過勞動(dòng)法規(guī)定的退休年齡，且原告劉某某提交的勞動(dòng)合同未備案，同時(shí)原告也未提交社保證明或者所發(fā)工資的銀行流水來證明其工作的真實(shí)性，故本院對(duì)其誤工費(fèi)的主張不予支持。原告戶籍所在地為農(nóng)村居民，其當(dāng)庭提交的證據(jù)不足以證實(shí)經(jīng)常居住地為清河縣城，故傷殘賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張電動(dòng)車損失，但未提交該車輛損失的證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市錫山支公司在判決書生效后十日內(nèi)一次性支付給原告劉某某人民幣198,742.04元（此賠償款包括被告無錫市金某田科技有限公司墊付的7,680元）；二、駁回原告劉某某對(duì)被告無錫市金某田科技有限公司和被告許某某的訴訟請(qǐng)求；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,440元，減半收取720元，由被告無錫市金某田科技有限公司擔(dān)負(fù)（已從墊付款中扣付完畢）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　高銳鋒

書記員：莊連良