原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。委托訴訟代理人：劉勝達(dá)，故城縣政通法律服務(wù)法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省武城縣。被告：佟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，與李某某系夫妻關(guān)系。被告:李康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系李某某、佟某某之子。上訴三被告的委托訴訟代理人：畢曉妮,山東鴻正律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告償還欠款66301元及利息。事實(shí)與理由：2013年9與22日，原、被告協(xié)商簽訂了一份銷(xiāo)售合同。載明由原告向被告供應(yīng)紅磚，每塊0.27元，原告于2013年10月28日向被告供應(yīng)紅磚57500塊，單價(jià)0.27元，計(jì)款15525元。2014年9月1日原告向被告供應(yīng)紅磚222800塊，單價(jià)每塊0.27元，計(jì)款60156元。2014年10月2日原告經(jīng)被告指定向被告的工地送磚6000塊，單價(jià)0.27元，計(jì)款1600元。以上供應(yīng)紅磚被告均向原告出具欠條，證明：被告所欠原告方貨款共計(jì)77301元，2015元旦，被告償還原告磚款8000元，2017年元旦被告償還原告3000元。現(xiàn)被告共計(jì)欠原告貨款66301元，至今沒(méi)有給付。要求被告償還欠款66301元及逾期付款違約金。原告劉某某曾用名劉海彬。要求被告李某某、佟某某承擔(dān)連帶責(zé)任，依法共同償還原告貨款。舉證如下：（1）被告向原告出具的欠條3份，證明：被告欠原告貨款66301元。（2）紅磚買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)一份，甲方是劉某某，乙方是李某某。（3）劉某某常駐人口登記卡。（4）原告劉海彬收貨款打條的照片。（5）錄音資料一份。被告李某某、佟某某、李康辯稱(chēng)：原告訴請(qǐng)所欠磚款數(shù)額69301元與事實(shí)不符。原、被告近幾年在武城縣進(jìn)行紅磚買(mǎi)賣(mài)交易，每次原告提供質(zhì)量合格的紅磚，被告便支付相應(yīng)貨款。雙方約定，送貨方式為原告將紅磚送到被告需要紅磚的工地上，紅磚價(jià)格為0.25元/塊。但欠磚款并不是原告所請(qǐng)求的69301元。另李康于2014年7月便就職于德州市扒雞公司，任銷(xiāo)售職務(wù)。其并未參與李某某的業(yè)務(wù)，也與原告沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)。故李康作為被告主體不適格。沒(méi)有證據(jù)提交。對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)（1）收款收據(jù)的時(shí)間顯示原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。證據(jù)（1）的收條不能證明6000塊磚是原告交付給被告的，該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。對(duì)證據(jù)（2）真實(shí)性無(wú)異議，證據(jù)（3）及證據(jù)（4）系復(fù)印件，對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議。證據(jù)（5）錄音時(shí)間為2017.9.19日，當(dāng)庭提交超過(guò)舉證期限，而且單憑錄音不足以證明原告的訴訟請(qǐng)求，被告對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證采信的理由：無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)（1）三份收條，有兩張有被告李某某簽名，被告對(duì)真實(shí)性未提出異議，本院予以確認(rèn)。另一張為工地張某收貨簽收的收條，不能證明該6000塊磚系原告向被告交貨。故對(duì)該收條不予確認(rèn)。原告提交的證據(jù)（3）系證明原告曾用名劉海彬，與收款收據(jù)載明的名稱(chēng)一致，經(jīng)本院與原件核對(duì)無(wú)異，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)（4）系照片打印件，原件應(yīng)由被告保存，該證據(jù)原件被告未予提供，亦未提交證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。結(jié)合當(dāng)事人的陳述及有效證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：原告劉某某（又名劉海彬）與被告李某某于2013年9月12日簽訂《紅磚買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》一份，約定原告向被告供應(yīng)紅磚，單價(jià)0.27元/塊，第三條約定結(jié)算方式為先付款后供貨，供紅磚10萬(wàn)塊清賬一次，低于10萬(wàn)塊紅磚的情況貨到付清款。第四條約定違約責(zé)任，被告必須按時(shí)付清貨款給原告，否則應(yīng)支付未付貨款10%的違約金。第五條約定交貨地點(diǎn)為被告提供。合同簽訂后，原告即向被告指定工地供應(yīng)紅磚，2013年11月28日，被告李某某收到原告紅磚57500塊，單價(jià)0.27元，價(jià)款15525元，被告李某某在原告的收款收據(jù)（收貨單）上簽名，2014年9月1日，被告李某某在原告的收款收據(jù)（收貨單）上簽名認(rèn)可收到原告紅磚222800塊，單價(jià)0.27元，價(jià)款60156元。上述共計(jì)貨款75681元。原告認(rèn)可被告已付貨款8000元，2017年1月25日經(jīng)原告催要后，被告李某某給付原告磚款3000元，原告向被告出具了收條。剩余貨款64681元被告未舉證已清償。原告劉某某于2017年7月7日向本院提起訴訟，要求被告李某某、佟某某、李康共同償還欠款66301元及按法律規(guī)定給付逾期付款違約金。
原告劉某某與被告李某某、佟某某、李康為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人劉勝達(dá)，被告李某某、佟某某、李康的委托訴訟代理人畢曉妮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告李某某均系完民事行為能力人，雙方均在買(mǎi)賣(mài)合同上簽名，且約定內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)按合同履行。原告已經(jīng)履行了合同中送磚的義務(wù)，被告即應(yīng)按合同約定給付貨款，遲遲不予給付與法不合。原告選擇要求被告按法律規(guī)定給付遲延履行違約金系意思自治，本院予以維護(hù)。被告李康非買(mǎi)賣(mài)合同相對(duì)方，且原告未舉證李康應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任的相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)原告要求李康承擔(dān)給付貨款的主張不予支持。該債務(wù)系被告李某某、佟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，故應(yīng)共同償還。綜上所述，原告要求被告李某某、佟某某共同給付磚款及逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，尚欠貨款數(shù)額以本院查明為準(zhǔn)，逾期付款違約金自原告向本院主張之日起算。原告其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、佟某某于判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某貨款64681元及逾期付款違約利息（以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2017年7月7日起至履行完畢之日止）；二、駁回原告劉某某對(duì)被告李康的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)767元，保全費(fèi)713元，共計(jì)1480元由被告李某某、佟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋曉紅

書(shū)記員：張姍