劉某某
柯曉林（河北元恒律師事務(wù)所）
于澤洲（河北元恒律師事務(wù)所）
易縣易州鎮(zhèn)西莊某某村民委員會
林萬水
陳建凱
郭某某
李俊生（河北李俊生律師事務(wù)所）
康世友
崔艷春（河北孫軍律師事務(wù)所）

（2016）冀0633民初678號
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人柯曉林，河北元恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人于澤洲，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告易縣易州鎮(zhèn)西莊某某村民委員會。
負(fù)責(zé)人張宏亮，該村支部書記。
委托代理人林萬水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人陳建凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人李俊生，河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告康世友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣居民。
委托代理人崔艷春，河北孫軍律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告易縣易州鎮(zhèn)西莊某某村民委員會（以下簡稱西莊某某委會）、郭某某、康世友確認(rèn)合同無效糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2004年6月9日，西莊某某委會與李保順簽訂了《賣地、房屋協(xié)議書》，該協(xié)議約定西莊某某委會將坐落在其村委會辦公樓西側(cè)的土地、院落、房屋及樹株賣給了李保順。
該處四至清楚，協(xié)議約定（拆除東配房9間的4米寬）保證北去的4米道路暢通；并約定由西莊某某委會協(xié)助李保順辦理相關(guān)土地等手續(xù)。
2008年7月15日，李保順就上述協(xié)議中的標(biāo)的物以28萬元，轉(zhuǎn)讓給了均為西莊某某村民的劉某某和康世友，雙方簽訂了《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》。
此后該處房地產(chǎn)一直由劉某某占有使用。
2013年郭某某起訴劉某某與李保順、康世友，請求確認(rèn)2008年7月15日李保順簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》無效。
此時原告劉某某才得知在2010年2月15日西莊某某委會又以《荒地承包協(xié)議書》的名義發(fā)包了康世友。
2011年9月4日，被告康世友又將其承包的荒地以75萬元轉(zhuǎn)讓給被告郭某某。
請求依法確認(rèn)被告西莊某某委會與被告康世友簽訂的《荒地承包協(xié)議書》及被告康世友與被告郭某某簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告西莊某某委會辯稱，本案爭議的地方是1992年建設(shè)的藥材廠，有32間房屋，水電暖齊全。
該地不是荒地，發(fā)包未經(jīng)民主議定程序討論決定。
被告郭某某辯稱，原告起訴的依據(jù)是2004年6月9日被告西莊某某委會與李保順簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》及2008年7月15日李保順與原告劉某某、被告康世友簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》。
根據(jù)已生效的（2013）易民初字第689號民事判決書，被告西莊某某委會與李保順簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》無效。
（2014）易民初字第621號民事判決書認(rèn)定李保順與原告劉某某、被告康世友簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》也無效，原告劉某某已上訴至保定市中級人民法院。
如保定市中級人民法院維持（2014）易民初字第621號民事判決書，則原告劉某某無訴權(quán)。
被告西莊某某委會與被告康世友及被告康世友與被告郭某某簽訂的兩份合同經(jīng)過民主議定程序并進(jìn)行公證，即使被告西莊某某委會與被告康世友簽訂的《荒地承包協(xié)議書》無效，被告郭某某的行為也屬善意取得，依然有效。
請求駁回原告劉某某的起訴，等待中院的裁判結(jié)果。
被告康世友辯稱，原告劉某某與訴爭的兩份合同無直接利害關(guān)系，其不具有訴訟主體資格。
如保定市中級人民法院維持（2014）易民初字第621號民事判決書，則原告劉某某無訴權(quán)。
原告劉某某得知其權(quán)利被侵害是2013年，提起訴訟是在2016年，超過了訴訟時效。
請求中止本案的審理。
本院認(rèn)為，原告劉某某依據(jù)其與李保順簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》、李保順與被告西莊某某委會簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》，請求確認(rèn)被告西莊某某委會與被告康世友簽訂的《荒地承包合同》、被告康世友與被告郭某某簽訂的《承包協(xié)議書》無效，因李保順與被告西莊某某委會簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》被本院判決書認(rèn)定無效且判決書已生效，而原告劉某某與李保順簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》經(jīng)終審判決亦認(rèn)定無效，原告劉某某不再享有本案爭議土地的使用權(quán)，亦與本案無直接利害關(guān)系，故其提起的訴訟應(yīng)予以駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某依據(jù)其與李保順簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》、李保順與被告西莊某某委會簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》，請求確認(rèn)被告西莊某某委會與被告康世友簽訂的《荒地承包合同》、被告康世友與被告郭某某簽訂的《承包協(xié)議書》無效，因李保順與被告西莊某某委會簽訂的《賣地、房屋協(xié)議書》被本院判決書認(rèn)定無效且判決書已生效，而原告劉某某與李保順簽訂的《轉(zhuǎn)讓土地房屋協(xié)議書》經(jīng)終審判決亦認(rèn)定無效，原告劉某某不再享有本案爭議土地的使用權(quán)，亦與本案無直接利害關(guān)系，故其提起的訴訟應(yīng)予以駁回。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。

審判長：何永國
審判員：韓偉英

書記員：隰靈巖