原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，現(xiàn)住行唐縣,
訴訟代理人：劉書國，河北天宏律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟寧市汶上縣，
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省濟寧市汶上縣。
被告邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊，住所地：邯鄲市邯山區(qū)渚河路104號紫光園8-1-2。
法定代表人：閆書利，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司，住所地：山東省濟寧市市中區(qū)光河路56號。
負責人：任玉宏，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：劉忠，山東文思達律師事務所律師。

原告劉某某訴被告李某、邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，訴前，根據(jù)原告申請本院依法保全了冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車，后被告李某某提供反擔保3萬元，本院已解除保全。本案于2017年6月8日立案受理后，依法由審判員王淑芳獨任審判，根據(jù)原告申請依法追加李某某為被告參加訴訟，并于2017年7月20日公開開庭進行了審理。原告劉某某的訴訟代理人劉書國、被告保險公司的訴訟代理人劉忠到庭參加訴訟，被告李某、邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊是冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車的登記車主，被告李某某是該車的實際車主及投保人，被告李某系駕駛?cè)?。該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，冀Ｄ×××××車第三責任保險賠償限額為150萬元，冀Ｄ×××××貨車第三者責任保險賠償限額為5萬元。事故發(fā)生在保險期間。
2017年4月4日19時50分許，在河北省××省道××西“南馬路農(nóng)機汽修”門口路段，原告駕駛電動三輪車與被告李某駕駛被告邯鄲市邯山華陽汽車運輸隊的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××貨車相撞，造成原告受傷及電動車受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣交警隊認定：原告劉某某及被告李某負事故同等責任。
事故發(fā)生后原告被送往行唐縣人民醫(yī)院進行治療，診斷為：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、額部及左面部皮裂傷、上唇部及頸部挫擦傷、右下腹、雙手及左膝部挫擦傷、腦震蕩。自2017年4月24日至2017年5月7日住院13天，門診及住院醫(yī)療費共計15184.74元。
庭審中，原告請求的損失為：1、醫(yī)療費共計15184.74元。2、住院期間伙食補助費為700元。3、誤工費5400元。4、護理費為769.2元。5、營養(yǎng)費2000元。6、該事故造成原告電動三輪車損壞，鑒定損失為925元。綜上，原告請求的損失共計25267.54元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯的，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由商業(yè)險在賠償限額內(nèi)按事故責任賠償，超出部分由事故當事人按照事故責任分擔。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)，本案原告各項損失應為：1、醫(yī)療費15184.74元。被告保險公司主張醫(yī)療費中應扣減20%的非醫(yī)保用藥費用，沒有法律依據(jù)，不予支持。2、原告住院13天，參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元，住院期間伙食補助費為1300元。3、雖然原告已經(jīng)退休，但原告提交了勞務合同、用人單位營業(yè)執(zhí)照、用人單位2017年1-4月份工資表、誤工證明，證明原告退休后在行唐縣威遠有限公司打工，被告應當賠償原告誤工費。根據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則（GA／T521－2004），原告多發(fā)肋骨骨折，誤工時間按照90天計算。原告月工資1800元。誤工費為：1800元÷30天×90天=5400元。4、雖然原告妻子張雙婷已60周歲，但原告住院期間有其陪護屬實，證明張雙婷具有勞動能力，原告請求護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)職工標準給付，應予支持，護理費為：21987元÷365天×13天=783元。5、根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，被告應當賠償原告營養(yǎng)費，但原告請求2000元數(shù)額過高，酌定390元。6、該事故造成原告電動三輪車損壞，鑒定損失為925元，被告認可，應予認定。綜上，原告的損失合計23982.74元。
本次事故中原告和被告李某負事故的同等責任。原告醫(yī)療費15184.74元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費390元，共計16874.74元，應先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超過責任限額的6874.74元，由該保險公司在第三者責任保險責任限額內(nèi)按照事故責任賠償50%，即3437.37元。原告誤工費5400元、護理費783元，共計6183元，應由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償。原告的電動三輪車損失925元，應由被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償。其余損失應由原告自負。綜上所述，被告保險公司應在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計20545.37元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失人民幣20545.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費943元，應收取216元，保全費320元，共計536元，由原告劉某某負擔40元，被告李某某負擔496元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王淑芳

書記員：胡月