原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市房山區(qū)。委托訴訟代理人:馬曉咪,保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務所法律工作者。被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)。被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司托某某支公司。住所地:內(nèi)蒙古呼和浩特市托某某縣光明路變電站巷口。負責人:邢云峰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:婁志強,河北創(chuàng)奇律師事務所律師。
原告劉某某與被告徐某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司托某某支公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人馬曉咪、被告保險公司的委托訴訟代理人婁志強到庭參加了訴訟,被告徐某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出的訴訟請求:要求被告賠償原告車輛損失41665元,施救費8600元,共計50265元。事實和理由:2016年10月1日12時40分許,被告徐某駕駛蒙A×××××別克轎車行駛至京昆高速公路南行108KM+200M處時,先與張偉駕駛的京N×××××奧迪轎車發(fā)生碰撞后,又追尾趙偉峰駕駛的冀H×××××福特轎車,致使福特轎車又追尾付雪燕駕駛的京W×××××(臨)速騰轎車,速騰轎車又與前面王立駕駛的冀F×××××大眾轎車追尾,造成五車不同程度受損、路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶水大隊認定,被告徐某負此次事故的全部責任,張偉、趙偉峰、付雪燕、王立無責任。徐某為自己所有的蒙A×××××別克轎車在被告保險公司處投保交強險、商業(yè)三者險、不計免賠率特約。原告多次與兩被告協(xié)商賠償事宜未果,無奈特向法院起訴,望判如訴請。被告保險公司辯稱,對事故的發(fā)生沒有異議,蒙A×××××號轎車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險,請法院在核實被告徐某駕駛證、車輛行駛證合法有效的情況下,我公司對原告合理合法的損失依法賠償,但由于該事故系多車相撞事故,應扣除其他三輛車交強險無責賠付300元,我公司不承擔訴訟費。被告徐某在法定期限內(nèi)未提交答辯及證據(jù)。經(jīng)審理查明,2016年10月1日12時40分許,被告徐某駕駛蒙A×××××別克轎車行駛至京昆高速公路南行108KM+200M處時,先與張偉駕駛的京N×××××奧迪轎車發(fā)生碰撞后,又追尾趙偉峰駕駛的冀H×××××福特轎車,致使福特轎車又追尾付雪燕駕駛的京W×××××(臨)速騰轎車,速騰轎車又與前面王立駕駛的冀F×××××大眾轎車追尾,造成五車不同程度受損、路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶水大隊認定,被告徐某負此次事故的全部責任,張偉、趙偉峰、付雪燕、王立無責任。另查明,被告徐某于2016年7月21日在被告保險公司為蒙A×××××別克轎車投保交強險、商業(yè)第三者責任保險(責任限額500000元、不計免賠),保險期間均為一年。張偉駕駛的京N×××××奧迪轎車登記車主為原告劉某某。事故發(fā)生后,河北金暢汽車救援服務有限公司對京N×××××奧迪轎車實施吊車、現(xiàn)場預警維護拆卸、拖車等救援,原告向該公司支付施救費8600元?,F(xiàn)京N×××××奧迪轎車已由原告在保定市華興汽車貿(mào)易有限公司修理完畢,原告花費修理費41665元。上述事實有河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶水大隊第1392070201600142號道路交通事故認定書及管轄證明、原告的身份證及駕駛證復印件、京N×××××奧迪轎車行駛證復印件及該車交強險和商業(yè)保險單、河北金暢汽車救援服務有限公司施救費發(fā)票及清障救援收費協(xié)議書、保定市華興汽車貿(mào)易有限公司出具的結(jié)算單及修理費發(fā)票及雙方當事人當庭陳述證實。
本院認為,本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶水大隊認定被告徐某承擔事故的全部責任,其應對原告劉某某的經(jīng)濟損失承擔全部的賠償責任。因被告徐某駕駛的蒙A×××××別克轎車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險及責任限額為500000元的不計免賠商業(yè)三者險,且本次交通事故發(fā)生在保險期間,所以原告劉某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟損失50265元,應首先由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償,另因劉志強所有的京N×××××奧迪轎車在本次交通事故中亦受到車輛損失,并另案訴訟本案被告徐某及保險公司,在該案中本院確定劉志強的經(jīng)濟損失為24866元,而本案中本院確定原告劉某某的經(jīng)濟損失為50265元,機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失責任限額2000元不足以賠償劉志強與劉某某財產(chǎn)損失,為公平起見,本院確定按二人財產(chǎn)損失比例進行分配,即由被告保險公司首先在蒙A×××××別克轎車機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償劉某某2000元×[50265元÷(50265元+24866元)]=1338元,其次由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接向原告劉某某賠償48927元。因原告劉某某的經(jīng)濟損失已在保險范圍內(nèi)得到全部賠償,被告徐某不再承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司托某某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某施救費、車輛損失費共計50265元;二、駁回原、被告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1515元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司托某某支公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 劉 明
成為第一個評論者