原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市房山區(qū)。委托訴訟代理人：馬曉咪，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托某某支公司。住所地：內(nèi)蒙古呼和浩特市托某某縣光明路變電站巷口。負(fù)責(zé)人：邢云峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告徐某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托某某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人馬曉咪、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人婁志強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告徐某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告車(chē)輛損失41665元，施救費(fèi)8600元，共計(jì)50265元。事實(shí)和理由：2016年10月1日12時(shí)40分許，被告徐某駕駛蒙Ａ×××××別克轎車(chē)行駛至京昆高速公路南行108KM+200M處時(shí)，先與張偉駕駛的京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)發(fā)生碰撞后，又追尾趙偉峰駕駛的冀Ｈ×××××福特轎車(chē)，致使福特轎車(chē)又追尾付雪燕駕駛的京Ｗ×××××（臨）速騰轎車(chē)，速騰轎車(chē)又與前面王立駕駛的冀Ｆ×××××大眾轎車(chē)追尾，造成五車(chē)不同程度受損、路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張偉、趙偉峰、付雪燕、王立無(wú)責(zé)任。徐某為自己所有的蒙Ａ×××××別克轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率特約。原告多次與兩被告協(xié)商賠償事宜未果，無(wú)奈特向法院起訴，望判如訴請(qǐng)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有異議，蒙Ａ×××××號(hào)轎車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)法院在核實(shí)被告徐某駕駛證、車(chē)輛行駛證合法有效的情況下，我公司對(duì)原告合理合法的損失依法賠償，但由于該事故系多車(chē)相撞事故，應(yīng)扣除其他三輛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付300元，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告徐某在法定期限內(nèi)未提交答辯及證據(jù)。經(jīng)審理查明，2016年10月1日12時(shí)40分許，被告徐某駕駛蒙Ａ×××××別克轎車(chē)行駛至京昆高速公路南行108KM+200M處時(shí)，先與張偉駕駛的京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)發(fā)生碰撞后，又追尾趙偉峰駕駛的冀Ｈ×××××福特轎車(chē)，致使福特轎車(chē)又追尾付雪燕駕駛的京Ｗ×××××（臨）速騰轎車(chē)，速騰轎車(chē)又與前面王立駕駛的冀Ｆ×××××大眾轎車(chē)追尾，造成五車(chē)不同程度受損、路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張偉、趙偉峰、付雪燕、王立無(wú)責(zé)任。另查明，被告徐某于2016年7月21日在被告保險(xiǎn)公司為蒙Ａ×××××別克轎車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額500000元、不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為一年。張偉駕駛的京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)登記車(chē)主為原告劉某某。事故發(fā)生后，河北金暢汽車(chē)救援服務(wù)有限公司對(duì)京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)實(shí)施吊車(chē)、現(xiàn)場(chǎng)預(yù)警維護(hù)拆卸、拖車(chē)等救援，原告向該公司支付施救費(fèi)8600元。現(xiàn)京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)已由原告在保定市華興汽車(chē)貿(mào)易有限公司修理完畢，原告花費(fèi)修理費(fèi)41665元。上述事實(shí)有河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)第1392070201600142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及管轄證明、原告的身份證及駕駛證復(fù)印件、京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)行駛證復(fù)印件及該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)單、河北金暢汽車(chē)救援服務(wù)有限公司施救費(fèi)發(fā)票及清障救援收費(fèi)協(xié)議書(shū)、保定市華興汽車(chē)貿(mào)易有限公司出具的結(jié)算單及修理費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定被告徐某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因被告徐某駕駛的蒙Ａ×××××別克轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以原告劉某某因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失50265元，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償，另因劉志強(qiáng)所有的京Ｎ×××××奧迪轎車(chē)在本次交通事故中亦受到車(chē)輛損失，并另案訴訟本案被告徐某及保險(xiǎn)公司，在該案中本院確定劉志強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失為24866元，而本案中本院確定原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失為50265元，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元不足以賠償劉志強(qiáng)與劉某某財(cái)產(chǎn)損失，為公平起見(jiàn)，本院確定按二人財(cái)產(chǎn)損失比例進(jìn)行分配，即由被告保險(xiǎn)公司首先在蒙Ａ×××××別克轎車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償劉某某2000元×［50265元÷（50265元+24866元）］=1338元，其次由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告劉某某賠償48927元。因原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到全部賠償，被告徐某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托某某支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某施救費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)50265元；二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1515元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司托某某支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉　明