原告:劉某某，男，1983年5月出生，漢族，農(nóng)民，住河北省高陽縣。。
委托訴訟代理人：尚素欣，肅寧縣法律援助中心律師。
被告：肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村煙花爆竹銷售點
經(jīng)營地：肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村
經(jīng)營者：尹艷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
經(jīng)營者：尹艷楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村。身份證號：xxxx
店鋪名：哥倆農(nóng)資
被告：肅寧縣煙花爆竹專營有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××94Ｌ。
住所地：肅寧縣石坊路縣供銷社樓下
法定代表人：苗煥玲（三證合一以后“苓”改成“玲”），女，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊昭媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肅寧縣煙花爆竹專營有限公司職員，。
被告：饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：×××05Ｐ。
住所地：河北省衡水市饒陽縣合伯村北。
法定代表人：孫景龍，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹建兵，河北劉愛國律師事務所律師。
追加被告：白躍輝，男，漢族，農(nóng)民，住，。系肅寧縣白躍輝煙花爆竹銷售點（編碼：YHLS「2016」）負責人。

原告劉某某訴被告肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村煙花爆竹銷售點、肅寧縣煙花爆竹專營有限公司、饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司、追加被告白躍輝為身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告白躍輝、被告肅寧縣煙花爆竹專營有限公司委托訴訟代理人、被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村煙花爆竹銷售點經(jīng)營者尹艷軍、尹艷楠經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償醫(yī)療費、伙食補助費、護理費等各項損失30000元（評殘后再增加相），評殘后變更為158343.78元。事實和理由：2016年2月3日，原告在第一被告處購買禮炮，于2016年2月7日燃放該禮炮時，因該禮炮的引線在禮炮內(nèi)，且引線上殘留部分炸藥，原告按照正常方式點燃禮炮時，突然爆炸，原告沒有時間躲避，導致原告的右手炸傷，原告因此住院花去了大量費用，第二被告為該禮炮的銷售者，第三被告為該禮炮的生產(chǎn)者，三被告應承擔相應的責任。原告多次請求被告進行賠償，但被告拒不賠償，特向法院提起訴訟。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護，原告被“禮炮“炸傷，身體收到損害，炸傷原告的“禮炮”存在質(zhì)量缺陷，為不合格產(chǎn)品。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。原告提交的”禮炮“實物，上面寫有饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司名稱、電話、商標等多項信息，結(jié)合被同類”禮炮“炸傷的其他多名原告到縣安監(jiān)局反應情況后，縣安監(jiān)局曾責成肅寧縣煙花爆竹專營有限公司找來饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司了解情況，饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司在知道印有本公司信息的”禮炮“炸傷多人后，并未向法庭提交該產(chǎn)品系被假冒向有關(guān)執(zhí)法部門報案的證據(jù)，也未提交任何其它單位假冒其公司生產(chǎn)此類產(chǎn)品的直接證據(jù)，饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司提交的營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)許可證，不能排除其超范圍生產(chǎn)的可能，綜上，饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司為”禮炮“生產(chǎn)者。根據(jù)買賣鞭炮的交易習慣，一同購買鞭炮的人或親或友，一般并不要求開具憑證，要求原告提交購買鞭炮單據(jù)或其他無利害關(guān)系人的證明，顯然對原告要求過于嚴格，應認定炸傷原告的”禮炮“系從被告白躍輝處購買，根據(jù)煙花爆竹專營有關(guān)規(guī)定，肅寧縣煙花爆竹專營有限公司作為我縣唯一煙花爆竹經(jīng)銷商，其負有保證批發(fā)零售的煙花爆竹安全合格的義務，只要鞭炮在我縣任一銷售點購買，其亦應該承擔相應責任，且本院受理的部分被“禮炮”炸傷的當事人稱直接從第二被告購買，肅寧縣煙花爆竹專營有限公司稱沒有經(jīng)銷過涉案“禮炮’不真?，F(xiàn)有證據(jù)不能證實原告在燃放過程中存在過錯，其全部損失均應由生產(chǎn)者、銷售者承擔。為最大限度保護受害者權(quán)益，應由”禮炮“生產(chǎn)者承擔賠償責任，由銷售者及經(jīng)銷商承擔連帶賠償責任，銷售者及經(jīng)銷商承擔賠償責任后，可以向生產(chǎn)者追償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十一條、第四十三條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司賠償原告劉某某各項損失136010.17元。
二、被告肅寧縣煙花爆竹專營有限公司、白躍輝對原告上述損失負連帶賠償責任。
三、駁回對肅寧縣邵某鄉(xiāng)邵某村煙花爆竹銷售點訴訟請求。
上述執(zhí)行事項從判決生效之日起十日內(nèi)履行清。（如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。）
案件受理費3466元由被告饒陽縣景天祥煙花爆竹有限公司承擔3020元，由原告承擔446元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李孔山 人民陪審員　　王　佳 人民陪審員　　劉艷寧

書記員：劉建慈