原告劉某某。
委托代理人蔡紅、吳俊翔，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。（代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告張海波（曾用名張海強(qiáng)）。

原告劉某某與被告張海波民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員邢思廣適用簡易程序于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人蔡紅、吳俊翔與被告張海波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年4月，被告張海波向原告劉某某借款50000元用于生意周轉(zhuǎn)資金，2010年5月28日，被告張海波再次向原告劉某某借款100000元用于生意周轉(zhuǎn)資金。2010年9月25日，被告張海波償還原告劉某某5萬元借款，2015年11月28日，被告張海波向原告劉某某出具借據(jù)一份，其內(nèi)容載明：“借條，借到劉某某現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00）。張海強(qiáng)，2015年11月28日”。后因原告劉某某索款無著，故引起訴爭。
另查明：張海強(qiáng)的身份證姓名為張海波，與借據(jù)中的張海強(qiáng)系同一人。

本院認(rèn)為：債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告劉某某要求被告張海波償還借款100000元的請求，有被告張海波出具的借據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告劉某某主張被告張海波按月利率20%給付利息的請求，因在借據(jù)上借貸雙方對利息約定不明，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告張海波于本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款本金100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告張海波負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，故被告在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1150元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　邢思廣

書記員：徐一丹