劉某某
唐輝（蓬安縣助民法律服務(wù)所）
成某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司
梁靜（四川首力律師事務(wù)所）
蒙艷陽（四川首力律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族。
委托代理人唐輝，蓬安縣助民法律服務(wù)所法律工作者。
被告成某某，男，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。
負責人張彥杰，總經(jīng)理。
委托代理人梁靜，四川首力律師事務(wù)所律師。
委托代理人蒙艷陽，四川首力律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告成某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人唐輝、被告成某某、被告保險公司的委托代理人梁靜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告成某某駕駛川RC0826號小型轎車左轉(zhuǎn)彎時與劉某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬呈軅蛙囕v受損的道路交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告成某某承擔此次事故主要責任，原告劉某某承擔此次事故次要責任。該責任認定客觀、公正，各方當事人也無異議，本院予以采信。由于川RC0826號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分根據(jù)原告劉某某和被告成某某的過錯程度各自承擔相應(yīng)的損失，本院酌情認定由原告劉某某承擔30%的責任，由被告成某某承擔70%的責任，被告成某某承擔的部分由于投保了商業(yè)第三者責任險，故由保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)承擔替代賠償責任。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費24321.03元，出院后門診檢查產(chǎn)生檢查費96.8元，上述醫(yī)療費有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。對于其中自費藥品，本院酌情按15%的比例扣除，自費藥品金額為24417.83×15%=3663元。
2、住院期間伙食補助費，原告住院期間病歷上雖記載為72天，但原告住院期間存在長期掛床而未用藥情況，故對其住院期間按用藥期間并酌情增加15天留院觀察期計算，為35天，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為35×30=1050元。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告需營養(yǎng)費2000元，本院予以認定。4、護理費，原告住院期間為35天，對其需接受護理時間本院認定為35天，參照四川省2013年四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為，41795÷365×35=4008元5、誤工費，事發(fā)時原告雖已年滿61周歲，達到法定的退體年齡，但庭審中原告舉證證明其至受傷前一直在工作，具有收入來源，故對原告請求的誤工費本院應(yīng)予支持。從原告受傷之日起計算至評殘的前一天共116天，從原告提供的證據(jù)看原告受傷前月平均工資為2100元左右，故其誤工費為2100÷30×116=8120元。
6、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民戶口，但一直未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在外務(wù)工，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，結(jié)合原告61歲及十級傷殘的事實，殘疾賠償金為22368×19×10%=42499元。原告父親被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為6127×5×10%÷2=1532元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計44031元。
7、精神損害撫慰金，因交通事故造成原告受傷，給原告造成了一定的精神痛苦，對原告請求的精神損害撫慰金，本院酌情認定5000元。
8、交通費，結(jié)合原告住院的實際情況，對交通費本院酌情認定400元。
9、續(xù)治費，原告手術(shù)后現(xiàn)體內(nèi)存在內(nèi)因定，需擇期取出，經(jīng)蓬安縣人民醫(yī)院出院證明書證明取內(nèi)因定需5000元，本院予以認定。
上述損失合計94026.83元。
綜上，對上述損失中醫(yī)療費自費藥品3663元，由被告成某某賠償原告2564元。下余90363.83元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61559元，再下余部分18804.83元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告13163元，其余部分由原告自行承擔。對于保險公司已支付的10000元、成某某已支付的16321.03元在履行時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣71559元，在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣13163元，合計賠償84722元，對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告成某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣2564元，對于被告成某某已支付的人民幣16321.03元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元、鑒定費1500元，共計3150元，由原告劉某某承擔945元，由被告成某某承擔2205元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:被告成某某駕駛川RC0826號小型轎車左轉(zhuǎn)彎時與劉某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成駕駛?cè)藙⒛衬呈軅蛙囕v受損的道路交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告成某某承擔此次事故主要責任，原告劉某某承擔此次事故次要責任。該責任認定客觀、公正，各方當事人也無異議，本院予以采信。由于川RC0826號車在保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，對于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)第三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，保險公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。對于超過交強險保險限額的部分根據(jù)原告劉某某和被告成某某的過錯程度各自承擔相應(yīng)的損失，本院酌情認定由原告劉某某承擔30%的責任，由被告成某某承擔70%的責任，被告成某某承擔的部分由于投保了商業(yè)第三者責任險，故由保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)承擔替代賠償責任。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下:
1、醫(yī)療費，原告住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費24321.03元，出院后門診檢查產(chǎn)生檢查費96.8元，上述醫(yī)療費有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以認定。對于其中自費藥品，本院酌情按15%的比例扣除，自費藥品金額為24417.83×15%=3663元。
2、住院期間伙食補助費，原告住院期間病歷上雖記載為72天，但原告住院期間存在長期掛床而未用藥情況，故對其住院期間按用藥期間并酌情增加15天留院觀察期計算，為35天，參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準計算住院期間伙食補助費，為35×30=1050元。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定，原告需營養(yǎng)費2000元，本院予以認定。4、護理費，原告住院期間為35天，對其需接受護理時間本院認定為35天，參照四川省2013年四川省就業(yè)人員平均工資計算護理費為，41795÷365×35=4008元5、誤工費，事發(fā)時原告雖已年滿61周歲，達到法定的退體年齡，但庭審中原告舉證證明其至受傷前一直在工作，具有收入來源，故對原告請求的誤工費本院應(yīng)予支持。從原告受傷之日起計算至評殘的前一天共116天，從原告提供的證據(jù)看原告受傷前月平均工資為2100元左右，故其誤工費為2100÷30×116=8120元。
6、殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民戶口，但一直未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在外務(wù)工，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，結(jié)合原告61歲及十級傷殘的事實，殘疾賠償金為22368×19×10%=42499元。原告父親被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為6127×5×10%÷2=1532元。被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，共計44031元。
7、精神損害撫慰金，因交通事故造成原告受傷，給原告造成了一定的精神痛苦，對原告請求的精神損害撫慰金，本院酌情認定5000元。
8、交通費，結(jié)合原告住院的實際情況，對交通費本院酌情認定400元。
9、續(xù)治費，原告手術(shù)后現(xiàn)體內(nèi)存在內(nèi)因定，需擇期取出，經(jīng)蓬安縣人民醫(yī)院出院證明書證明取內(nèi)因定需5000元，本院予以認定。
上述損失合計94026.83元。
綜上，對上述損失中醫(yī)療費自費藥品3663元，由被告成某某賠償原告2564元。下余90363.83元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告61559元，再下余部分18804.83元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告13163元，其余部分由原告自行承擔。對于保險公司已支付的10000元、成某某已支付的16321.03元在履行時予以扣減。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣71559元，在商業(yè)第三者責任險保險金額內(nèi)賠償原告劉某某人民幣13163元，合計賠償84722元，對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司已支付的人民幣10000元在履行時予以扣減。
二、被告成某某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告劉某某人民幣2564元，對于被告成某某已支付的人民幣16321.03元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元、鑒定費1500元，共計3150元，由原告劉某某承擔945元，由被告成某某承擔2205元。

審判長：唐光明
審判員：劉學義
審判員：汪長家

書記員：李超