原告劉成文，駕駛員。
委托代理人李光利，居民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司
負(fù)責(zé)人吳剛，經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。

原告劉成文與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱人保財險通城支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉成文的委托代理人李光利、被告人保財險通城支公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉成文提交的證據(jù)1、2、3、4、5以及被告人保財險通城支公司提交的證據(jù)1，對方表示無異議，該六項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)。原告劉成文提交的證據(jù)6、7、8，系在交警調(diào)解協(xié)議中沒有的賠償費用，故被告人保財險通城支公司的異議理由成立，本院不予采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實：
2014年11月25日，鄂L×××××號車輛在被告人保財險通城支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間自2014年11月26日零時起至2015年11月25日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險，保險金額500000元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率。
2015年3月22日19時22分，被告劉成文駕駛鄂L×××××號重型自卸貨車沿南大公路由西向東行駛，行至南大公路關(guān)刀鎮(zhèn)政府門前路段，將道路上行人羅英撞倒致傷，經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。2015年3月27日，通城縣公安局交警大隊作出第2015（032201）號道路交通事故認(rèn)定書。主要內(nèi)容：在事故中，劉成文駕駛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上道路行駛，行駛時未在確保安全的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第三十八條之規(guī)定，是事故形成的主要原因；羅英在道路上行走未在確保安全的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是事故形成的次要原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（二）項之規(guī)定認(rèn)定：劉成文負(fù)事故的主要責(zé)任，羅英負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，因搶救理由花醫(yī)療費802.61元。
2015年3月28日，經(jīng)通城縣公安局交警大隊調(diào)解，劉成文與羅英的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由劉成文一次性賠償死亡賠償金79803元，喪葬費19360元，精神撫慰金60000元，共計159163元。賠償憑證證實劉成文已于當(dāng)日支付了賠償款。
原告劉成文以登記車主金定武的名義向被告人保財險通城支公司申請理賠，被告人保財險通城支公司賠償喪葬費19360元、死亡賠償金79803元、醫(yī)療費642.09元，合計99805.09元。
本院認(rèn)為，鄂L×××××號車輛在被告人保財險通城支公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，依據(jù)交強險條款及第三者責(zé)任保險條款的約定，合法駕駛?cè)藙⒊晌呐c被告人保財險通城支公司就交強險形成保險合同關(guān)系，第三者責(zé)任保險雙方不形成保險合同關(guān)系。該交強險合同符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同的約定履行自己的義務(wù)。此次發(fā)生的交通事故在保險期限內(nèi)，原告劉成文因此次事故所賠償?shù)馁M用，應(yīng)該按照法定的賠償項目及交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)核定，符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的費用，應(yīng)由被告人保財險通城支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的費用由原告自己承擔(dān)。原告劉成文所支付的死亡賠償金79803元、喪葬費19360元，合計99163元，被告人保財險通城支公司已理賠。原告劉成文支付的精神撫慰金60000元，由被告人保財險通城支公司承擔(dān)20000元，其余原告自己承擔(dān)。被告人保財險通城支公司在交強險110000元限額內(nèi)已賠償99163元，故被告人保財險通城支公司仍應(yīng)賠償10837元。原告劉成文主張其它損失，因非交警調(diào)解協(xié)議中的賠償項目，故其請求本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財險通城支公司仍應(yīng)賠償原告劉成文10837元，在本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費300元，由原告劉成文負(fù)擔(dān)150元，被告人保財險通城支公司負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費300元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞