原告：劉成才，男，1971年1月29日出生，住林口縣。委托訴訟代理人：司榮濤，黑龍江國盛律師事務所律師。被告：中國平安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。法定代表人：佟玉艷，該公司總經理。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學律師事務所律師。

原告劉成才與被告中國平安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱牡丹江中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，分別于2018年3月5日、5月17日公開開庭進行了審理。原告劉成才的委托訴訟代理人司榮濤，被告牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告劉成才向本院提出的訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費10000元，交通費300元；2、增加訴訟請求為殘疾賠償金23664元、誤工費30000元、護理費9108元、營養(yǎng)費3000元、鑒定過程中的檢查費193元及交通費74元、車輛損失費1384元、精神損害撫慰金1000元，合計68423元；3、本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年9月4日15時，姜君東駕駛黑CL59**號小型轎車，沿林口鎮(zhèn)站前大街由東向西行駛至金剛建材門前左轉彎時，與沿站前大街由西向東直行的原告劉成才駕駛的黑CL95**號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。交通事故認定書認定姜君東負全部責任。原告受傷后被送往林口縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院52天，已正常出院，原告的各項損失均因姜君東的交通肇事行為造成，其應承擔全部賠償責任，又因姜君東駕駛的車輛在被告牡丹江中心支公司處投保交強險，現(xiàn)原告與姜君東達成庭外和解協(xié)議，故撤回對姜君東的起訴。被告牡丹江中心支公司應在交強險的賠償限額內承擔賠償責任，原告為了維護自己的合法權益，依法向法院提起訴訟，望法院依法支持原告的各項訴訟請求。被告牡丹江中心支公司辯稱：訴訟費、鑒定費根據交強險條款第十條第四項的規(guī)定，不在交強險賠償限額內，所以保險公司不承擔。對于原告的傷殘等級被告認為不正確，誤工費、護理費根據原告的舉證再予以質證。交通費按每天三元予以給付。車輛損失事故發(fā)生后定損為1025元，營養(yǎng)費包含在醫(yī)療限額10000元以內。本院經審理認定事實如下：對于沒有爭議的事實，本院予以確認。原告向法庭提供如下證據：1.道路交通事故認定書一份。意在證明：肇事司機姜君東負全部責任，原告無責任。被告質證認為，沒有異議。本院認為，經質證被告無異議，本院對該證據予以采信。2.診斷書、出院證明、住院病案、醫(yī)療票據、出院病人明細匯總各一份。意在證明：原告的傷情及住院期間發(fā)生的醫(yī)療費27606.40元。被告質證認為，沒有異議。本院認為，經質證被告無異議，本院對該組證據予以采信。3.交通費票據八張、陪護證明一份及戶口本復印件兩張。意在證明：原告及護理人員住院期間往返取財物、入院和出院期間發(fā)生的交通費用200元，原告住院期間需要護理，護理人員叫李施偉。被告質證認為，對形式要件無異議，但是該票據為連號票據，應當按住院期間每天3元的標準保護。本院認為，該證據不真實，不具有合法性，本院不予以采信。關于交通費應按住院期間每天3元標準計算。4.執(zhí)業(yè)資格證書一份、工資表六份。意在證明：原告是從事汽修行業(yè)，受傷前在林口縣林口鎮(zhèn)弘渤汽車修配廠工作，月工資6000元。被告質證認為，對形式要件無異議，但是6000元的工資標準已經符合個人所得稅額度，所以在沒有納稅憑證佐證的情況下，此證據的真實性值得懷疑。且該修配廠的經營者并非曲東旭，被告認為應當按照全省就業(yè)人員平均工資的標準計算誤工費。本院認為，原告未能提供完稅憑證，證據不完備，本院不予以采信。5.交通費票據八張、醫(yī)療費票據兩張。意在證明：鑒定過程中發(fā)生的交通費和檢查費共計267元。被告質證認為，對形式要件無異議，交通費已經按照每天3元的標準予以計算，檢查費用屬于限額內，被告只承擔10000元的限額。本院認為，因鑒定發(fā)生的兩人往返牡丹江和林口交通費54元，本院予以確認。檢查費含在限額以內，本院不予以確認。6.修車發(fā)票兩張。意在證明：原告實際發(fā)生修車費用是1348元。被告質證認為，對形式要件無異議，但是事故發(fā)生后，保險公司勘查人員定損的數(shù)額為1025元，原告應提供此發(fā)票附的修車明細及更換配件的照片佐證。本院認為，原告未能提供修車明細，證據不完備，本院對該證據不予采信，按定損的數(shù)額1025元予以保護。7.司法鑒定意見書一份、鑒定費收據一份。意在證明：原告的傷殘為十級、護理日60天、誤工日150天、營養(yǎng)時限60天，鑒定費為1510元。被告質證認為，對形式要件無異議，但是鑒定費用不應由保險公司承擔。原告現(xiàn)在存在內固定物，醫(yī)療未終結，應當?shù)葍裙潭ㄎ锶〕龊笤龠M行傷殘鑒定，所以被告認為傷殘等級過高，對傷殘等級不予認可。本院認為，經質證被告對傷殘等級有異議，未提供反駁的證據予以證實，雖然要求重新鑒定，但是不符合重新鑒定的條件，本院對該鑒定意見予以采信。鑒定費用不在交強險的限額之內，本院對該證據不予以采信。被告牡丹江中心支公司未向法庭提供證據。據此本院認定事實如下：2017年9月4日15時，姜君東駕駛黑CL59**號小型轎車，沿林口鎮(zhèn)站前大街由東向西行駛至金剛建材門前左轉彎時，與沿站前大街由西向東直行的原告劉成才駕駛的黑CL95**號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。林口縣交警大隊出具交通事故認定書認定姜君東負全部責任。原告受傷后被送往林口縣人民醫(yī)院住院治療52天，原告的各項損失均因姜君東的交通肇事行為造成，其應承擔全部賠償責任。但是姜君東駕駛的車輛在被告牡丹江中心支公司處投保了交強險，現(xiàn)原告與姜君東達成庭外和解協(xié)議，故撤回對姜君東的起訴，被告牡丹江中心支公司應在交強險的賠償限額內承擔賠償責任。訴訟法院后，經牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見為，1、根據傷情，被鑒定人傷殘等級為十級。2、根據傷情，被鑒定人需1人護理60日。3、根據傷情，被鑒定人誤工日為150日。4、根據傷情，被鑒定人給予60日營養(yǎng)時限。另查明，原告劉成才住林口縣古城鎮(zhèn)四間房村，系農業(yè)戶口。茲經投保人申請，本公司同意自2017年11月14日00時起上述保險單項下車輛信息車牌號由“黑C－09C**”變更為“黑C－L59**”，過戶時間由“空”變更為2017年6月8日。被保險人、行駛證車主名稱由“王志”變更為“姜君東”證件號碼由“231084198006094237”變更為“231025196907040018”。鑒于上述情況，除本條款規(guī)定外，本保險單所載其他條件不變。保險人中國平安財產保險股份有限公司蓋章。2017年11月3日。以上為本案的基本事實。本院認為，原告劉成才因與姜君東于2017年9月4日15時許發(fā)生交通事故而訴至法院，被保險人姜君東于2017年6月8日在被告處投保了機動車第三者責任強制保險，原告劉成才要求被告牡丹江中心支公司在交強險的限額內予以賠償損失。根據交通事故認定書，姜君東負此次交通事故的全部責任，原告劉成才無責任。故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告劉成才的損失應由被告牡丹江中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任。關于原告劉成才主張被告牡丹江中心支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關于原告主張的殘疾賠償金23664元，結合鑒定意見，原告的傷情達傷殘十級，殘疾賠償金為23664元（11832元/年×20年×10%），本院予以支持；關于原告主張誤工費30000元，雖然其提供了職業(yè)資格證書和工資表每月6000元，但是未附完稅證明，應當參照黑龍江省服務業(yè)標準，結合鑒定意見即原告劉成才的誤工日為150天，誤工費為22771元（55411元/年÷365天×150天），對原告主張的誤工費30000元中的合理部分22771元，本院予以支持；關于原告主張護理費9108元，參照黑龍江省服務業(yè)標準，結合鑒定意見即劉成才傷后需壹人護理60日，護理費為9108元（55411元/年÷365天×60天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；關于原告主張的營養(yǎng)費3，000元，結合鑒定意見，營養(yǎng)時限為60天，每天標準50元比較合理，對其主張的營養(yǎng)費3000元，包括在10000元的限額內，本院予以支持；關于原告主張就醫(yī)期間的交通費200元和鑒定發(fā)生的交通費，因原告未能提供住院期間的相關票據，應當按照每天三元標準計算為150元，鑒定期間往返牡丹江市和林口縣間的兩人交通費54元，合計204元，本院予以支持；關于原告主張的車輛維修費1384元，雖然原告提供了修車票據，但是未附明細表，應當以保險公司定損的數(shù)額1025元為準，本院予以保護；關于原告主張的精神損害撫慰金，結合鑒定意見，原告?zhèn)麣堖_十級，造成了精神損害，故對原告請求精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。上述的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、就醫(yī)交通費、車輛損失費、精神損害撫慰金，共計為67772元（10000元+23664元+22771元+9108元+204元+1025元+1000元）。關于原告主張鑒定費1510元，檢查費193元，因為此款不在被告牡丹江中心支公司的保險范圍內，本院不予保護。綜上所述，被告中國平安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機動車第三者責任強制保險范圍內應賠償原告劉成才醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、就醫(yī)交通費、車輛損失費、精神損害撫慰金等合計67772元，本院予以支持，駁回原告的其他訴訟請求。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司牡丹江中心支公司給付原告劉成才賠償款67772元，此款于本判決生效后七日內給付；二、駁回原告劉成才的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本訴案件受理費1768元,減半收取884元，鑒定費1510元，由原告劉成才負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王靜玉

書記員：李瑞琦