劉某某
馬某某
任某某
姜海英（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
錢志權(quán)（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，1973年2月生，漢族，住河北省獻縣。
被告馬某某，男，1968年9月生，漢族，住河北省獻縣。
被告任某某，男，1966年11月生，漢族，住河北省獻縣。
追加被告趙某某，女，1969年11月生，漢族，住河北省獻縣。
委托代理人姜海英、錢志權(quán)，均系河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告馬某某、被告任某某、追加被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告任某某、追加被告趙某某的委托代理人姜海英到庭參加了訴訟。被告馬某某經(jīng)公告送達，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告馬某某于2013年6月18日向原告劉某某借款7萬元，于2013年6月22日借款3萬元，事實清楚，證據(jù)充分，被告馬某某應(yīng)當(dāng)清償。原、被告約定月利息為百分之三過高，而中國人民銀行發(fā)布的2013年下半年短期貸款利率為年利率6.1%，月利率為千分之五，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干規(guī)定》第六條規(guī)定，民間的借貸利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護的規(guī)定，2013年下半年民間借貸的月利率最高為千分之二十，原、被告約定的利率已超出此規(guī)定，超出部分的利息不予保護。借款合同約定，被告如果不按期履行還款義務(wù)，逾期按約定利息的百分之三十加收違約金，予法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原、被告約定的其他條款是原、被告三方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)依法按合同約定履行。被告馬某某依法應(yīng)償還原告本金10萬元，并按月利率千分之二十給付原告2013年6月19日后的利息。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?規(guī)定，擔(dān)保人任某某對7萬元應(yīng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。因被告馬某某所借款用于自己開辦的獻縣安信絕緣材料有限公司業(yè)務(wù)上，根據(jù)《中華人民共和國民公司法》第三條規(guī)定，有限公司以公司全部財產(chǎn)對外承擔(dān)義務(wù)，故追加被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)本案的給付義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi)被告馬某某給付原告劉某某本金10萬元。以10萬元為基數(shù)按月利率千分之二十給付原告自2013年6月19日以后的利息，至本判決生效止。
二、被告任某某承擔(dān)本案7萬元的連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2394元，保全費1070元，由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，被告馬某某于2013年6月18日向原告劉某某借款7萬元，于2013年6月22日借款3萬元，事實清楚，證據(jù)充分，被告馬某某應(yīng)當(dāng)清償。原、被告約定月利息為百分之三過高，而中國人民銀行發(fā)布的2013年下半年短期貸款利率為年利率6.1%，月利率為千分之五，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干規(guī)定》第六條規(guī)定，民間的借貸利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護的規(guī)定，2013年下半年民間借貸的月利率最高為千分之二十，原、被告約定的利率已超出此規(guī)定，超出部分的利息不予保護。借款合同約定，被告如果不按期履行還款義務(wù)，逾期按約定利息的百分之三十加收違約金，予法無據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原、被告約定的其他條款是原、被告三方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)依法按合同約定履行。被告馬某某依法應(yīng)償還原告本金10萬元，并按月利率千分之二十給付原告2013年6月19日后的利息。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?規(guī)定，擔(dān)保人任某某對7萬元應(yīng)承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。因被告馬某某所借款用于自己開辦的獻縣安信絕緣材料有限公司業(yè)務(wù)上，根據(jù)《中華人民共和國民公司法》第三條規(guī)定，有限公司以公司全部財產(chǎn)對外承擔(dān)義務(wù)，故追加被告趙某某不應(yīng)承擔(dān)本案的給付義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi)被告馬某某給付原告劉某某本金10萬元。以10萬元為基數(shù)按月利率千分之二十給付原告自2013年6月19日以后的利息，至本判決生效止。
二、被告任某某承擔(dān)本案7萬元的連帶擔(dān)保責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2394元，保全費1070元，由被告馬某某負擔(dān)。

審判長：錢英
審判員：李大水
審判員：劉占營

書記員：李昭蕊