原告：劉成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市江津市人，現(xiàn)役軍人。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住重慶市江津市。
原告：李澤清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住重慶市江津市。
三原告委托代理人：李建偉，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：相某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，固安縣人，現(xiàn)在押于固安縣看守所。
委托代理人：范永強(qiáng)，河北范永強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
住所：廊坊市廣陽區(qū)廣陽道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層。
法定代表人：劉曉明，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告劉成、劉某某、李澤清與被告相某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李澤清、劉某某及其委托代理人李建偉、被告相某某的委托代理人范永強(qiáng)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，三原告劉成、劉某某、李澤清訴稱，2017年4月14日20時(shí)許，被告相某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｒ×××××小型轎車沿廊涿線由西向東行駛至55公里300米處與由南向北過公路的行人劉軍相撞，造成車輛受損，劉軍死亡的交通事故，后經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告相某某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。原告劉某某、李澤清系事故死者劉軍的父、母。原告劉成系死者劉軍之子，三原告稱，事故發(fā)生后，與親屬到固安(事故發(fā)生地)處理相關(guān)事宜花費(fèi)交通費(fèi)10333元、住宿費(fèi)10088元，但庭審中未能具體陳述此兩項(xiàng)花費(fèi)。劉軍的尸體尚在太平間停放，發(fā)生停尸費(fèi)及雜費(fèi)17047元，三原告未能提供相應(yīng)票據(jù)。
另經(jīng)核實(shí)，原告劉某某與李澤清只生育過一子劉軍（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，事故發(fā)生時(shí)42周歲），無其他子女，事故發(fā)生前二原告由其子劉軍扶養(yǎng)。
冀Ｒ×××××小型轎車登記車主為被告相某某，其駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(保額50萬元)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審中查明該事故保險(xiǎn)責(zé)任由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)，因此變更被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司為中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、親屬關(guān)系證明、部隊(duì)函件、獨(dú)生子女證明，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司信息頁及保險(xiǎn)單，死亡醫(yī)學(xué)證明書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告相某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，死者劉軍無責(zé)任。三原告劉成、劉某某、李澤清的合理損失依法首先應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分依法先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠付，不足部分再由被告相某某承擔(dān)。至于三原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定：死亡賠償金238380元（11919元/年×20年）、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元/年÷2），證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法確定為137172元（9798元/年×14年，對(duì)原告劉某某計(jì)算10年，對(duì)原告李澤清計(jì)算14年）。對(duì)三原告要求的精神損害撫慰金，綜合考慮被告相某某所負(fù)事故責(zé)任、事故后果、死者系原告獨(dú)子等多種因素，本院酌定為40000元。而對(duì)其要求的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，考慮到原告方的實(shí)際需要和確已發(fā)生，本院酌定10000元。對(duì)三原告要求的停尸費(fèi)及雜費(fèi)，應(yīng)計(jì)入喪葬費(fèi)用當(dāng)中，且原告也未能提供相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該訴求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、三原告劉成、劉某某、李澤清因事故所致合理損失死亡賠償金238380元（11919元/年×20年）、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元/年÷2）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)137172元（9798元/年×14年）、交通費(fèi)和住宿費(fèi)10000元、精神損害撫慰金40000元，合計(jì)451756.5元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告110000元。由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告341756.5元。于本判決書生效后五日內(nèi)履行。（本院開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名：固安縣人民法院，帳號(hào)：13×××40）。
二、被告相某某在本案中對(duì)三原告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回三原告劉成、劉某某、李澤清部分訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取計(jì)4900元，由被告相某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：陳江艷