原告：劉某某，女，生于1979年5月21日，漢族，湖北建始人，醫(yī)生，住本縣，委托訴訟代理人：趙鵬（特別授權(quán)），恩施市崔壩法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)電信股份有限公司建始分公司，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)煙墩大道10號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：楊華，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周荊豐（特別授權(quán)），湖北施州律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：雷鵬，湖北施州律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司建始支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)廣潤(rùn)路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張海峰，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人代理人：譚文敏，系湖北施南律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人代理人：侯著雙，系湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司建始支公司職工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)28674元、護(hù)理費(fèi)5327元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元、交通費(fèi)200元，合計(jì)人民幣43041元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月20日下午5時(shí)許，原告駕駛二輪摩托車，行駛至建始縣××××村街上時(shí)，被告公司架設(shè)的光纜線桿突然倒塌，其光纜線砸傷原告臀部、腰部。原告?zhèn)蠼?jīng)建始縣人民醫(yī)院診斷為第一尾椎骨骨折。期間被告網(wǎng)絡(luò)公司下屬花坪鎮(zhèn)廣播電影電視中心負(fù)責(zé)人侯著雙送原告回家并支付現(xiàn)金100元，被告電信公司下屬花坪營(yíng)業(yè)所負(fù)責(zé)人吳笛支付醫(yī)療費(fèi)1934.46元。原告的傷情于2017年9月27日經(jīng)湖北省施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：誤工期為傷后150天，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為傷后60日。原告就人身?yè)p害賠償事宜與被告協(xié)商未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。被告電信公司辯稱，原告受傷是因線桿倒塌所致，線桿不是電信公司所有，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另，原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定結(jié)論依據(jù)不足。被告網(wǎng)絡(luò)公司辯稱，線桿倒塌致原告受傷，但線桿不是網(wǎng)絡(luò)公司所有，網(wǎng)絡(luò)公司不是所有人或管理人，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。另，原告自行委托鑒定機(jī)構(gòu)所作的鑒定結(jié)論依據(jù)不足，網(wǎng)絡(luò)公司申請(qǐng)重新鑒定。原、被告為支持各自訴訟主張，依法向本院提交了證據(jù)。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)及庭審陳述，本院對(duì)本案事實(shí)作出如下認(rèn)定：2017年8月20日下午5時(shí)許，原告駕駛二輪摩托車行駛至建始縣××石馬村時(shí)，被告公司架設(shè)的光纜線桿突然倒塌，光纜線砸傷原告臀部、腰部。原告?zhèn)蠼?jīng)建始縣人民醫(yī)院診斷為第一尾椎骨骨折，2017年9月27日原告經(jīng)湖北省恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，恩施南法司鑒（2017）臨鑒字第1107號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論為：被鑒定人劉某某傷后誤工期為150天，護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期分別為傷后60日。訴訟中，被告網(wǎng)絡(luò)公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所重新鑒定，滬潤(rùn)司鑒（2018）臨殘鑒字第168號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定結(jié)論為：被鑒定人劉某某傷后酌情予以休息期120日、護(hù)理費(fèi)30日、營(yíng)養(yǎng)期60日。網(wǎng)絡(luò)公司支付重新鑒定費(fèi)2100元。另查明，2014年7月28日，電信公司與網(wǎng)絡(luò)公司簽訂有《租桿掛線協(xié)議》，主要內(nèi)容為：網(wǎng)絡(luò)公司在建始縣集鎮(zhèn)以下范圍內(nèi)租用電信公司所屬的許可的村級(jí)電信桿路，年繳納租費(fèi)為41.1萬(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)公司附掛線路需作轉(zhuǎn)彎、分岐或終端而使電桿受力不能平衡必須改善后加以附掛。原告在建始縣花坪鎮(zhèn)××村××中心衛(wèi)生室，并持有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，有效期自2014年10月31日至2019年10月31日。電信公司在原告受傷期間給原告支付醫(yī)療費(fèi)1934.46元。
本院于2018年5月11日立案受理了原告劉某某訴被告中國(guó)電信股份有限公司建始分公司（以下簡(jiǎn)稱電信公司）、湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司建始支公司（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)絡(luò)公司）健康權(quán)糾紛一案。訴訟中，被告網(wǎng)絡(luò)公司申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所重新鑒定，并適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告電信公司的委托訴訟代理人周荊豐、雷鵬，被告網(wǎng)絡(luò)公司的委托訴訟代理人譚文敏、侯著雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、電信公司與網(wǎng)絡(luò)公司是否屬共同危險(xiǎn)行為?若屬共同危險(xiǎn)行為，賠償責(zé)任比例應(yīng)如何劃分？二、原告損失應(yīng)如何確定？關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一、網(wǎng)絡(luò)公司的攬線附掛在電信公司的電桿上，與電信公司的攬線形成混同，二被告的攬線墜落共同致原告受傷，故二被告的侵權(quán)屬共同危險(xiǎn)行為，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告均未提交證據(jù)證實(shí)是因電桿倒塌致攬線墜落，還是因攬線過重致電桿倒塌的相關(guān)證據(jù)，故均應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。電信公司抗辯電桿不屬其所有，故不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由不能成立，本院不予采納。網(wǎng)絡(luò)公司提出的因電桿倒塌才致使攬線墜落的抗辯理由，本院亦不予采納。電信公司作為電桿出租方，對(duì)電桿及線路維護(hù)負(fù)有相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公司更多的維護(hù)和安全注意義務(wù)，網(wǎng)絡(luò)公司作為電桿承租方，對(duì)攬線的附掛亦負(fù)有一定的安全注意義務(wù)。為避免當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟成本，本院根據(jù)二被告各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償責(zé)任，酌定由電信公司承擔(dān)原告損失的70%，網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)原告損失的30%。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，原告受傷后的休息期、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告主張的各項(xiàng)損失確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)1733.1元（以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)）；2、誤工費(fèi)26035.40元（原告持《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》并開辦有村中心衛(wèi)生室，故誤工費(fèi)比照全社會(huì)分行業(yè)中衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即79191元÷365天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)2672.38元（35214元÷365天×30天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）；5；鑒定費(fèi)720元；6、交通費(fèi)200元，上述損失共計(jì)32560.88元。電信公司應(yīng)賠償該損失的70%即22792.62元，沖抵已支付的1934.46元，還應(yīng)賠償20858.16元。網(wǎng)絡(luò)公司賠償該損失的30%即9768.26元，因網(wǎng)絡(luò)公司已預(yù)交重新鑒定費(fèi)2100元，關(guān)于重新鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院酌定由網(wǎng)絡(luò)公司自負(fù)1600元，原告負(fù)擔(dān)500元，沖抵網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)履行的部分賠償義務(wù)后，網(wǎng)絡(luò)公司還應(yīng)賠償9268.26元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)電信股份有限公司建始分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣20858.16元；二、被告湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司建始支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣9268.26元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)電信股份有限公司建始分公司負(fù)擔(dān)105元，被告湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司建始支公司負(fù)擔(dān)45元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱于兵

書記員：屈寒