原告劉某某。
被告葛某某。
被告南京歐某某汽車用品有限公司，住所地南京市秦淮區(qū)大明路151號，現(xiàn)住所地南京市江寧區(qū)市井路9號祥宇大廈1樓。
法定代表人陳先平。
委托代理人葛某某，職員。
被告王興永。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龍蟠中路68號。
代表人婁偉民。
委托代理人楊潔。
委托代理人朱愛軍。

原告劉某某與被告葛某某、南京歐某某汽車用品有限公司（以下簡稱歐某某公司）、王興永、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱保險公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春華獨(dú)任審判，于2013年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告葛某某（同時為被告歐某某公司的委托代理人），被告保險公司的委托代理人楊潔、朱愛軍，被告王興永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2012年7月16日16時49分左右，葛某某駕駛歐某某公司所有的蘇A×××××號小型轎車，沿海安縣海安鎮(zhèn)寧海南路由南向北行駛至海師門前左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與王興永所駕二輪摩托車發(fā)生碰撞，我當(dāng)時乘坐在王興永所駕二輪摩托車上，本起事故致我受傷。經(jīng)海安縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為右脛骨平臺骨折、多處軟組織傷，當(dāng)即住院治療。海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)（以下簡稱交警大隊(duì)）作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定葛某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，王興永負(fù)次要責(zé)任，我無責(zé)任。訴訟過程中，經(jīng)法院委托司法鑒定，我構(gòu)成十級傷殘，同時對誤工、營養(yǎng)、護(hù)理的期限等一并進(jìn)行了鑒定。葛某某所駕車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，本起事故發(fā)生在交強(qiáng)險保險期限內(nèi)?，F(xiàn)請求判令被告賠償造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)7290元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元（11天，18元／天），營養(yǎng)費(fèi)660元（60天，11元／天），誤工費(fèi)12022.5元（150天，80.15元／天）、護(hù)理費(fèi)11782.66元（101天，116.66元／天），殘疾賠償金59354元（29677元／年，20年，10%），精神損害撫慰金5000元，交通費(fèi)359元，鑒定費(fèi)用1560元，合計98226.16元。其中包含了葛某某經(jīng)手墊付的住院醫(yī)療費(fèi)5879.4元。請求法院依法裁決。
被告葛某某、歐某某公司共同辯稱：對案涉交通事故事實(shí)以及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議。交通事故發(fā)生時，葛某某駕駛歐某某公司所有的案涉轎車系履行職務(wù)，相關(guān)責(zé)任由歐某某公司承擔(dān)。交通事故發(fā)生后，歐某某公司由葛某某經(jīng)手向交警大隊(duì)預(yù)交事故預(yù)付金10000元，原告所述葛某某經(jīng)手墊付住院醫(yī)療費(fèi)5879.4元是由交警從事故預(yù)付金中墊支的。原告各項(xiàng)損失由法院核定，葛某某及歐某某公司是否承擔(dān)責(zé)任由法院依法裁決。
被告保險公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任的劃分以及被告葛某某所駕車輛在我公司投保交強(qiáng)險、本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司均無異議。對原告的損失我公司有以下異議：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高，原告提交的證據(jù)不能達(dá)到原告方的證明目的，鑒定意見書的真實(shí)性沒有異議，誤工和護(hù)理期限較長，原告復(fù)診及前往司法鑒定的交通費(fèi)，我公司同意酌情給付200元，原告將配偶從上?；貋淼馁M(fèi)用也計入交通費(fèi)，缺乏法律依據(jù)，司法鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司賠償。請求法院依法裁決。
被告王興永辯稱：同意保險公司意見。
經(jīng)審理查明：2012年7月16日16時49分，葛某某駕駛歐某某公司所有的蘇A×××××號小型轎車，沿海安縣海安鎮(zhèn)寧海南路由南向北行駛，經(jīng)原海安縣教師進(jìn)修學(xué)校（簡稱海師）門前地段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與王興永駕駛搭載原告劉某某同向行駛的蘇F×××××號摩托車碰撞，造成劉某某受傷和雙方車輛損壞。交警大隊(duì)經(jīng)簡易程序處理，作出事故第2012071604號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定葛某某駕駛機(jī)動車掉頭時妨礙正常行駛的車輛行駛，是事故發(fā)生的主要因素，應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任；王興永駕駛機(jī)動車觀察情況不夠，未能采取措施確保安全，是事故發(fā)生的次要因素，應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任；劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某某被送至海安縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)X線檢查，初步診斷為右脛骨平臺骨折，醫(yī)囑住院。原告當(dāng)日入住該院，入院診斷為右脛骨平臺骨折、多處軟組織傷。入院后，海安縣人民醫(yī)院給予劉某某進(jìn)行了相關(guān)檢查，抗炎補(bǔ)液、患肢石膏托外固定制動等對癥治療，后傷情好轉(zhuǎn)，于當(dāng)月27日出院，出院診斷與入院診斷相同。醫(yī)囑不適隨診，患肢石膏托外固定制動1月，合理功能鍛煉，3月內(nèi)勿下床，1月后門診復(fù)診，休息1個月，護(hù)理1人，傷后1月、3月、6月、1年復(fù)查攝片。劉某某花去門診醫(yī)療費(fèi)410.6元、住院醫(yī)療費(fèi)6879.4元（其中1000元為劉某某交納，其余5879.4元由交警大隊(duì)從葛某某經(jīng)手交納的事故預(yù)付金中墊付）。
原告劉某某出院后曾多次前往該院進(jìn)行復(fù)診，并遵醫(yī)囑休息。
本案審理過程中，經(jīng)本院委托，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對劉某某的傷殘程度、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限等進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。該司法鑒定所查閱了劉某某所攝X光片、MRI片，并對劉某某進(jìn)行了臨床檢查，分析認(rèn)為，劉某某因交通事故致右脛骨平臺骨折、右膝關(guān)節(jié)損傷，構(gòu)成十級傷殘；傷后休息期為5個月，護(hù)理期限為3個月，護(hù)理人數(shù)為住院期間2人、出院后1人，營養(yǎng)期限2個月。原告劉某某為此支付鑒定費(fèi)1560元。
原告劉某某因復(fù)診及前往南通進(jìn)行司法鑒定花去一定交通費(fèi)。
另查明，劉某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，家中正常只有劉某某夫婦共同生活。劉某某住院期間及出院后一段時間由其妻護(hù)理。劉某某系南通曉星變壓器有限公司員工，2012年4至6月的應(yīng)發(fā)工資分別為2227元、2482元和2505元。劉某某之妻丁祥敏系上海潤堅機(jī)械設(shè)備有限公司員工，丁祥敏2012年6月工資為應(yīng)發(fā)工資3500元，同年7月應(yīng)發(fā)工資也為3500元，但因請私假回家護(hù)理劉某某被扣除1750元。
葛某某所駕蘇A×××××號轎車的所有人為被告歐某某公司，歐某某公司向被告保險公司投保了交強(qiáng)險，保險期限自2011年8月1日至2012年7月31日。被告葛某某系歐某某公司職員，交通事故發(fā)生時，被告葛某某駕車履行職務(wù)。
交通事故發(fā)生后，葛某某向交警大隊(duì)交納事故預(yù)付金10000元，交警大隊(duì)用其中5879.4元為劉某某結(jié)算了住院醫(yī)療費(fèi)。
另查，本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2012年度為29677元／年，2011年電氣機(jī)械及器材制造業(yè)在崗職工平均工資為39463元／年（即108.12元／天）。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證，保險報案記錄（詳細(xì)載明了交強(qiáng)險投保事項(xiàng)及報案情況），海安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、檢查報告單、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用明細(xì)清單，原告戶口簿，原告工資單，原告之妻工作單位出具的請假證明、停發(fā)工資證明、出勤表、工資領(lǐng)據(jù)、扣繳個人所得稅報告表，鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)，以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案所涉交通事故經(jīng)公安交警部門調(diào)查，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定葛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王興永承擔(dān)次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任，原、被告對此均無異議，本院予以采信。
因交通事故致劉某某受傷，原告劉某某有權(quán)主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)；因傷致殘，還有權(quán)主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金；上述各個項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合法律規(guī)定。
劉某某主張醫(yī)療費(fèi)損失7290元，有正式票據(jù)加以證明，有門診病歷、出院記錄等加以佐證，本院予以采信。被告保險公司辯稱應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。
劉某某因傷住院治療11天，原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)期限準(zhǔn)確，營養(yǎng)費(fèi)期限60天有鑒定意見佐證，本院均予采信，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)恰當(dāng)，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主張11元／天稍高，本院調(diào)整為10元／天，故本院認(rèn)定原告劉某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元、營養(yǎng)費(fèi)600元。
劉某某傷情相對較重，且患肢石膏托外固定制動時間相對較長，出院醫(yī)囑也建議其出院后三個月勿下床，故其主張誤工損失具有事實(shí)依據(jù)，誤工期限依據(jù)鑒定意見書確定為150天較為恰當(dāng)，本院采信。原告根據(jù)受傷前3個月領(lǐng)取工資的情況主張誤工費(fèi)，該標(biāo)準(zhǔn)不超過本省同行業(yè)在崗職工平均工資，對其主張本院予以采信，故原告劉某某主張誤工費(fèi)12022.5元，本院采信。
原告劉某某住院期間及出院后一段時間需要他人護(hù)理、照料，護(hù)理期限及人數(shù)已經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)所作鑒定意見加以證實(shí)，本院予以采信。被告保險公司對原告誤工、護(hù)理期限并未提出反駁證據(jù)，其所辯鑒定意見確定的期限過長，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)原告家庭成員結(jié)構(gòu)情況，原告受傷后由其妻護(hù)理，符合常情，且原告提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，本院予以采信。原告之妻工資水平不能僅憑事發(fā)前一個月和當(dāng)月工資領(lǐng)取情況確定，可參照本省同行業(yè)在崗職工平均工資確定（108.12元／天）。原告住院期間確定為兩人護(hù)理，除原告之妻外，另一護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院參照本地護(hù)工平均工資水平酌定為80元／天。故原告劉某某護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為10610.8元（90天，108.12元／天；11天，80元／天）。
劉某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，根據(jù)司法鑒定意見書確定的傷殘等級，原告劉某某主張殘疾賠償金為59354元（29677元／年×20年×10%），本院予以采信。
原告劉某某因交通事故受傷致殘，給原告精神造成較大傷害，原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定。根據(jù)葛某某的過錯程度、侵權(quán)后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定為3000元。
原告因復(fù)診及前往南通進(jìn)行司法鑒定發(fā)生交通費(fèi)，原告主張359元，部分票據(jù)的關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn)，本院采信保險公司意見，酌定為200元。
訴訟過程中發(fā)生的司法鑒定費(fèi)用1560元，應(yīng)納入訴訟費(fèi)用處理，不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。
綜上，本院確認(rèn)劉某某因交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)7290元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元、營養(yǎng)費(fèi)600元、誤工費(fèi)12022.5元、護(hù)理費(fèi)10610.8元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)200元，合計93275.3元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，如是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，且雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告劉某某乘坐被告王興永駕駛的摩托車時，駕駛轎車的被告葛某某與王興永發(fā)生交通事故，致原告劉某某受傷，且劉某某的損失不超過交強(qiáng)險賠償限額，故原告劉某某的損失均應(yīng)由被告保險公司賠償。交警部門從被告歐某某公司經(jīng)被告葛某某交納的事故預(yù)付金中為原告墊付的住院醫(yī)療費(fèi)5879.4元，由原告劉某某在獲得上述賠償款時返還給被告歐某某公司。被告葛某某駕車發(fā)生交通事故時系履行職務(wù)行為，相關(guān)責(zé)任依法由被告歐某某公司承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成各項(xiàng)損失93275.3元。
二、原告劉某某返還被告歐某某公司5879.4元。
上述一、二兩項(xiàng)，均于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如原告劉某某、被告保險公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取442元，司法鑒定費(fèi)1560元，合計2002元，由被告歐某某公司負(fù)擔(dān)1401元、被告王興永負(fù)擔(dān)601元（兩被告負(fù)擔(dān)部分已由原告代墊，被告歐某某公司負(fù)擔(dān)的部分由原告在返還住院醫(yī)療費(fèi)時扣收，屆時原告劉某某應(yīng)返還被告歐某某公司4478.4元；被告王興永負(fù)擔(dān)的部分在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)884元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財政局，帳號：47×××82）。

審判員 劉春華

書記員： 范玲玲