原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶師范學(xué)院教師。
委托代理人張亞?wèn)|，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
委托代理人許麗麗，黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省政法管理干部學(xué)院教師。
委托代理人劉晗，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告汪某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省政法管理干部學(xué)院教師。
委托代理人劉晗，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告梁某某、汪某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法組成合議庭。被告梁某某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2015年5月10日作出（2015）慶高新商初字第77－3號(hào)民事裁定書(shū)，駁回被告梁某某對(duì)本案提出的管轄權(quán)異議。被告梁某某不服向大慶市中級(jí)人民法院上訴，大慶市中級(jí)人民法院作出（2015）慶立商終字第25號(hào)民事裁定書(shū)，駁回上訴，維持原裁定。本院于2015年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告劉某某委托代理人張亞?wèn)|、許麗麗，被告梁某某、汪某共同委托代理人劉晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，于2013年4月11日登記結(jié)婚。2013年4月24日，原告與被告梁某某達(dá)成口頭協(xié)議，約定被告梁某某向原告借款70萬(wàn)元，借款期限為2013年4月24日至2013年12月24日，月利率25‰。達(dá)成協(xié)議后，原告按約定向被告梁某某提供了借款，但被告梁某某未按約定償還借款及利息。2013年11月2日，雙方按照達(dá)成的口頭協(xié)議，形成了書(shū)面借款合同，并由被告梁某某出具了借據(jù)。2013年11月4日，被告梁某某、汪某向原告出具承諾書(shū)，承諾因原告與被告梁某某之間存在債務(wù)糾紛，二被告同意將被告汪某單獨(dú)所有的位于哈爾濱市南崗區(qū)儀興小區(qū)8棟（和興十一道街33號(hào)）室房屋交給原告處理。2014年2月28日，被告梁某某償還原告本金27萬(wàn)元，并要求原告免除該部分本金的利息，承諾剩余43萬(wàn)元借款本金及利息于2014年3月31日前還清，但至今未支付。二被告系夫妻關(guān)系，被告梁某某向原告借款本金及利息系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，屬于夫妻共同債務(wù)，被告汪某有共同償還義務(wù)。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令二被告共同償還借款本金43萬(wàn)元、截止至2015年1月31日利息228616元及按月利息25‰計(jì)算給付從2015年2月1日起至本判決生效之日止的利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告梁某某辯稱，1.原告所訴不屬實(shí)，被告梁某某與原告之間不存在借貸關(guān)系，也從來(lái)沒(méi)有過(guò)口頭借款的合意，原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)際借款人是李×和黃×；2.2013年11月2日，被告梁某某與原告簽訂借款合同不是梁某某的真實(shí)意思表示，事實(shí)是梁某某與原告是朋友關(guān)系，自2012年起原告找到梁某某開(kāi)始合作放貸，先是梁某某把自有資金匯入原告賬戶，由原告委托大慶的楊×將二人的資金在大慶向外放貸收取利息，后來(lái)哈爾濱的李×、黃×分別找到梁某某借款，承諾的利息高于在大慶放貸的利息，梁某某就找原告要求撤回自己的資金，原告希望繼續(xù)與梁某某合作以在大慶相同的方式借款給李×、黃×以獲取更高的利息，梁某某同意后，原告分批將二人在楊×處的資金陸續(xù)收回轉(zhuǎn)給梁某某委托梁某某向李×、黃×發(fā)放借款。梁某某收款后立即將款項(xiàng)全額轉(zhuǎn)給實(shí)際借款人李×、黃×，并由李×、黃×就全部借款向梁某某出具了借據(jù)，梁某某按期把實(shí)際債務(wù)人支付的利息按照原告所占資金比例交付給原告。后來(lái)，實(shí)際借款人李×、黃×經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法按時(shí)付息還款，梁某某與原告商量后一致決定向人民法院起訴實(shí)現(xiàn)債權(quán)。但原告以其遠(yuǎn)在大慶無(wú)精力親赴哈爾濱進(jìn)行繁瑣的訴訟程序?yàn)橛?，提出希望所有債?quán)全部以梁某某的名義進(jìn)行訴訟，梁某某認(rèn)為原告的要求比較合理表示同意，并于2013年11月1日在哈爾濱市道里區(qū)人民法院就與李×民間借貸糾紛一案提起訴訟。原告得知這一消息后，于11月2日約梁某某去大慶，實(shí)際借款人出具的借據(jù)債權(quán)人體現(xiàn)的只有梁某某一人擔(dān)心將來(lái)債權(quán)實(shí)現(xiàn)后自己的資金得不到保障為由，要求梁某某在其事先準(zhǔn)備好的多份格式借款合同上簽字，梁某某為了讓原告放心就在借款合同上簽了字。之后，原告立即以債權(quán)人的身份要求梁某某還款，現(xiàn)在又將梁某某起訴至法院。綜上所述，原告與梁某某之間并不存在借貸關(guān)系，原告在明知實(shí)際借款人身份及其借款用途的情況下自愿向其發(fā)放貸款以謀取高額利息回報(bào)，在借款不能收回時(shí)轉(zhuǎn)嫁借貸風(fēng)險(xiǎn)于對(duì)原告資金及收益都未實(shí)際占有的梁某某，這是明顯不公平的。原告作為完全民事行為能力人應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為自行負(fù)責(zé)，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告汪某辯稱，其與原告素不相識(shí)，雙方不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且原告請(qǐng)求償還的借款為梁某某個(gè)人債務(wù)，并非汪某與梁某某的夫妻共同債務(wù)，其沒(méi)有與梁某某共同償還的義務(wù)，請(qǐng)求駁回原告要求被告汪某與梁某某共同償還的訴訟請(qǐng)求。1.該筆借款為梁某某個(gè)人債務(wù)。1）汪某不知道梁某某曾向劉某某借款以及借款的具體數(shù)額，沒(méi)有共同借錢的意思表示。梁某某與汪某于2011年4月8日離婚，2013年4月11日復(fù)婚，2013年11月18日又離婚，夫妻感情很薄弱，復(fù)婚僅是為了不影響孩子中考，二人平日很少溝通，梁某某從未向汪某提及其曾向劉某某借款一事。2）梁某某向劉某某所借款項(xiàng)并未用于二人夫妻共同生活或夫妻共同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)生活。在梁某某從劉某某處借得此筆款后，梁某某立即將該筆款轉(zhuǎn)賬給實(shí)際借款人黃×，并未將此筆款留作夫妻共同生活之用，依據(jù)最高人民法院（2014）民一他字第十號(hào)答復(fù)函之規(guī)定汪某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；2.承諾書(shū)與梁某某和劉某某之間的借款無(wú)關(guān)，并不是汪某的真實(shí)意思表示。1）汪某在該承諾書(shū)上簽字僅是因?yàn)閯⒛衬硯е蝗喝说郊依雉[并揚(yáng)言要傷害汪某的孩子，汪某已報(bào)警且警察已出警，在其不斷的恐嚇脅迫下，汪某被逼無(wú)奈才在跟本沒(méi)有看承諾書(shū)上具體內(nèi)容的混亂情況下簽字，這不是汪某的真實(shí)意思表示，僅是汪某在受脅迫時(shí)的無(wú)奈之舉，故該承諾書(shū)應(yīng)為無(wú)效，不具有法律效力；2）此承諾書(shū)約定不明確且表述有誤，不是汪某的真實(shí)意思表示?！叭珯?quán)處理”并非法律概念且無(wú)法產(chǎn)生原告訴請(qǐng)的法律效果，汪某從未有過(guò)用此房屋承擔(dān)梁某某與劉某某之間債務(wù)的意思表示，且從此承諾書(shū)上的表述也無(wú)法推定出此意思。承諾書(shū)中寫(xiě)有“梁某某將其所擁有的房屋交給劉某某全權(quán)處理”這一表述是錯(cuò)誤的，該房屋并非梁某某所有，而為汪某婚前個(gè)人單獨(dú)所有的財(cái)產(chǎn)，與梁某某無(wú)關(guān)，承諾書(shū)中存在的這一錯(cuò)誤表述進(jìn)一步表明汪某不知道該承諾書(shū)的內(nèi)容，且該承諾書(shū)并不是劉某某與汪某合意達(dá)成的，不是汪某的真實(shí)意思表示，僅是劉某某單獨(dú)制作后脅迫汪某書(shū)寫(xiě)的；3.原告與梁某某之間約定的借款月利率25‰過(guò)高，不符合法律的規(guī)定，不應(yīng)超過(guò)年利率24%；4.汪某不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，因原告的訴訟請(qǐng)求與汪某無(wú)關(guān)，汪某不需承擔(dān)償還借款的責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。綜上所述，汪某與原告之間沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
在庭審過(guò)程中，原告劉某某舉證如下：
1.借款合同、借據(jù)、中國(guó)光大銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)付回單、收條各一份，欲證明被告梁某某于2013年4月24日向原告借款70萬(wàn)元，借款期限為2013年4月24日至2013年12月24日，月利率25‰，原告按約定向被告梁某某提供了借款。2014年2月28日，被告梁某某償還原告本金27萬(wàn)元，經(jīng)雙方協(xié)商，原告免除該27萬(wàn)元利息，被告梁某某承諾剩余43萬(wàn)元本金及利息于2014年3月31日前還清。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)上梁某某簽字的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該筆款項(xiàng)實(shí)際上是原告借給黃×的，梁某某收到當(dāng)日就全部轉(zhuǎn)給黃×了。因該組證據(jù)均系原件，且二被告對(duì)證據(jù)上梁某某簽名的真實(shí)性沒(méi)有異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)。
2.婚姻關(guān)系證明一份，欲證明二被告于2013年4月11日登記結(jié)婚，被告梁某某向原告所借款項(xiàng)屬于二被告夫妻共同債務(wù)。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該筆借款未用于家庭生活，不是二被告夫妻共同債務(wù)。因二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3.承諾書(shū)一份，欲證明被告汪某對(duì)被告梁某某向原告借款的事實(shí)是知情并認(rèn)可的，由此也能夠證明該債務(wù)為二被告共同債務(wù)應(yīng)共同償還。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性都存在異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告汪某有以房產(chǎn)替梁某某償還債務(wù)的意思表示，全權(quán)處理不是法律概念，如果原告主張這是一種抵押行為，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)的抵押和設(shè)定必須以登記為要件，而該房屋沒(méi)有進(jìn)行任何登記，而且承諾書(shū)是原告脅迫二被告在承諾書(shū)上簽的名，承諾書(shū)其他內(nèi)容為原告自行制作，該份證據(jù)存在重大瑕疵，不能作為證據(jù)使用，也不能證實(shí)該筆借款為夫妻共同債務(wù)。雖然二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，但二被告對(duì)承諾書(shū)承諾人處簽名的真實(shí)性沒(méi)有異議，且二被告未提供證據(jù)證實(shí)系受脅迫所簽，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告梁某某、汪某舉證如下：
1.轉(zhuǎn)賬憑單（2012年8月4日梁某某向李×轉(zhuǎn)款395250元、2013年4月10日梁某某向李×轉(zhuǎn)款1189250元、2013年4月24日劉某某向梁某某轉(zhuǎn)款70萬(wàn)元，梁某某于當(dāng)日將該70萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至黃×處）、（2013）里民二初字第970號(hào)民事調(diào)解書(shū)、劉某某發(fā)送給梁某某、汪某的手機(jī)短信息一組，欲證明原告與梁某某之間不存在借貸關(guān)系，原告是在明知實(shí)際借款人為李×、黃×及其二人借款用途的情況下委托梁某某向?qū)嶋H借款人發(fā)放借款，因此原告的主張不是事實(shí)，所舉借款合同不是梁某某的真實(shí)意思表示；汪某對(duì)梁某某與原告之間的事情毫不知情；2013年4月24日，劉某某向梁某某轉(zhuǎn)賬人民幣70萬(wàn)元，而梁某某于當(dāng)日就將該70萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬至黃×賬戶，未將此款用于家庭生活。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為轉(zhuǎn)賬憑單與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不能確定其真實(shí)性，系銀行內(nèi)部使用，不具有對(duì)賬功能，不能做為本案的證據(jù)使用；發(fā)送短信的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不能確認(rèn)內(nèi)容的真實(shí)性，而且短信的內(nèi)容不能否定雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；對(duì)調(diào)解書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但調(diào)解書(shū)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，被告梁某某與李×之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能改變本案的客觀事實(shí)。雖然原告對(duì)轉(zhuǎn)賬憑單的真實(shí)性有異議，但未提供相反證據(jù)證明，故本院對(duì)轉(zhuǎn)賬憑單的真實(shí)性予以確認(rèn)；因原告對(duì)調(diào)解書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，故本院對(duì)調(diào)解書(shū)的真實(shí)性予以確認(rèn)；雖然原告對(duì)短信內(nèi)容有異議，但原告對(duì)互發(fā)短信的電話號(hào)碼及人員均無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2.哈房權(quán)證南字第1101027711號(hào)房屋所有權(quán)證書(shū)、離婚證各一份，欲證明南崗區(qū)和興十一道街33號(hào)住宅為汪某單獨(dú)所有，與被告梁某某無(wú)任何關(guān)系，而且該房產(chǎn)無(wú)他項(xiàng)權(quán)利登記。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均沒(méi)有異議。因原告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)。
3.借款合同四份及附件（包括收據(jù)、收條）、轉(zhuǎn)賬憑證一份、利息明細(xì)兩份，欲證明梁某某與原告合作將資金委托楊×對(duì)外放貸各自賺取利息的事實(shí)，即這種合作的具體方式體現(xiàn)為楊×以債務(wù)人的名義與債權(quán)人梁某某和原告簽訂借款合同，而梁某某與原告也明知實(shí)際借款人不是楊×，結(jié)合證據(jù)一，足以證明梁某某所陳述與原告之間不存在借貸關(guān)系，本案原告作為債權(quán)憑證的借款合同與本組證據(jù)中的借款合同性質(zhì)完全相同，并非梁某某向原告借款，梁某某與原告之間不存在借貸關(guān)系，原告所舉借款合同不是梁某某的真實(shí)意思表示。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為四份借款合同系復(fù)印件，且與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，而且該證據(jù)也不能否定原、被告之間借款合同的真實(shí)性，不能做為本案的證據(jù)使用；轉(zhuǎn)賬憑證、利息明細(xì)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。因借款合同及附件系復(fù)印件，且原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予確認(rèn)；雖然原告對(duì)轉(zhuǎn)賬憑證及利息明細(xì)的真實(shí)性有異議，但均系原件，故本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。
4.轉(zhuǎn)賬憑證二份，欲證明2013年11月5日梁某某收到黃×歸還原告的30萬(wàn)元借款后立即將款項(xiàng)全部轉(zhuǎn)賬給原告，結(jié)合被告舉證的（2013）里民二初字第970號(hào)民事調(diào)解書(shū)和劉某某發(fā)送給梁某某、汪某的手機(jī)短信息記錄內(nèi)容，足以證明梁某某所主張的與原告協(xié)商一致后決定將二人對(duì)李×、黃×的全部債權(quán)統(tǒng)一到梁某某名下，由梁某某向二實(shí)際債務(wù)人主張債權(quán)，追回款項(xiàng)優(yōu)先償還原告?zhèn)鶛?quán)這一事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該證據(jù)不能證明黃×給梁某某匯款的事實(shí)是否存在，且與本案無(wú)關(guān)，也不能否定原、被告之間的借貸關(guān)系。因原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及所舉證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2013年4月24日，被告梁某某向原告劉某某借款70萬(wàn)元，原告劉某某通過(guò)中國(guó)光大銀行大慶分行營(yíng)業(yè)部將借款70萬(wàn)元轉(zhuǎn)到被告梁某某賬號(hào)內(nèi)。2013年11月2日，原告劉某某與被告梁某某在大慶開(kāi)發(fā)區(qū)軟件園B－10號(hào)樓409室簽訂借款合同一份，約定2013年4月24日被告梁某某向原告借款的70萬(wàn)元，月利率25‰，借款期限自2013年4月24日至2013年12月24日止，被告梁某某同時(shí)給原告出具借據(jù)一份。2013年11月4日，被告梁某某、汪某給原告出具承諾書(shū)一份，內(nèi)容為：因梁某某與劉某某之間存在債務(wù)糾紛，梁某某承諾將其所擁有的位于哈爾濱市南崗區(qū)儀興街儀興小區(qū)8棟的房屋所有權(quán)人為汪某的房產(chǎn)交給劉某某全權(quán)處理。被告梁某某、汪某在承諾人處簽名。上述房屋未辦理他項(xiàng)權(quán)利登記。2014年2月28日，被告梁某某償還原告借款本金27萬(wàn)元，雙方約定該部分利息免除，剩余43萬(wàn)元本金及利息于2014年3月31日還清。原告劉某某出具收條一份，并在收款人、債權(quán)人處簽名，被告梁某某在債務(wù)人處簽名。但剩余借款本金43萬(wàn)元及利息被告梁某某一直沒(méi)有給付，故原告訴至法院。
2015年1月26日，原告劉某某向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2015年1月27日作出（2015）慶高新商初字第77－1號(hào)民事裁定書(shū)，原告交納保全費(fèi)3813元。
另查明：南崗區(qū)和興十一道街33號(hào)（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：哈房權(quán)證南字第1101027711號(hào)）住宅所有權(quán)人為汪某單獨(dú)所有。梁某某、汪某于2013年4月11日登記結(jié)婚，2013年11月18日離婚。
又查明：黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院于2013年11月4日作出（2013）里民二初字第970號(hào)民事調(diào)解書(shū)，協(xié)議內(nèi)容：被告李×于2013年11月8日前償還原告梁某某借款1493750元；案件受理費(fèi)18244元，減半收取9122元由被告李×負(fù)擔(dān)（此款原告梁某某已預(yù)交）。

本院認(rèn)為，被告梁某某從原告劉某某處借款后，與原告簽訂借款合同并出具借條，因此原、被告之間存在借貸關(guān)系。因雙方意思表示真實(shí)，且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，故原告劉某某與被告梁某某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告梁某某應(yīng)承擔(dān)償還原告剩余借款本金及利息的民事責(zé)任?，F(xiàn)雙方約定的還款期限已屆滿，被告梁某某沒(méi)有按約定期限償還原告借款已構(gòu)成違約，故被告梁某某應(yīng)承擔(dān)給付原告逾期利息民事責(zé)任。雖然雙方約定月利息25‰，但該約定超過(guò)法律規(guī)定，故被告梁某某應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付原告自2013年4月24日起至判決生效之日止逾期利息。原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。雖然被告梁某某辯稱與原告不存在借貸關(guān)系，真正借款人為李×和黃×，但原告劉某某對(duì)此予以否認(rèn)，且梁某某認(rèn)可收到借款70萬(wàn)元并給原告出具借條的事實(shí)，同時(shí)梁某某與李×之間的借貸關(guān)系已經(jīng)黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民法院調(diào)解完畢，故被告梁某某辯解意見(jiàn)，本院不予采納。因此筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，故被告汪某應(yīng)與被告梁某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于被告汪某認(rèn)為不知曉梁某某從原告處借款一事，且借款也沒(méi)有用于家庭共同生活的辯解意見(jiàn)，因被告汪某未提供充分證據(jù)證明自己的主張，故被告汪某此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某某、汪某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某借款本金43萬(wàn)元；
二、被告梁某某、汪某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某利息及逾期利息（此款以43萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2013年4月24日起至判決生效之日止）；
三、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10386元、保全費(fèi)3813元，由被告梁某某、汪某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
（本判決所涉幣種均為人民幣）

審判長(zhǎng) 閆子路
審判員 魏彤
人民陪審員 劉海君

書(shū)記員： 侯海濤