劉某某
蔣小軍
孫某某

原告劉某某。
被告蔣小軍。
被告孫某某。
原告劉某某與被告蔣小軍、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由審判員任建勛適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告蔣小軍、孫某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與二被告之間的借貸關系是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應依法保護。二被告向原告出具了借條，并分別將其名下的房產(chǎn)抵押給原告，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式出借給二被告27萬元，另8萬元能夠證明來源，結合原告提供的其他證據(jù)，能夠證明二被告向原告借款35萬元的事實，該借款應償還原告。二被告為夫妻關系，本案借款應為夫妻共同債務，應由被告蔣小軍、孫某某共同償還。原告稱與二被告口頭約定月利率5%。未提供證據(jù)證實，本院不予采信，原告與二被告未約定支付利息，視為不支付利息。原告與二被告約定，如逾期還款，借款人自愿向出借人支付借款金額5%的違約金，在法院發(fā)出支付令或執(zhí)行通知書規(guī)定的還款期限后，按借款金額的10%支付違約金，該違約金約定明顯過高，應予調(diào)整，二被告應參照人民銀行逾期還款罰息利率支付原告逾期還款利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蔣小軍、孫某某償還原告劉某某借款35萬元及逾期利息（逾期利息以35萬元為基數(shù)，自2015年1月17日算至還清之日，按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3275元，由被告蔣小軍、孫某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費3275元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

本院認為，原告與二被告之間的借貸關系是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應依法保護。二被告向原告出具了借條，并分別將其名下的房產(chǎn)抵押給原告，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式出借給二被告27萬元，另8萬元能夠證明來源，結合原告提供的其他證據(jù)，能夠證明二被告向原告借款35萬元的事實，該借款應償還原告。二被告為夫妻關系，本案借款應為夫妻共同債務，應由被告蔣小軍、孫某某共同償還。原告稱與二被告口頭約定月利率5%。未提供證據(jù)證實，本院不予采信，原告與二被告未約定支付利息，視為不支付利息。原告與二被告約定，如逾期還款，借款人自愿向出借人支付借款金額5%的違約金，在法院發(fā)出支付令或執(zhí)行通知書規(guī)定的還款期限后，按借款金額的10%支付違約金，該違約金約定明顯過高，應予調(diào)整，二被告應參照人民銀行逾期還款罰息利率支付原告逾期還款利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蔣小軍、孫某某償還原告劉某某借款35萬元及逾期利息（逾期利息以35萬元為基數(shù)，自2015年1月17日算至還清之日，按人民銀行同期貸款利率的1.5倍計算）。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3275元，由被告蔣小軍、孫某某承擔。

審判長：任建勛

書記員：高一丹