原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)清德鋪村農民。委托訴訟代理人：郭鵬林，山西仁鑫律師事務所律師。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣徐溝鎮(zhèn)高花村農民。被告：李文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省山陰縣居民，住山陰縣。被告：山西并州高速快客集團山陰順達客運有限公司，住所地山西省朔州市山陰岱岳鎮(zhèn)愛民路。法定代表人:王經，經理。被告：中國人壽財產保險股份有限公司朔州市中心支公司，住所地山西省朔州市朔城區(qū)廣安西街朔州市地震局辦公大樓一二層。負責人：張雁梅，總經理。委托訴訟代理人：閆云，男，該公司職工。

原告劉某某與被告陳某某、李文某、山西并州高速快客集團山陰順達客運有限公司（以下簡稱山西并州高速山陰公司）、中國人壽財產保險股份有限公司朔州市中心支公司（以下簡稱人壽財險朔州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人郭鵬林，被告陳某某、被告人壽財險朔州公司的委托訴訟代理人閆云到庭參加訴訟，被告李文某、山西并州高速山陰公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。劉某某向本院提出訴訟請求：劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費66,500.5元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費4500元、護理費6060元、誤工費59,973元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通食宿費3000元、鑒定費1500元，共計192,141.3元，判令由保險公司在保險范圍內先賠償，不足部分由陳某某、李文某、山西并州高速山陰公司承擔。事實與理由：2014年7月31日，李文某駕駛山西并州高速山陰公司所有的×××號大型普通客車沿208國道線由南向北行駛至570KM+200M處時，與劉某某駕駛陳某某所有的×××號重型車發(fā)生碰撞，造成×××號乘車人孫源及×××號乘車人白彭亮死亡、劉某某、李文某及F08618號乘車人溫日甫、袁勝勇受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經山陰縣公安局交警大隊認定，李文某、劉某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，劉某某被送往大同市第三人民醫(yī)院治療，診斷為腹部閉合性損傷、膀胱挫裂傷、骨盆骨折等，后又轉到山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院、晉中市第二人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費66,500.5元。事故車輛×××號車輛在人壽財險朔州公司投有保險，事故發(fā)生在保險期間內。故劉某某的各項損失首先由人壽財險朔州公司在保險責任限額內承擔賠償責任，不足部分由陳某某、李文某、山西并州高速山陰公司賠償。為維護自己的合法權益，訴至法院。陳某某辯稱，對交通事故的發(fā)生、責任認定沒有異議，事發(fā)后給劉某某墊付了醫(yī)療費，劉某某傷殘鑒定是我讓他做的，鑒定費是我支付的，劉某某對事故的發(fā)生也有責任，對其損失，我不應再承擔責任。人壽財險朔州公司辯稱：1、對交通事故責任認定書、保險代抄單及要證明的內容沒有異議，被保險車輛為營運車輛，在核實車輛行駛證、營運證及駕駛證、從業(yè)資格證且不存在免賠事由時，我公司在保險期限內承擔賠償責任。2、我公司已賠償白彭亮家屬154,832.25元，其中交強險死亡傷殘項下賠償55,000元、第三者責任保險賠償99,832.25元，我公司在交強險的剩余限額內了承擔賠償責任，超出交強險的部分承擔50%的責任。3、劉某某主張的各項損失中，住院的事實認可，醫(yī)療費應依正規(guī)票據(jù)計算，應扣除與事故無關的用藥、非醫(yī)保用藥、外購藥，伙食補助費、營養(yǎng)費應按住院期間每天50元計算，護理費應按居民服務業(yè)的標準每天101元計算住院天數(shù)32天，誤工費認可按交通運輸業(yè)標準計算，誤工時間過長，不認可，對劉某某的傷殘鑒定有異議，殘疾賠償金不認可，精神損害撫慰金不認可。李文某、山西并州高速山陰公司未提出答辯。劉某某圍繞其訴訟請求提供的證據(jù)為：1、交通事故認定書、保險抄單，證明劉某某在事故中負同等責任，李文某負同等責任，×××號車在人壽財險朔州公司處投有交強險和商業(yè)三者險。2、大同市第三人民醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，證明事發(fā)后在大同市第三人民醫(yī)院治療，住院12天，花醫(yī)療費24691.04元。晉中市第二人民醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)，證明在晉中市第二人民醫(yī)院4天，花醫(yī)療費1961.24元。山西省中醫(yī)院的病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)，證明在山西省中醫(yī)院住院治療5天，花醫(yī)療費3483.6元。山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院病歷、診斷證明書、出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，證明在山大二院住院11天，花醫(yī)療費35,940.17元。住院共計32天，醫(yī)療費共計66,500.5元。3、劉某某的駕駛證、從業(yè)資格證，證明劉某某為司機，誤工費應按交通運輸業(yè)標準計算。4、護理人員身份證，證明護理費應按居民服務業(yè)的標準計算。5、司法鑒定意見書，證明劉某某的傷殘為十級傷殘兩處。陳某某的質證意見為，對劉某某提供的證據(jù)均無異議，住院期間我支付過醫(yī)療費，鑒定費也是我支付的。人壽財險朔州公司的質證意見為：對證據(jù)1的真實性及證明內容沒有異議。證據(jù)2有正規(guī)票據(jù)的醫(yī)療費認可，醫(yī)療費應扣除與事故無關的用藥，非醫(yī)保用藥及外購用藥。證據(jù)3真實性認可，誤工費認可按交通運輸業(yè)計算，但誤工時間過長。證據(jù)4真實性認可，護理費只認可住院期間的。證據(jù)5不認可。經舉證、質證，對雙方當事人無爭議的證據(jù)及事實，予以確認并在卷佐證，爭議的為司法鑒定意見書應否作為本案的證據(jù)予以認定,人壽財險朔州公司雖對該鑒定意見有異議,但并沒有提供證據(jù)推翻該鑒定意見,也未申請重新鑒定，應承擔不利后果,該鑒定意見做為本案的證據(jù)予以認定。

本院認為，我國法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的由侵權人賠償。劉某某因交通事故受傷，其損失應由保險公司在交強險內賠償，超出交強險的部分在商業(yè)三者險限額范圍內按事故責任賠償50%，仍有不足的由侵權人賠償。劉某某的損失為：醫(yī)療費，根據(jù)其提供的醫(yī)療費票據(jù)認定為66,500.5元，住院伙食補助費，住院32天，參照國家機關工作人員出差伙食補助標準每天100元，為3200元，營養(yǎng)費，醫(yī)院沒有建議加強營養(yǎng)，營養(yǎng)期按住院32天，每天30元計算為960元，護理費，按2016年度民服務業(yè)標準36,307元，住院32天為3183元，誤工費，參照2016年度交通運輸業(yè)標準68,837元，誤工期限酌情計算10個月為57,364元，交通費，雖未提供相關票據(jù)，但考慮住院治療實際支出交通費的情況，交通費酌情認定為1000元，劉某某為十級傷殘兩處，其主張的傷殘賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元，符合法律規(guī)定，予以支持，上述劉某某的總損失為179,615.3元。綜上所述，本次交通事故給劉某某造成損失為醫(yī)藥費66500.5元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費960元、護理費3183元、誤工費57,364元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費1000元，共計179,615.3元。因事故同時造成白鵬亮死亡，人壽財險朔州公司已進行了賠償，結合賠償情況，對于劉某某的損失，由人壽財險朔州公司在交強險的醫(yī)療限額內賠償10000元，在傷殘限額內賠償55,000元，在商業(yè)三者險限額內按責任比例賠償50%為57,307.65元。關于劉某某主張的陳某某承擔責任的問題，劉某某屬于陳某某雇傭的司機，因提供勞務自己受到傷害，但其自身有過錯，結合陳某某已為劉某某墊付39,000元的醫(yī)療費，對于劉某某的主張不予支持。被告李文某、山西并州高速山陰公司經本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了自己的訴訟權利，如產生與其不利的法律后果，理應由其自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十六條，《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、劉某某因交通事故造成的醫(yī)藥費66,500.5元、伙食補助費3200元、營養(yǎng)費960元、護理費3183元、誤工費57,364元、殘疾賠償金41,907.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費1000元，共計179,615.3元。由中國人壽財產保險股份有限公司朔州中心支公司于本判決生效后十五日內在交強險的醫(yī)療責任限額內賠償10,000元、在死亡傷殘責任限額內賠償55,000元，在商業(yè)三者險的責任限額內賠償57,307.65元，共計122,307.65元。二、駁回劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2071元，由陳某某、山西并州高速快客集團山陰順達客運有限公司各半負擔1035.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　張艷芳

書記員：王欣