原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。
委托訴訟代理人:程凌,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,身份證登記住址湖北省黃石市西塞山區(qū)。
原告劉某與被告周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人程凌、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金等共計(jì)158,945.98元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審前,因湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,原告變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的賠償金額為163,951.89元(已扣減被告墊付費(fèi)用)。事實(shí)與理由:2015年12月11日7時(shí)10分許,被告周某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)兩輪車行至黃石市黃石大道頤陽(yáng)路口路段時(shí),與行人即原告劉某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定當(dāng)事人周某某負(fù)事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人劉某不負(fù)事故責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告周某某辯稱,對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議。其已經(jīng)支付原告現(xiàn)金90,300元,請(qǐng)求在總賠償款中抵扣。原告的損失應(yīng)依法計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元天計(jì)算;醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際票據(jù)為準(zhǔn);其已被追究刑事責(zé)任,無(wú)需承擔(dān)精神損害撫慰金,另精神損害撫慰金過(guò)高;護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按15元天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)以出院小結(jié)記載的55天為準(zhǔn);因原告未提交勞動(dòng)合同、工資流水、扣發(fā)證明,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。被告不應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)的不實(shí)部分。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),并對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)為:原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù),包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書(shū)、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)、勞動(dòng)合同書(shū)、收入證明等,符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。被告提交的證據(jù)不能證明其在本案中墊付的費(fèi)用金額,不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年12月11日7時(shí)10分許,被告周某某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)兩輪車行至黃石市黃石大道頤陽(yáng)路口路段時(shí),與行人即原告劉某發(fā)生碰撞,造成原告受傷的道路交通事故。受公安交通管理部門(mén)委托,鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn):周某某騎行的車輛屬兩輪輕便摩托車。公安交通管理部門(mén)認(rèn)定當(dāng)事人周某某持C1類機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛兩輪輕便摩托車行至事發(fā)路段未按照交通信號(hào)燈通行,且遇行人正在通過(guò)人行橫道時(shí)未停車讓行以致引發(fā)交通事故,事發(fā)后又沒(méi)有按照規(guī)定保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),是造成此次道路交通事故發(fā)生的全部原因,應(yīng)負(fù)此次道路交通事故全部責(zé)任,當(dāng)事人劉某無(wú)責(zé)任。被告周某某騎行的車輛無(wú)保險(xiǎn)。
原告受傷后在黃石市中心醫(yī)院接受救治,共住院55天。原告出院后在武漢同濟(jì)醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)繼續(xù)接受治療。鑒定前,原告已發(fā)生前期住院醫(yī)療費(fèi)116,933.40元,門(mén)診診治費(fèi)用2,703.58元,外購(gòu)藥品費(fèi)用9,167元,合計(jì)128,803.98元。原告認(rèn)可被告墊付費(fèi)用合計(jì)80,400元,其中墊付醫(yī)療費(fèi)46,400元,支付現(xiàn)金34,000元。
黃石求實(shí)司法鑒定中心于2017年10月30日出具一份司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1、劉某顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、后續(xù)治療費(fèi)約人民幣2,000元。3、傷后休息300日;護(hù)理90日。原告墊付鑒定費(fèi)2,500元。
原告屬城鎮(zhèn)居民,系黃石市人才市場(chǎng)有限責(zé)任公司員工,由該公司派遣至黃石市稅務(wù)機(jī)關(guān)從事服務(wù)工作。原告因本次交通事故造成誤工損失。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告因交通事故造成人身?yè)p害,有權(quán)要求侵權(quán)人即本案被告周某某賠償物質(zhì)損失和精神損害。
對(duì)原告的具體損失,本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下:
一、殘疾賠償金:原告在定殘前未年滿60周歲,參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算年,賠償系數(shù)10%,計(jì)63,778元。
二、精神損害撫慰金:酌定3,000元。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故民事賠償案件,并非刑事附帶民事訴訟案件,也非僅就精神損害賠償單獨(dú)提起的訴訟案件。最高人民法院的司法解釋并未禁止刑事案件審結(jié)后,受害人在民事訴訟中一并提出精神損害撫慰金賠償要求,故本院對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)不予采納。
三、誤工費(fèi):原告主張的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)低于2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)年收入,按原告主張的2,402元月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算300天,計(jì)23,690.96元。
四、護(hù)理費(fèi):參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天,計(jì)8,682.90元。
五、交通費(fèi):根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定900元。
六、醫(yī)療費(fèi):128,803.98元。
七、后續(xù)治療費(fèi):2,000元。
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情按80元天計(jì)算55天,合計(jì)4,400元。
九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情按30元天計(jì)算30天,合計(jì)900元。
十、鑒定費(fèi):2,500元。
綜上,本院核定原告的損失合計(jì)238,655.84元,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額,本院不予支持。核減被告周某某已支付的80,400元后,該被告還應(yīng)賠償原告158,255.84元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告劉某人民幣158,255.84元。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,478元,由原告劉某負(fù)擔(dān)50元,被告周某某負(fù)擔(dān)3,428元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 林峰
人民陪審員 張景
人民陪審員 董曉慧
書(shū)記員: 田也塬
成為第一個(gè)評(píng)論者