原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市興山區(qū)。
委托代理人王鶴運(yùn)，系黑龍江王鶴運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
被告佟淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系順吉?dú)浽嵊闷飞痰陿I(yè)主，住鶴崗市南山區(qū)。
被告趙彥輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市湖濱小學(xué)教師，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
被告李桂香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住廣州市白云區(qū)（未到庭）。
被告趙亞杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系綠禾緣林下養(yǎng)豬基地業(yè)主，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
五被告委托代理人艾立鵬，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告趙彥輝、趙亞杰、佟淑云、李桂香、萬(wàn)文霞合同糾紛一案，本院于2018年7月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及委托代理人王鶴運(yùn)、被告趙彥輝、趙亞杰、佟淑云、萬(wàn)文霞及其委托代理人艾立鵬、李桂香委托代理人艾立鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求五被告連帶給付原告預(yù)支付商品的價(jià)格及服務(wù)費(fèi)29165元；2、訴訟費(fèi)及其他合理費(fèi)用由五被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：五被告在鶴崗市成立“美好生活科技館”，該館設(shè)立兩個(gè)板塊，人美麗和身健康，并稱(chēng)提供優(yōu)質(zhì)美容產(chǎn)品，提供優(yōu)質(zhì)美容服務(wù)等措施，讓人們美麗健康。五被告分別于2017年3月9日、16日、4月20日在鶴崗市大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基地、神州賓館、帝豪大酒店、長(zhǎng)友集團(tuán)四個(gè)地方開(kāi)招商會(huì)，以所謂的公司總部是四川省前十家掛牌上市企業(yè)之一，已發(fā)展500家連鎖店，鶴崗連鎖店發(fā)展前景好，投資回報(bào)率高，利潤(rùn)分成快，股東還免費(fèi)贈(zèng)送產(chǎn)品，免費(fèi)提供美容服務(wù)，還享受產(chǎn)品1折、3折等誘餌，要求參會(huì)人員投資。原告是通過(guò)王金寶誘導(dǎo)介紹參加所謂的招商大會(huì)，對(duì)五被告的鼓動(dòng)宣傳信以為真，原告就交了人美麗板25800元、身健康板塊6800元，一共32600元。
事實(shí)上五被告用欺騙的手段變相向原告銷(xiāo)售產(chǎn)品和美容服務(wù)，預(yù)先收取產(chǎn)品和服務(wù)費(fèi)，所謂的分紅是變相讓原告再次消費(fèi)一定數(shù)額的產(chǎn)品和服務(wù)或發(fā)展一個(gè)下線（消費(fèi)者）給付的回扣或介紹費(fèi)，并不是所謂的分紅。五被告開(kāi)辦的美好生活科技館2017年8月20日試營(yíng)業(yè)，沒(méi)有幾個(gè)月關(guān)門(mén)停業(yè)，至今沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告無(wú)法享受美容服務(wù)。原告要求五被告返還已交納29165元（扣除相應(yīng)商品按一折計(jì)算并返還面罩）。五被告提出方案一：已收到的產(chǎn)品按五折預(yù)付款，其余款出具欠條三年后還清；方案二：產(chǎn)品三折折抵，其余款轉(zhuǎn)移其他美容院消費(fèi)等方案，原告不同意，故訴至法院，懇請(qǐng)法院依法判決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
五被告答辯稱(chēng)，原告對(duì)本案的事實(shí)沒(méi)有做真實(shí)的陳述，故意隱瞞、虛構(gòu)本案相關(guān)事實(shí)，請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。1、“美好生活科技館”不是五被告成立的，而是包括原告在內(nèi)的總計(jì)93人合伙作為股東，每人都出資共同成立的。其中“人美麗店鋪”股東39人，“身健康店鋪”股東54人。本案的原告是“人美麗店鋪”的股東，也是“身健康店鋪”的股東。原告根本不是其自述的—他（她）是預(yù)付美容、健身費(fèi)用，預(yù)付購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品費(fèi)用的普通消費(fèi)者。2、本案包括原告、被告在內(nèi)，總計(jì)93人股東所有股款均交到了總公司即四川省美好生活化妝品有限公司，五被告?zhèn)€人沒(méi)有收原告的股款或是留原告的股份款。3、本案原告所述繳納的人美麗板塊（店鋪）25800元、身健康（店鋪）6800元，實(shí)際上是原告經(jīng)總公司四川省美好生活化妝品有限公司同意后而繳納的股份款項(xiàng)，而不是原告所述的“預(yù)支付的商品價(jià)款和服務(wù)費(fèi)”。原告繳納股份款后，即享受到了（已經(jīng)享受到了）股東的權(quán)利，享受到了總公司的產(chǎn)品和“人美麗店鋪”、“身健康店鋪”的服務(wù)。4、“人美麗店鋪”、“身健康店鋪”因幾原告的原因停業(yè)，但是包括原告、被告在內(nèi)的股東是可以按照股份退還產(chǎn)品，還有可以繼續(xù)享受到服務(wù)。所以，不是原告所述“無(wú)法享受美容服務(wù)”。5、包括本案原告、被告在內(nèi)的所有股東地位平等，權(quán)利義務(wù)相同，原、被告對(duì)“人美麗店鋪”、“身健康店鋪”共同管理、共同經(jīng)營(yíng)，共享利潤(rùn)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。原告作為參與合伙的股東應(yīng)當(dāng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為有充分的預(yù)判，應(yīng)該對(duì)合伙的風(fēng)險(xiǎn)有思想準(zhǔn)備，原告對(duì)產(chǎn)生的虧損應(yīng)當(dāng)與其他股東共同承擔(dān)，而不能否認(rèn)合伙股東身份，要將虧損風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到五被告身上，五被告沒(méi)有收原告款項(xiàng)所以不存在返還款項(xiàng)的事宜。6、原告是自愿加入“鶴崗美好生活會(huì)館”，被告趙彥輝等人及原告提到的佟淑云外甥女沒(méi)有誘導(dǎo)原告，沒(méi)有任何的欺詐、脅迫行為，五被告也與原告一樣，也與原告存在相同的情況，因?yàn)槲灞桓嬉餐度肓斯煽睿冶仍嫱度肓司薮蟮木?，為其他股東服務(wù)，義務(wù)的管理會(huì)館。所有股東共同經(jīng)營(yíng)的會(huì)館出現(xiàn)虧損是正常的市場(chǎng)行為，不是被告所能預(yù)料的，更不是被告希望出現(xiàn)的。綜上，本案的原告、被告屬于合伙糾紛，對(duì)合伙事項(xiàng)應(yīng)該風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利潤(rùn)共享。五被告沒(méi)有收到或留存原告的入股款項(xiàng)，被告不欠原告任何的費(fèi)用。請(qǐng)依法駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。另外，現(xiàn)四川省美好生活化妝品有限公司與原告、被告間尚沒(méi)有對(duì)經(jīng)營(yíng)的會(huì)館做最終的結(jié)算。四川省美好生活化妝品有限公司、原告、被告之間的糾紛屬于合伙糾紛，屬于私權(quán)利的范疇，在幾方尚沒(méi)有對(duì)合伙的會(huì)館做最終清算的情況下，原告不能向法院提起訴訟，人民法院作為公權(quán)力機(jī)關(guān)不能介入私權(quán)利的范疇。綜上，請(qǐng)人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法公正裁決，駁回被答辯人的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告為證實(shí)其訴訟主張向本院提供了鶴崗市公安局工農(nóng)公安分局不予立案通知書(shū)復(fù)印件一份、公安機(jī)關(guān)的偵查卷宗、票據(jù)復(fù)印件一張、王金寶證明一份、人美麗美麗大使項(xiàng)目介紹復(fù)印件2頁(yè)、美好生活會(huì)館開(kāi)業(yè)時(shí)優(yōu)惠政策4張復(fù)印件、會(huì)館股東群72人微信截圖2頁(yè)、微信裁圖3張、原告與美好生活會(huì)館簽訂的合同復(fù)印件一份，五被告對(duì)王金寶證明真實(shí)性有異議，證人沒(méi)有出庭作證，不能核對(duì)真?zhèn)?。?duì)上述處王金寶證明外其他證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)原告證實(shí)的問(wèn)題均有異議。認(rèn)為該會(huì)館是大家集體開(kāi)辦的，原、被告都是鶴崗美好生活會(huì)館的股東。原告交的32600元的費(fèi)用，是原告作為人美麗的股東加入鶴崗人美麗版塊的入股款，該款都已經(jīng)交到四川省美好生活化裝品有限公司了，鶴崗會(huì)館與五被告沒(méi)有留存該筆費(fèi)用，原告不應(yīng)向五被告主張權(quán)利。項(xiàng)目介紹注明原告交納的32600元是資產(chǎn)股東。優(yōu)惠政策明確注明股東紅利說(shuō)明，能證明原告的股東身份，該材料是發(fā)給股東的，不向普通消費(fèi)者發(fā)放。微信截圖能證實(shí)這是股東群，如果原告不是股東也不可能進(jìn)這個(gè)群，方案中明確提到想退錢(qián)的股東怎么辦，想做服務(wù)的股東怎么辦，均能證明原告是股東身份。同時(shí)該證據(jù)本身體現(xiàn)不出鶴崗會(huì)館是五被告成立的。原告與美好生活會(huì)館簽訂的合同是四川美好生活化妝品公司和原告簽訂的合同，簽訂的合同內(nèi)容能體現(xiàn)是入股協(xié)議，入股的是鶴崗會(huì)館。被告向法庭提供了鶴崗美好生活會(huì)館（人美麗、身健康）股東股款報(bào)單匯總2份、會(huì)館趙彥輝借記卡賬戶歷史明細(xì)清單3份、匯款憑證12份（趙彥輝微信轉(zhuǎn)賬）、四川省美好生活化妝品有限公司企業(yè)信息查詢單1份、美好生活門(mén)店股東購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品操作細(xì)則3份、美好生活門(mén)店股東會(huì)議微信紀(jì)要截圖3頁(yè)、股東享受清單1份、通知書(shū)1份、庫(kù)存統(tǒng)計(jì)表1份、股東信息登記卡2份、美好生活第二次股東大會(huì)簽到表、四川美好生活化妝品公司出具證明4份、四川美好生活化妝品公司副總裁出具證明1份、入股合作協(xié)議五份。原告對(duì)四川省美好生活化妝品有限公司企業(yè)信息查詢單真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為只能證明該公司企業(yè)信息同時(shí)也證明鶴崗美好生活館是四川省的聯(lián)鎖店，總部是四川公司。對(duì)鶴崗美好生活館報(bào)單匯總真實(shí)性有異議，這是被告自行制作的原告不清楚，對(duì)借記卡匯款真實(shí)性無(wú)異議，但只能證明是鶴崗美好生活館給四川總部匯的產(chǎn)品款，由四川總部將產(chǎn)品發(fā)放給鶴崗美好生活館，也證明四川總部給被告提成。對(duì)操作細(xì)則真實(shí)性有異議，認(rèn)為該細(xì)則能體現(xiàn)出32600元是產(chǎn)品和項(xiàng)目的服務(wù)費(fèi)，也進(jìn)一步證明原告是消費(fèi)者而不是股東。對(duì)微信紀(jì)要截圖真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為這是原告要去公安機(jī)關(guān)報(bào)案之前被告將我們攔回，將蔣虹拉入群里的聊天記錄。對(duì)股東享受清單、通知書(shū)真實(shí)性有異議，原告簽名均不是原告簽字，通知書(shū)是趙彥輝自制的。對(duì)庫(kù)存統(tǒng)計(jì)表只能證實(shí)鶴崗會(huì)館庫(kù)存情況，與本案爭(zhēng)議內(nèi)容無(wú)關(guān)。對(duì)股東信息登記卡、第二次股東大會(huì)簽到表真實(shí)性無(wú)異議，但證明不了被告的主張，只能證明原告投入32600元進(jìn)行消費(fèi)，消費(fèi)時(shí)從該款里扣除，享受優(yōu)惠待遇，證明不了原告的股東身份。第二次股東大會(huì)簽到表是原告簽的，另一個(gè)不是原告簽的字。對(duì)出具證明真實(shí)性有異議，證明不了原告是股東，這是四川總部與下面的連鎖店的經(jīng)營(yíng)模式，也是營(yíng)銷(xiāo)策略，所謂的股東而是以股東明義交款，實(shí)際是消費(fèi)和服務(wù)，鶴崗生活館是四川總部的連鎖店。對(duì)入股合作協(xié)議原告稱(chēng)不知曉，認(rèn)為當(dāng)時(shí)宣傳時(shí)鶴崗美好生活會(huì)館是五被告成立的。本院對(duì)雙方對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)且能證實(shí)原告交款接受服務(wù)證據(jù)予以采信，并在巻佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
五被告經(jīng)人介紹，經(jīng)過(guò)考察四川美好生活化妝品公司的項(xiàng)目，發(fā)起運(yùn)營(yíng)“鶴崗美好生活會(huì)館”，會(huì)館有兩個(gè)項(xiàng)目“人美麗店鋪”、“身健康店鋪”。原告劉某某通過(guò)案外人王金寶介紹，于2017年4月30日經(jīng)“美好生活科技館”向四川省美好生活化妝品有限公司打款25800和6800元，共計(jì)32600元。四川省美好生活化妝品有限公司出具證明，由于美好生活黑龍江鶴崗踐行館提出做四川美好生活有限公司的黑龍江運(yùn)營(yíng)中心，公司批準(zhǔn)同意鶴崗地區(qū)為黑龍將省運(yùn)營(yíng)中心。2017年7月20日出具證明人美麗店鋪已確立股東39人，身健康店鋪已確立股東54人，其中均包括原告劉某某，證明中稱(chēng)美好生活黑龍江鶴崗踐行館隸屬于四川美好生活化妝品有限公司的省級(jí)運(yùn)營(yíng)中心，公司總部占門(mén)店的51%；每位股東占門(mén)店股份的1%,上線股東49位，共占門(mén)店股份的49%，股東們對(duì)門(mén)店與公司共同合作、共同經(jīng)營(yíng)、利益共存、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。證明中附有鶴崗踐行館人美麗股東的匯款，其中有原告劉某某。以上事實(shí)有原告提供的鶴崗市公安局工農(nóng)分局不予立案通知書(shū)、詢問(wèn)筆錄、票據(jù)復(fù)印件、人美麗項(xiàng)目介紹、美好生活會(huì)館開(kāi)業(yè)時(shí)優(yōu)惠政策復(fù)印件、微信截圖、光碟1張，被告提供的美好生活門(mén)店股東購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品操作細(xì)則3份、美好生活門(mén)店股東會(huì)議紀(jì)要截圖3頁(yè)、股東信息登記卡1份、四川美好生活化妝品公司出具的證明4份、副總裁證明1份、原告與四川美好生活化妝品公司簽訂的合作協(xié)議1份、被告與四川美好生活化妝品公司簽訂的合作協(xié)議5份及當(dāng)事人陳述為證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，對(duì)原告要求五被告連帶給付原告預(yù)支付商品的價(jià)格及服務(wù)費(fèi)29165元的主張，因原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告所交款項(xiàng)由五被告占有，故其主張不成立，不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)529.12元，減半收取264.56元，由原告劉某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邢艷輝

書(shū)記員： 張志新