劉某某
吳景蘭（河北李香民律師事務(wù)所）
李春秋
熊某
熊某某
董平（灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所）

原告:劉某某，工人。
委托代理人:吳景蘭，河北李香民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李春秋，農(nóng)民。
被告:熊某，農(nóng)民。
被告:熊某某，農(nóng)民。
委托代理人:董平，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某與被告熊某、熊某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年5月5日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人吳景蘭、李春秋，被告熊某、熊某某委托代理人董平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因錯(cuò)車而發(fā)生糾紛的事實(shí)客觀存在。有原、被告雙方在灤南縣公安局柏各莊派出所詢問筆錄予以證實(shí)。被告熊某因此糾紛與原告發(fā)生口角后，將原告致傷，對(duì)原告的傷害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原、被告在錯(cuò)車發(fā)生口角后，原告未能妥善處理而導(dǎo)致此糾紛的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告沒有證據(jù)證實(shí)被告熊某某與被告熊某共同將原告致傷。故此，對(duì)于原告主張被告熊某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊某賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失22615.72元的80%，即人民幣18092.58元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)（本判決生效即履行）；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某要求被告熊某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告熊某負(fù)擔(dān)240元，原告負(fù)擔(dān)60元。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。本判決生效即交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告因錯(cuò)車而發(fā)生糾紛的事實(shí)客觀存在。有原、被告雙方在灤南縣公安局柏各莊派出所詢問筆錄予以證實(shí)。被告熊某因此糾紛與原告發(fā)生口角后，將原告致傷，對(duì)原告的傷害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原、被告在錯(cuò)車發(fā)生口角后，原告未能妥善處理而導(dǎo)致此糾紛的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原告沒有證據(jù)證實(shí)被告熊某某與被告熊某共同將原告致傷。故此，對(duì)于原告主張被告熊某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告熊某賠償原告劉某某合理經(jīng)濟(jì)損失22615.72元的80%，即人民幣18092.58元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)（本判決生效即履行）；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某要求被告熊某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告熊某負(fù)擔(dān)240元，原告負(fù)擔(dān)60元。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。本判決生效即交納。

審判長：楊會(huì)軍
審判員：田繼青
審判員：張玉蕓

書記員：楊娜