原告：劉某某。法定代理人：劉熊軍（劉某某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。法定代理人：饒艷珍（劉某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：胡三元，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解，領(lǐng)取法律文書等。被告：葉某。被告：邵某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。住所地：湖北省孝昌縣北京路***號。負(fù)責(zé)人：史珊，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭莉，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)訴訟請求，和解，申請重新鑒定、選定鑒定機構(gòu)，簽收法律文書，上訴。

原告劉某某與被告葉某、被告邵某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（以下簡稱財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人胡三元、被告葉某、被告財保公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟，被告邵某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令各被告賠償原告損失共計129076.05元（含訴訟過程中增加的訴請6466元）；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月20日7時30分許，被告葉某駕駛鄂K×××××號思威牌小型普通客車，行駛至花園鎮(zhèn)府西路紅太陽賓館路段，將前方騎二輪自行車的原告劉某某撞倒，造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣交警部門認(rèn)定，被告葉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。被告葉某駕駛的鄂K×××××號思威牌小型普通客車登記車主為被告邵某某，該車在被告財保公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告出院后就賠償事宜與各方協(xié)商未果，故原告請求人民法院判令被告賠償其醫(yī)療費30588.05元、后期醫(yī)療費1500元、住院伙食補助費1450元（29天×50元／天）、營養(yǎng)費4000元（80天×50元／天）、護理費20260元（35214元／年÷365天／年×210天）、殘疾賠償金63778元（31889元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費1500元。共計129076.05元。被告葉某辯稱，1.對事故的發(fā)生及交警的責(zé)任劃分無異議。2.我墊付費用共計22830.53元（醫(yī)療費18168.53元、支付現(xiàn)金1831.47元、買衣服500元、買自行車890元、門診費1440元），要求原告返還給我。3.鄂K×××××號車在被告財保公司已投保險，應(yīng)由財保公司予以賠償。被告邵某某既未提出書面答辯，亦未向本院提交證據(jù)，視為其放棄答辯和舉證的權(quán)利。被告財保公司辯稱，1.財保公司愿意在交強險及三責(zé)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但鑒定費和訴訟費不應(yīng)由財保公司承擔(dān)。2.醫(yī)療費中有5540元（專家會診費5500元及冰塊40元）沒有正式發(fā)票證實，我公司不予認(rèn)可；且專家會診費是原告人為擴大的費用，不應(yīng)支持。3.原告的訴訟請求過高，所依據(jù)的法醫(yī)鑒定不符合規(guī)定，財保公司要求重新鑒定，應(yīng)以重新鑒定的意見為準(zhǔn)；法醫(yī)鑒定中的分析認(rèn)定為粉碎性骨折，與原告提交的復(fù)查結(jié)果不相符；營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以20元每天計算；4.交通費過高，請核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告提供專家手術(shù)會診費收據(jù)及冰塊證明，既沒有提供正規(guī)發(fā)票，也沒有其他證據(jù)予以佐證，且不具備證據(jù)的真實性、合法性，本院不予采信。2.法醫(yī)司法鑒定意見書是由有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)根據(jù)原告的傷情依照相關(guān)規(guī)定依法出具的，具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。被告財保公司雖提出重新鑒定申請，但未在指定期限內(nèi)交納鑒定費，視為放棄重新鑒定。故對原告提供的法醫(yī)司法鑒定意見書的鑒定意見，予以采信。3.根據(jù)原告居住地、住院地點、住院天數(shù)和孝昌縣交通運輸狀況，原告請求交通費1000元偏高，本院酌定為600元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原、被告各方對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任無異議。原告受傷后在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療29天。被告葉某向原告支付22000元（含醫(yī)療費、購衣服、購自行車等費用）。2017年8月16日，原告的傷情經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人劉某某所受的損傷構(gòu)成X（10）級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費壹仟伍佰元（1500元）；3、建議誤工期210日，護理期限120日，營養(yǎng)期80日；如無誤工期，可參照附錄A9，誤工期可視為護理期，即護理期為210日。原告支付鑒定費1500元。鄂K×××××號車屬被告邵某某所有，事故發(fā)生時由被告葉某借用。該車在被告財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和不計免賠率限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險。保險期間為2016年6月4日起至2017年6月3日止。原告自2012年2月18日至今居住在孝昌縣城區(qū)陽光精英1棟4單元501室，與其父母一起生活。原告就讀于孝昌縣第一初級中學(xué)。本院認(rèn)為，本案所涉交通事故事實清楚，證據(jù)充分。鄂K×××××號思威牌小型普通客車在被告財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告財保公司在交強險限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)依照合同約定承擔(dān)，仍有不足的和不屬財保公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嫒~某承擔(dān)。因被告邵某某在本次事故中無過錯行為，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請求，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，結(jié)合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告在此事故中的損失如下：1.醫(yī)療費25148.05元；2.后期治療費1500元；3.住院伙食補助費1450元（29天×50元／天）；4.營養(yǎng)費4000元（80天×50元／天）；5.護理費20260.10元（35214元／年÷365天／年×210天）；6.殘疾賠償金63778元（31889元／年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金5000元；8.交通費600元；9.鑒定費1500元，共計123236.15元。綜上所述，原告的損失應(yīng)由被告財保公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費25148.05元、后期治療費1500元、住院伙食補助費1450元、營養(yǎng)費4000元、護理費20260.10元、殘疾賠償金63778元、精神損害撫慰金5000元、交通費600元，共計121736.15元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告鑒定費1500元不屬財保公司理賠范圍，應(yīng)由被告葉某承擔(dān)。被告葉某墊付費用22000元，可在本案中一并處理，故原告從被告財保公司獲得賠償后，對被告葉某墊付的費用應(yīng)予返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某損失121736.15元；二、被告葉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費1500元；原告劉某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司的賠償后，返還被告葉某墊付的費用22000元，扣減葉某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?500元，實際返還20500元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1370元，由被告葉某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，本院不再退還，由被告徑付給原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。