原告:劉某某。法定代理人:劉熊軍(劉某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。法定代理人:饒艷珍(劉某某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人:胡三元,湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,領(lǐng)取法律文書(shū)等。被告:葉某。被告:邵某某。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司。住所地:湖北省孝昌縣北京路***號(hào)。負(fù)責(zé)人:史珊,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:彭莉,湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:承認(rèn)訴訟請(qǐng)求,和解,申請(qǐng)重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu),簽收法律文書(shū),上訴。
原告劉某某與被告葉某、被告邵某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡三元、被告葉某、被告財(cái)保公司的委托訴訟代理人彭莉到庭參加訴訟,被告邵某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告賠償原告損失共計(jì)129076.05元(含訴訟過(guò)程中增加的訴請(qǐng)6466元);2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月20日7時(shí)30分許,被告葉某駕駛鄂K×××××號(hào)思威牌小型普通客車,行駛至花園鎮(zhèn)府西路紅太陽(yáng)賓館路段,將前方騎二輪自行車的原告劉某某撞倒,造成原告劉某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)孝昌縣交警部門(mén)認(rèn)定,被告葉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告劉某某無(wú)責(zé)任。被告葉某駕駛的鄂K×××××號(hào)思威牌小型普通客車登記車主為被告邵某某,該車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告出院后就賠償事宜與各方協(xié)商未果,故原告請(qǐng)求人民法院判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)30588.05元、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(29天×50元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元(80天×50元/天)、護(hù)理費(fèi)20260元(35214元/年÷365天/年×210天)、殘疾賠償金63778元(31889元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1500元。共計(jì)129076.05元。被告葉某辯稱,1.對(duì)事故的發(fā)生及交警的責(zé)任劃分無(wú)異議。2.我墊付費(fèi)用共計(jì)22830.53元(醫(yī)療費(fèi)18168.53元、支付現(xiàn)金1831.47元、買(mǎi)衣服500元、買(mǎi)自行車890元、門(mén)診費(fèi)1440元),要求原告返還給我。3.鄂K×××××號(hào)車在被告財(cái)保公司已投保險(xiǎn),應(yīng)由財(cái)保公司予以賠償。被告邵某某既未提出書(shū)面答辯,亦未向本院提交證據(jù),視為其放棄答辯和舉證的權(quán)利。被告財(cái)保公司辯稱,1.財(cái)保公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由財(cái)保公司承擔(dān)。2.醫(yī)療費(fèi)中有5540元(專家會(huì)診費(fèi)5500元及冰塊40元)沒(méi)有正式發(fā)票證實(shí),我公司不予認(rèn)可;且專家會(huì)診費(fèi)是原告人為擴(kuò)大的費(fèi)用,不應(yīng)支持。3.原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高,所依據(jù)的法醫(yī)鑒定不符合規(guī)定,財(cái)保公司要求重新鑒定,應(yīng)以重新鑒定的意見(jiàn)為準(zhǔn);法醫(yī)鑒定中的分析認(rèn)定為粉碎性骨折,與原告提交的復(fù)查結(jié)果不相符;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)以20元每天計(jì)算;4.交通費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)核減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:1.原告提供專家手術(shù)會(huì)診費(fèi)收據(jù)及冰塊證明,既沒(méi)有提供正規(guī)發(fā)票,也沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證,且不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性,本院不予采信。2.法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)原告的傷情依照相關(guān)規(guī)定依法出具的,具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。被告財(cái)保公司雖提出重新鑒定申請(qǐng),但未在指定期限內(nèi)交納鑒定費(fèi),視為放棄重新鑒定。故對(duì)原告提供的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn),予以采信。3.根據(jù)原告居住地、住院地點(diǎn)、住院天數(shù)和孝昌縣交通運(yùn)輸狀況,原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元偏高,本院酌定為600元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告各方對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任無(wú)異議。原告受傷后在孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療29天。被告葉某向原告支付22000元(含醫(yī)療費(fèi)、購(gòu)衣服、購(gòu)自行車等費(fèi)用)。2017年8月16日,原告的傷情經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人劉某某所受的損傷構(gòu)成X(10)級(jí)傷殘;2、建議給予后期醫(yī)療費(fèi)壹仟伍佰元(1500元);3、建議誤工期210日,護(hù)理期限120日,營(yíng)養(yǎng)期80日;如無(wú)誤工期,可參照附錄A9,誤工期可視為護(hù)理期,即護(hù)理期為210日。原告支付鑒定費(fèi)1500元。鄂K×××××號(hào)車屬被告邵某某所有,事故發(fā)生時(shí)由被告葉某借用。該車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2016年6月4日起至2017年6月3日止。原告自2012年2月18日至今居住在孝昌縣城區(qū)陽(yáng)光精英1棟4單元501室,與其父母一起生活。原告就讀于孝昌縣第一初級(jí)中學(xué)。本院認(rèn)為,本案所涉交通事故事實(shí)清楚,證據(jù)充分。鄂K×××××號(hào)思威牌小型普通客車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),依照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照合同約定承擔(dān),仍有不足的和不屬財(cái)保公司賠償?shù)牟糠钟杀桓嫒~某承擔(dān)。因被告邵某某在本次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)行為,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求,依據(jù)有關(guān)規(guī)定,結(jié)合相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院核定原告在此事故中的損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)25148.05元;2.后期治療費(fèi)1500元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(29天×50元/天);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元(80天×50元/天);5.護(hù)理費(fèi)20260.10元(35214元/年÷365天/年×210天);6.殘疾賠償金63778元(31889元/年×20年×10%);7.精神損害撫慰金5000元;8.交通費(fèi)600元;9.鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)123236.15元。綜上所述,原告的損失應(yīng)由被告財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)25148.05元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)20260.10元、殘疾賠償金63778元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元,共計(jì)121736.15元。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告鑒定費(fèi)1500元不屬財(cái)保公司理賠范圍,應(yīng)由被告葉某承擔(dān)。被告葉某墊付費(fèi)用22000元,可在本案中一并處理,故原告從被告財(cái)保公司獲得賠償后,對(duì)被告葉某墊付的費(fèi)用應(yīng)予返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第八條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某損失121736.15元;二、被告葉某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1500元;原告劉某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝昌支公司的賠償后,返還被告葉某墊付的費(fèi)用22000元,扣減葉某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?500元,實(shí)際返還20500元;三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1370元,由被告葉某負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交,本院不再退還,由被告徑付給原告。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者