劉某某
宋竹筍（山西六星律師事務(wù)所）
李艷琴（山西六星律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司
茹紅武
喬某某

原告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣南賈鎮(zhèn)連村村民，住址:連村襄鄉(xiāng)公路北五巷1號(hào)。
身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人（特別授權(quán)）宋竹筍、李艷琴，山西六星律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地:運(yùn)城市鹽湖區(qū)禹都大道東段（陽光國際商務(wù)中心6層）。
法定代表人李希賢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）茹紅武，該公司法律顧問。
被告喬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省吉縣吉昌鎮(zhèn)東關(guān)村村民，住址:東關(guān)村012號(hào)。
身份證號(hào)碼:xxxx。
原告劉某某訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、喬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人宋竹筍、李艷琴與被告保險(xiǎn)公司的委托代理人茹紅武及被告喬某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2013年12月23日12時(shí)10分，被告喬某某的雇傭司機(jī)于建龍駕駛晉M2A189／晉MA189掛號(hào)貨車，沿省道330線由東向西行駛至省道330線連村路段時(shí)，駛向?qū)Ψ杰嚨琅c對(duì)向張培斌駕駛的晉LHQ308號(hào)小轎車相撞肇事，造成張培斌及晉LHQ308乘坐人本案原告劉某某受傷，兩車損壞的道路交通事故。
經(jīng)襄汾縣公安局交警大隊(duì)襄公交認(rèn)字（2013）第00355號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，于建龍承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，張培斌、劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某住院治療36天，經(jīng)司法鑒定原告劉某某雙側(cè)肋骨骨折屬于八級(jí)傷殘，左上肢功能喪失25％以上屬于九級(jí)傷殘，脾破裂修補(bǔ)術(shù)后屬于十級(jí)傷殘。
本起事故不僅對(duì)原告的身體健康造成極大損害，也對(duì)原告精神上造成極大打擊。
請(qǐng)求人民法院依法判令被告保險(xiǎn)公司賠償原告劉某某的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)153537.02元，不足部分由被告喬某某賠償并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)。
但該車的投保人系萬榮宇通運(yùn)輸有限公司，該公司應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人參加訴訟。
另根據(jù)合同約定，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
被告喬某某辯稱:我所有的車輛在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，于建龍系被告喬某某的雇傭司機(jī)，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系，于建龍駕駛貨車與張培斌駕駛的小轎車相撞肇事，襄汾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定于建龍負(fù)本起事故的全部責(zé)任，對(duì)受害人造成的損失，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方即被告喬某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
而被告喬某某經(jīng)營的晉M2A189／晉MA189掛號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司分別入有主車的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和主、掛車兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告劉某某造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在主車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)由被告喬某某承擔(dān)的部分，根據(jù)其請(qǐng)求，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告劉某某。
原告劉某某的損失中，1、襄汾縣中醫(yī)院的199.5元醫(yī)療費(fèi)的患者姓名雖為“連村”，但原告劉某某確在該院搶救，情急之中將患者姓名誤輸入為其所在村名的情況存在；2、救護(hù)車費(fèi)400元雖非稅票，但在搶救、轉(zhuǎn)院中系必要的支出；3、第一次住院期間結(jié)合原告劉某某的病情在專業(yè)護(hù)理公司聘請(qǐng)護(hù)工支付的護(hù)理費(fèi)4320元。
以上199.5元醫(yī)療費(fèi)、400元的救護(hù)車費(fèi)和4320元的護(hù)理費(fèi)票據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，本院予以采信，但400元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為交通費(fèi)。
原告劉某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為540元，營養(yǎng)費(fèi)為900元，住院天數(shù)為36天，出院后由原告劉某某的妻子梁軍根據(jù)醫(yī)囑護(hù)理定殘前一日為72天，原告劉某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為107天雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)，“上一年度”指一審辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度，本案庭審時(shí)2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已發(fā)布，故原告劉某某將殘疾賠償金按照2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算并無不當(dāng)。
關(guān)于原告劉某某和護(hù)理人梁軍誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)，原告劉某某僅提交了其于2013年5月18日與萬俊武簽訂的協(xié)議書及大連三晉商務(wù)酒店有限公司出具的證明以證明其職業(yè)為司機(jī)，月工資3000元，梁軍月工資為2700元，但未提供工資發(fā)放表等證明近三年的平均收入，本院不予支持。
原告劉某某及其妻子梁軍均為農(nóng)村戶籍，應(yīng)參照2013年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29661元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)為74200.82元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為36天×15元=540元；營養(yǎng)費(fèi)900元；交通費(fèi)400元；住院期間的護(hù)理費(fèi)為4320元；出院后至定殘前一日的護(hù)理費(fèi)為29661元÷365天×72天=5850.94元；誤工費(fèi)參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資29661元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算107天為29661元÷365天×107天=8695.14元；殘疾賠償金按照山西省2013年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元標(biāo)準(zhǔn)并參照其八、九、十級(jí)傷殘各一處計(jì)算為7154元×20年×35%=50078元；鑒定費(fèi)1500元；精神損害撫慰金結(jié)合原告劉某某的傷殘等級(jí)本院酌情認(rèn)定為5000元。
以上除鑒定費(fèi)外共計(jì)149984.9元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為10000元，死亡傷殘費(fèi)用（包含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金）賠償限額為110000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在主車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘費(fèi)用74344.08元（400元＋4320元＋5850.94元＋8695.14元＋50078元＋5000元=74344.08元），共計(jì)84344.08元。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的65640.82元（74200.82元＋540元＋900元-10000元=65640.82元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1500元根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)當(dāng)由被告喬某某承擔(dān)。
原告劉某某同意被告保險(xiǎn)公司直接支付被告喬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，扣減鑒定費(fèi)1500元和被告喬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)3300元后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付被告喬某某25200元（30000元-1500元-3300元=25200元）；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告劉某某124784.9元（149984.9元-25200元=124784.9元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定:判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉M2A189／晉MA189掛號(hào)貨車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)124784.9元，支付被告喬某某25200元。
二、被告喬某某在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)1500元（已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3482元，由原告劉某某承擔(dān)182元，被告喬某某承擔(dān)3300元（已扣減）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中，于建龍系被告喬某某的雇傭司機(jī)，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系，于建龍駕駛貨車與張培斌駕駛的小轎車相撞肇事，襄汾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定于建龍負(fù)本起事故的全部責(zé)任，對(duì)受害人造成的損失，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)一方即被告喬某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
而被告喬某某經(jīng)營的晉M2A189／晉MA189掛號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司分別入有主車的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和主、掛車兩份商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告劉某某造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在主車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)由被告喬某某承擔(dān)的部分，根據(jù)其請(qǐng)求，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告劉某某。
原告劉某某的損失中，1、襄汾縣中醫(yī)院的199.5元醫(yī)療費(fèi)的患者姓名雖為“連村”，但原告劉某某確在該院搶救，情急之中將患者姓名誤輸入為其所在村名的情況存在；2、救護(hù)車費(fèi)400元雖非稅票，但在搶救、轉(zhuǎn)院中系必要的支出；3、第一次住院期間結(jié)合原告劉某某的病情在專業(yè)護(hù)理公司聘請(qǐng)護(hù)工支付的護(hù)理費(fèi)4320元。
以上199.5元醫(yī)療費(fèi)、400元的救護(hù)車費(fèi)和4320元的護(hù)理費(fèi)票據(jù)具有客觀性、真實(shí)性，本院予以采信，但400元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為交通費(fèi)。
原告劉某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為540元，營養(yǎng)費(fèi)為900元，住院天數(shù)為36天，出院后由原告劉某某的妻子梁軍根據(jù)醫(yī)囑護(hù)理定殘前一日為72天，原告劉某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日為107天雙方當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)，“上一年度”指一審辯論終結(jié)時(shí)上一統(tǒng)計(jì)年度，本案庭審時(shí)2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)已發(fā)布，故原告劉某某將殘疾賠償金按照2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算并無不當(dāng)。
關(guān)于原告劉某某和護(hù)理人梁軍誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一節(jié)，原告劉某某僅提交了其于2013年5月18日與萬俊武簽訂的協(xié)議書及大連三晉商務(wù)酒店有限公司出具的證明以證明其職業(yè)為司機(jī)，月工資3000元，梁軍月工資為2700元，但未提供工資發(fā)放表等證明近三年的平均收入，本院不予支持。
原告劉某某及其妻子梁軍均為農(nóng)村戶籍，應(yīng)參照2013年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資29661元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)為74200.82元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為36天×15元=540元；營養(yǎng)費(fèi)900元；交通費(fèi)400元；住院期間的護(hù)理費(fèi)為4320元；出院后至定殘前一日的護(hù)理費(fèi)為29661元÷365天×72天=5850.94元；誤工費(fèi)參照山西省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資29661元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算107天為29661元÷365天×107天=8695.14元；殘疾賠償金按照山西省2013年度山西省農(nóng)村居民人均純收入7154元標(biāo)準(zhǔn)并參照其八、九、十級(jí)傷殘各一處計(jì)算為7154元×20年×35%=50078元；鑒定費(fèi)1500元；精神損害撫慰金結(jié)合原告劉某某的傷殘等級(jí)本院酌情認(rèn)定為5000元。
以上除鑒定費(fèi)外共計(jì)149984.9元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用（包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為10000元，死亡傷殘費(fèi)用（包含殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金）賠償限額為110000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在主車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘費(fèi)用74344.08元（400元＋4320元＋5850.94元＋8695.14元＋50078元＋5000元=74344.08元），共計(jì)84344.08元。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的65640.82元（74200.82元＋540元＋900元-10000元=65640.82元）由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1500元根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)當(dāng)由被告喬某某承擔(dān)。
原告劉某某同意被告保險(xiǎn)公司直接支付被告喬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，扣減鑒定費(fèi)1500元和被告喬某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)3300元后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付被告喬某某25200元（30000元-1500元-3300元=25200元）；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告劉某某124784.9元（149984.9元-25200元=124784.9元）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》》第八條第二款的規(guī)定:判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉M2A189／晉MA189掛號(hào)貨車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)124784.9元，支付被告喬某某25200元。
二、被告喬某某在本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)1500元（已扣減）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3482元，由原告劉某某承擔(dān)182元，被告喬某某承擔(dān)3300元（已扣減）。

審判長(zhǎng)：吉麥生

書記員：梁莉