原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨沂經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人,住該區(qū)。
委托代理人趙長青,臨沂蘭山正維法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省臨沭縣人,住該縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司,住所地:臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路1號。
負(fù)責(zé)人李某某,總經(jīng)理。
委托代理人戴玉秋,該公司職工。
原告劉某某與被告何某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司(以下稱太平洋財(cái)保臨沂支公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2013年2月26日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人趙長青、被告何某某、被告太平洋財(cái)保臨沂支公司的委托代理人戴玉秋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年10月3日18時(shí)40分許,被告何某某駕駛魯QFB155號“雪佛蘭”轎車沿經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)梅開路由西向東行駛至杭州路交匯,因未按照交通信號燈通行與由北向南行使的原告劉某某駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告劉某某受傷、車輛部分受損的交通事故。原告劉某某受傷后被送往臨沂經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院住院治療82天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26095.7元。2012年10月31日,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)(以下稱河?xùn)|交警隊(duì))作出臨公交河認(rèn)字(2012)第201210033917號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告劉某某無事故責(zé)任。2013年1月12日,臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所作出“沂蒙司鑒所(2013)臨鑒字第337號”鑒定意見書,對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人劉某某的損傷評定為十級傷殘;其誤工時(shí)間為180天;需二次手術(shù)取出骨折內(nèi)固定物,費(fèi)用可參照醫(yī)院收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,預(yù)計(jì)7000元左右......”,原告為此支付鑒定費(fèi)1010元。因被告太平洋財(cái)保臨沂支公司對該鑒定意見書中劉某某的傷殘等級有異議,本院于2013年7月12日依法委托臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所對傷殘等級重新鑒定,2013年7月28日,臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所作出“民信司鑒(2013)臨鑒字第479號”鑒定意見書,對原告的傷情給出如下鑒定意見“……被鑒定人劉某某右脛腓骨下段經(jīng)手術(shù)治療后右下肢未遺留明顯功能障礙,構(gòu)不成傷殘;誤工損失日為180天;內(nèi)固定器材取出費(fèi)用約計(jì)7000元左右......”。對此重新鑒定意見書被告何某某、被告太平洋財(cái)保臨沂支公司均無異議,被告何某某、被告太平洋財(cái)保臨沂支公司對于重新鑒定書中的誤工損失日、后續(xù)治療費(fèi)均無異議;原告劉某某對此重新鑒定書有異議。
另查明,被告何某某為原告劉某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1373.5元,其中500元包括在原告的起訴范圍內(nèi)。原告劉某某住院期間由其姐夫白士見(xxxx年xx月xx日出生)護(hù)理,原告劉某某及其護(hù)理人員均是城鎮(zhèn)居民。涉案車輛魯QFB155“雪佛蘭”轎車的實(shí)際車主、登記車主均為被告何某某,該車在被告太平洋財(cái)保臨沂支公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
庭審時(shí),原告劉某某未主張后續(xù)治療費(fèi);庭審后,原告劉某某主張后續(xù)治療費(fèi),被告何某某、被告太平洋財(cái)保臨沂支公司同意本案一并處理。
以上事實(shí),主要依據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定書等材料予以認(rèn)定,并均收錄在卷。
本院認(rèn)為,因原、被告對河?xùn)|交警隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書無異議,故本院對該事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)予以采信。對于本院委托臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所對傷殘等級重新鑒定,原告劉某某在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒有提供證據(jù)證明本院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論違反法定的情形,本院不予準(zhǔn)許原告重新鑒定,故本院對臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所作出的“民信司鑒(2013)臨鑒字第479號”鑒定意見書予以認(rèn)定。結(jié)合原告劉某某居住地及就診醫(yī)院的距離,對其所主張的交通費(fèi)400元的訴訟請求,本院予以支持。因原告沒有構(gòu)成傷殘,故本院對其主張的精神撫慰金2000元的訴訟請求不予支持。因原告沒有對其請求的營養(yǎng)費(fèi)500元的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明,故本院不予支持。綜上所述,原告劉某某因本次交通事故造成的損失:醫(yī)療費(fèi)26095.7元、誤工費(fèi)11239.2元(62.44元/天×180天)、護(hù)理費(fèi)5120.08元(62.44元/天×82天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)656元(8元/天×82天)、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1010元、后續(xù)治療費(fèi)7000元,郵寄費(fèi)80元,共計(jì)51600.98元。因涉案車輛魯QFB155“雪佛蘭”轎車在被告太平洋財(cái)保臨沂支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太平洋財(cái)保臨沂支公司對原告劉某某因本次交通事故所造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)向原告劉某某賠付26759.28元。原告劉某某的其他損失24841.7元,由被告何某某承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)51600.98元,由被告太平洋財(cái)保臨沂支公司賠償26759.28元,由被告何某某賠償24841.7元(扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)1373.5元,被告何某某尚需賠償23468.2元)。
以上給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清(戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:xxxx81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2100元,由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判長 劉興文 審判員 劉西洋 審判員 沈華芳
書記員:王桂芝 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益,包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
成為第一個(gè)評論者