曹某發(fā)
王鵬舉
李某某
劉某
王某新
趙金某
賓縣農(nóng)業(yè)局
畢宇洲(黑龍江界石律師事務(wù)所)
原告曹某發(fā),住賓縣。
原告李某某,住賓縣。
原告劉某,住賓縣。
原告王某新,住賓縣。
原告趙金某,住賓縣。
五原告的委托代理人王鵬舉。
被告賓縣農(nóng)業(yè)局
法定代表人孫文良,局長(zhǎng)。
委托代理人畢宇洲,男,黑龍江界石律師事務(wù)所律師。
原告曹某發(fā)、李某某、劉某、王某新、趙金某與被告賓縣農(nóng)業(yè)局勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,原告于2015年9月24日向本院提起訴訟,本院于2015年12月24日受理后,依法進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,五原告訴賓縣農(nóng)業(yè)局要求為其辦理職工養(yǎng)老保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定,征繳社會(huì)保險(xiǎn)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé),不屬于人民法院受理范圍。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告曹某發(fā)、李某某、劉某、王某新、趙金某的起訴。
案件受理費(fèi)10返還五原告。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,五原告訴賓縣農(nóng)業(yè)局要求為其辦理職工養(yǎng)老保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)征繳暫行條例》的有關(guān)規(guī)定,征繳社會(huì)保險(xiǎn)屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳部門的法定職責(zé),不屬于人民法院受理范圍。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告曹某發(fā)、李某某、劉某、王某新、趙金某的起訴。
案件受理費(fèi)10返還五原告。
審判長(zhǎng):宇文鴻賓
書記員:彭麗
成為第一個(gè)評(píng)論者