原告劉某某，住隆化縣。
原告劉某某，住隆化縣。
原告劉某某，住隆化縣。
委托代理人許曉輝，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告于某某，司機，住隆化縣。
被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市長安區(qū)談南路6號匯景國際5號商務樓4層。
代表人柳藝云，經(jīng)理。
委托代理人柳長春，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司法律顧問，住公司員工宿舍。身份證號：×××。

原告劉某某、劉某某、劉某某與被告于某某、天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車責任事故糾紛一案，本院于2013年7月4日受理后，于2013年8月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某、劉某某、劉某某的委托代理人許曉輝，被告于某某，被告保險公司的委托代理人柳長春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、劉某某、劉某某訴稱，2012年11月5日19時30分許，于某某駕駛冀B99A94號小型汽車沿X504線由南向北行駛至34KM＋950M處，與行人傻子相撞，造成傻子當場死亡，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）329號交通事故認定書認定，于某某負此次事故的全部責任，傻子無責任。于某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告賠償其死亡賠償金、喪葬費等各項經(jīng)濟損失160483.00元。
被告于某某辯稱，對于交通事故發(fā)生的事實沒異議，其駕駛的肇事車輛在保險公司投保了交強險，應首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分再由其承擔。
被告保險公司辯稱，因未核實到肇事車輛的行駛證，且肇事者于某某持D本無證駕駛，并且事故后逃逸，故原告損失的賠償責任應由被告于某某自行承擔，訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，不予承擔。
原告劉某某、劉某某、劉某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊隆公（交）認字第（2012）329號交通事故認定書一份，擬證明于某某負此次事故的全部責任，傻子無此次交通事故責任。
證據(jù)2、隆化縣公安局步古溝鎮(zhèn)派出所出具的死亡證明信一份及隆化縣公安局出具的（隆）公（法）鑒（尸）字（2012）119號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書一份，擬證明死者傻子因交通事故造成頭部受到撞擊致閉合性顱腦損傷死亡。
證據(jù)3、隆化縣步古溝鎮(zhèn)下西溝村村民委員會出具的證明一份，擬證明原告劉某某、劉某某、劉某某為死者傻子的直系親屬。
被告于某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
機動車交通事故強制保險單一份，擬證明冀B99A94號小型汽車在保險公司投保了機動車交通事故強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告保險公司未向本院提供證據(jù)。
原告劉某某、劉某某、劉某某提供的證據(jù)1，2及被告于某某提供的證據(jù)，原、被告雙方均無異議，且上述證據(jù)具有真實性，客觀性，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認定；原告提供的證據(jù)3，被告對其證據(jù)效力不認可，認為其應提交戶口本原件，經(jīng)核實，三原告確系死者傻子的哥哥及妹妹，本院對此證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年11月5日19時30分許，于某某駕駛冀B99A94號小型汽車沿X504線由南向北行駛至34KM＋950M處，與行人傻子相撞，造成傻子當場死亡，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）329號交通事故認定書認定，于某某負此次事故的全部責任，傻子無責任。于某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故強制保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此次交通事故，原告劉某某、劉某某、劉某某的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金142400.00元（7120.00元×20年）、喪葬費18083.00元，合計160483.00元。
另查明原告劉某某系死者傻子的哥哥，原告劉某某及原告劉某某系死者傻子的妹妹。

本院認為，于某某駕駛車輛夜間上道路行駛，所持駕駛證準駕車型與所駕駛車輛不符，視線不良時未保持安全車速，事故發(fā)生后未立即停車保護現(xiàn)場、搶救傷員并報告公安機關交通管理部門，駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場，其行為具有違法過錯，此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊認定于某某負此次交通事故的全部責任，傻子無此次交通事故責任；原告劉某某、劉某某、劉某某系死者傻子的合法繼承人，其要求被告于某某賠償其因傻子死亡而造成的死亡賠償金、喪葬費等經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；被告于某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，故被告保險公司應在強制保險賠付限額內(nèi)對原告主張經(jīng)濟損失進行賠付，不足部分再由被告于某某賠償；被告保險公司的抗辯理由不能成立，本院不予支持。依照《《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在強制保險賠付限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費
110000.00元。
二、被告于某某賠償原告劉某某、劉某某、劉某某死亡賠償金、喪葬費50483.00元（按總損失160483.00元-110000.00元）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶戶名：隆化縣國庫待清算資金管理中心；帳號：×××；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行。
案件受理費1344.00元，減半收取672.00元，由被告于某某負擔，訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 張靜楠