劉忠珂
周慶良（河北冀事達律師事務(wù)所）
趙林（河北冀事達律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部
高文戰(zhàn)

原告:劉忠珂，男，1961年2月8日出生，漢族，高中文化，個體，住河北省滄州市。
委托代理人:周慶良，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙林，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部（以下簡稱中財保南大港營銷部）。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:張玉坡，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，1977年3月6日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司宿舍。
上列原、被告保險合同糾紛一案，依法適用簡易程序，于2014年7月21日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉忠珂請求:請求法院判令被告賠付原告各項損失128870元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告中財保南大港營銷部辯稱:對保險情況和交通事故事實無異議；原告車輛的投保比例是90%，發(fā)生的損失應(yīng)按照實際損失90%比例賠償；原告請求損失過高，對原告主張的損失待質(zhì)證時發(fā)表意見。
本院認(rèn)為:2013年8月9日，原告劉忠珂以滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司為投保人與被告中財保南大港營銷部就保險車輛冀JB7733車簽訂的《機動車保險合同》，是原、被告雙方真實的意思表示，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，《機動車保險合同》合法有效，原、被告雙方應(yīng)按合同的約定履行。被告中財保南大港營銷部主張，原告車輛的投保比例是90%，發(fā)生的損失應(yīng)按照實際損失90%比例賠償。本院認(rèn)為，保單中已經(jīng)明確約定車輛損失理賠限額，理賠時再按投保比例進行計算，顯屬“高保低賠”，有失公平，故不予采納。鑒定費系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告劉忠珂的各項損失合計128870元，由被告中財保南大港營銷部在冀JB7733車所投車輛損失險的理賠限額內(nèi)賠付原告劉忠珂各項損失128870元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部在冀JB7733車所投車輛損失險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告劉忠珂各項損失128870元。
上列應(yīng)付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:0408011229300322447）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1439元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2013年8月9日，原告劉忠珂以滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司為投保人與被告中財保南大港營銷部就保險車輛冀JB7733車簽訂的《機動車保險合同》，是原、被告雙方真實的意思表示，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，《機動車保險合同》合法有效，原、被告雙方應(yīng)按合同的約定履行。被告中財保南大港營銷部主張，原告車輛的投保比例是90%，發(fā)生的損失應(yīng)按照實際損失90%比例賠償。本院認(rèn)為，保單中已經(jīng)明確約定車輛損失理賠限額，理賠時再按投保比例進行計算，顯屬“高保低賠”，有失公平，故不予采納。鑒定費系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告劉忠珂的各項損失合計128870元，由被告中財保南大港營銷部在冀JB7733車所投車輛損失險的理賠限額內(nèi)賠付原告劉忠珂各項損失128870元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部在冀JB7733車所投車輛損失險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告劉忠珂各項損失128870元。
上列應(yīng)付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:0408011229300322447）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1439元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部承擔(dān)。

審判長：龔長華

書記員：李曉玉