原告：劉某某，農(nóng)民。
委托代理人：蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
代表人：李慶文，總經(jīng)理。
委托代理人：唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山分公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由審判員張樹國適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人蔣愛明、被告人保唐山分公司的委托代理人唐建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月20日18時(shí)許，張學(xué)軍駕駛原告所有的冀B×××××號(hào)轎車沿玉濱公路由北向南行駛至西定府莊路口，遇郁廣然騎自行車由西向東過公路，雙方發(fā)生交通事故，至郁廣然受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張學(xué)軍與郁廣然負(fù)責(zé)事故同等責(zé)任。原告所有的冀B×××××號(hào)轎車在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。經(jīng)調(diào)解原告一次性賠償死者郁廣然近親屬各項(xiàng)損失共計(jì)246000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)郁廣然死亡造成合理損失的認(rèn)定：因事故造成郁廣然死亡，支出搶救費(fèi)20元，死亡賠償金203720元，喪葬費(fèi)23120元，事故雙方負(fù)同等責(zé)任，因郁廣然系非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，精神損害撫慰金酌定35000元，依據(jù)證據(jù)6、證據(jù)8，認(rèn)定尸檢費(fèi)300元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10310元，處理喪葬事宜的誤工、交通等費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)民三人三天收入計(jì)算，認(rèn)定380元。對(duì)原告上述損失，首先被告應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110020元，不足部分本院酌定被告按70%的比例予以賠償，賠償數(shù)額為113981元，以上合計(jì)224001元。

本院認(rèn)為，原告駕駛的機(jī)動(dòng)車與郁廣然騎自行車發(fā)生交通事故致郁廣然死亡，其損失依法應(yīng)由被告在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償死者繼承人的損失，屬于替被告墊付，原告有權(quán)向被告主張權(quán)利，對(duì)于超出保險(xiǎn)責(zé)任限額，原告多賠付的部分，本院不予支持。故原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予部分支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條一款“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告搶救費(fèi)、精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)110020元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工及交通等費(fèi)用、尸檢費(fèi)等合計(jì)113981元。以上共計(jì)224001元。于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2495元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)2272元，由原告負(fù)擔(dān)223元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，執(zhí)行時(shí)被告給付原告2272元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張樹國

書記員：李寶敏