原告劉某某,務(wù)工。
委托代理人黃紅,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人曾祥文,湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告陳華銀。
被告賴某。
委托代理人曹世春,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人王珊賓,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告劉某某與被告陳華銀、被告賴某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年2月15日立案受理。本案在審理過程中,依原告劉某某財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)并提供擔(dān)保,本院于同年3月1日作出(2016)鄂0923民初168號(hào)民事裁定書,查封被告賴某位于武漢市光谷大道以西-中環(huán)線以南萬科城市花園南區(qū)(萬科紅郡)賴特D29棟一單元1.2層3室的房屋。后被告賴某向本院提出申請(qǐng),要求以其父親賴家存所有的位于湖北省武漢市漢陽區(qū)墨水湖路77-83號(hào)3單元4-8室的房屋提供擔(dān)保,依法解除對(duì)上述房屋的查封。2016年4月14日,本院依法裁定查封賴家存位于湖北省武漢市漢陽區(qū)墨水湖路77-83號(hào)3單元4-8室(房屋所有權(quán)證號(hào)武房權(quán)證陽字第××號(hào))的房屋并解除對(duì)被告賴某房屋的查封。同年4月12日,本案依法由審判員張紅娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人黃紅、被告賴某到庭參加訴訟,被告陳華銀經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:陳華銀系湖北省云夢(mèng)縣人,一直從事建筑工程工作,期間與劉某某相識(shí),一直有業(yè)務(wù)往來。2014年1月24日,陳華銀與賴某登記結(jié)婚。陳華銀與賴某結(jié)婚后,準(zhǔn)備將登記在賴某名下的位于武漢市光谷大道以西-中環(huán)線以南萬科城市花園南區(qū)(萬科紅郡)賴特D29棟一單元1.2層3室的房屋裝修用于婚后生活,陳華銀便找到劉某某,要求為其以“包工不包料”的方式進(jìn)行裝修,即劉某某作為勞務(wù)包工頭,組織油漆工、木工、泥工等各工種工人為房屋裝修提供勞務(wù),陳華銀自己負(fù)責(zé)裝修設(shè)計(jì)和裝修材料。陳華銀只對(duì)劉某某結(jié)算,劉某某負(fù)責(zé)對(duì)工人發(fā)工資。因裝修工人受劉某某雇請(qǐng),其每周要求與劉某某結(jié)算工資,陳華銀便要求劉某某先墊付裝修期間的工資,工人找劉某某領(lǐng)取工資后,陳華銀在工資領(lǐng)取表上簽上“屬實(shí)”字樣及本人簽名,對(duì)工人的工作天數(shù)、日工資數(shù)表示認(rèn)可,工程完工后陳華銀與劉某某統(tǒng)一結(jié)算。2014年8月6日,劉某某與陳華銀經(jīng)結(jié)算,陳華銀向劉某某出具了欠條一張,主要內(nèi)容為:“今欠到劉某某墊付萬科紅郡賴特D29-1-3裝修人工費(fèi)總計(jì)人民幣30萬元整,相關(guān)憑證以本人簽字確認(rèn)的工人考勤及發(fā)放表為唯一憑證,此欠款本人保證在2014年10月1日以前一次性付清,如不能付清,本人同意劉某某在云夢(mèng)縣人民法院起訴?!?014年8月14日,陳華銀與賴某登記離婚,因陳華銀與賴某均不向劉某某支付欠付勞務(wù)費(fèi)用,劉某某故訴至法院。
本案審理過程中,2016年5月29日,賴某以本案應(yīng)為裝飾裝修合同糾紛為由,認(rèn)為本院違反專屬管轄原則,向本院提出管轄權(quán)異議。2016年6月2日,賴某向本院提出鑒定申請(qǐng),要求對(duì)陳華銀欠條的筆跡申請(qǐng)司法鑒定,要求對(duì)裝修工程的造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。
另查明,為查明案件事實(shí),本院依法要求陳華銀到庭接受調(diào)查,陳華銀對(duì)雇請(qǐng)劉某某為其裝修的事實(shí)予以確認(rèn),并對(duì)欠條上及施工人員工資領(lǐng)取表上的簽名表示認(rèn)可。
本院認(rèn)為:劉某某受陳華銀雇請(qǐng),為賴某所有的房屋裝修提供勞務(wù),雙方結(jié)算后,陳華銀向劉某某出具了欠條,該欠條是當(dāng)事人雙方平等自愿協(xié)商一致的結(jié)果,系雙方真實(shí)意思表示,該欠條合法有效。賴某對(duì)欠條及施工人員工資領(lǐng)取表上的陳華銀簽名的真實(shí)性有異議,但陳華銀本人對(duì)其簽字已表示認(rèn)可,本院依法對(duì)劉某某提交的證據(jù)二、證據(jù)四予以采信,陳華銀應(yīng)依所出具的欠條承擔(dān)還款的民事責(zé)任。
關(guān)于本案的案由。本院認(rèn)為,裝飾裝修合同是指建筑裝飾裝修企業(yè)與發(fā)包方訂立的明確裝飾裝修中雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。建筑裝飾裝修是指為使建筑物、構(gòu)筑物的內(nèi)、外空間達(dá)到一定的環(huán)境質(zhì)量要求,使用裝飾裝修材料,對(duì)建筑物、構(gòu)筑物外表和內(nèi)部進(jìn)行修飾處理工程建筑活動(dòng)。本案中,劉某某組織工人幫助陳華銀從事對(duì)房屋的裝修活動(dòng),但僅提供油漆、木工、泥工等勞務(wù)活動(dòng),裝修設(shè)計(jì)、裝修材料、裝修方法等均由陳華銀負(fù)責(zé)安排指揮,且劉某某一方為個(gè)人,并非具備資質(zhì)的建筑裝飾裝修企業(yè),故本案案由應(yīng)確定為勞務(wù)合同糾紛。
關(guān)于被告賴某提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng),本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,賴某應(yīng)在收到起訴狀副本后15日內(nèi)提出管轄權(quán)異議。賴某于2016年5月29日系逾期提出的申請(qǐng),且被告賴某已在云夢(mèng)縣人民法院應(yīng)訴答辯,對(duì)此管轄權(quán)異議申請(qǐng)本院不予審議。
關(guān)于被告賴某提出的對(duì)被告陳華銀的筆跡鑒定及對(duì)裝修工程造價(jià)鑒定的司法鑒定申請(qǐng),本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。且被告陳華銀已向法庭陳述該欠條系本人出具,其簽字客觀真實(shí),另本案系勞務(wù)合同糾紛,原告劉某某僅提供勞務(wù),裝修工程的造價(jià)與本案無關(guān),故對(duì)被告賴某的司法鑒定申請(qǐng)本院不予受理。
關(guān)于賴某房屋裝修費(fèi)用已經(jīng)付清的辯論意見,本院認(rèn)為,賴某提交的證據(jù)僅能證明陳華銀、賴某為房屋裝修曾對(duì)外借款,并不能證明該款已用于支付欠劉某某勞務(wù)費(fèi)用,對(duì)此辯論主張本院依法不予采信。
被告陳華銀與被告賴某曾系夫妻關(guān)系,涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于被告陳華銀與被告賴某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,該筆債務(wù)雖然以被告陳華銀個(gè)人名義向原告劉某某出具的欠條,但該欠款系用于夫妻共同生活中的房屋裝修,被告賴某未向本院舉證證明該債務(wù)為被告陳華銀個(gè)人債務(wù),也未舉證證明其與被告陳華銀曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有且原告劉某某知道該約定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條關(guān)于“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定,本案所涉欠款屬被告陳華銀與被告賴某夫妻共同債務(wù),應(yīng)由兩被告共同償還。原告劉某某主張由被告陳華銀與被告賴某共同償還該欠款的訴請(qǐng)于法有據(jù),本院依法予以支持。被告陳華銀經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳華銀與被告賴某共同償還下欠原告劉某某人工費(fèi)30萬元,限本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,適用簡易程序減半收取2900元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元,兩項(xiàng)共計(jì)4920元,由被告陳華銀、被告賴某共同負(fù)擔(dān),限本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 張紅娟
書記員:張璨 附部分相關(guān)法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)發(fā)行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付從未或者報(bào)酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
成為第一個(gè)評(píng)論者