原告劉某某。
被告張某某。
被告田某某。
被告楊海東。
委托代理人姜林文，河北世紀(jì)長城律師事務(wù)所律師。
被告張旋。

原告劉某某與被告張某某、田某某、楊海東、張旋民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告楊海東的委托代理人姜林文到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)公告送達開庭傳票、被告田某某、張旋經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》是雙方當(dāng)事人真實意思表示，約定借款利率按銀行利率四倍計算不違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)依約履行。原告劉某某在交付借款后有按時收回本金并取得利息的權(quán)利。被告張某某、田某某有償還借款并給付利息的義務(wù)。被告楊海東、張旋在張某某、田某某不能按時償還時應(yīng)按約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告未按約定期限償還借款屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原、被告雙方約定按銀行貸款利率四倍計算已為國家有關(guān)借款利率的最高限制標(biāo)準(zhǔn)，原告在請求四倍利率計算借款利息的同時又請求違約金1萬元不符合相關(guān)規(guī)定，故對原告違約金1萬元的訴訟請求不予支持。被告楊海東抗辯的只認(rèn)可違約金及利息過高等主張缺乏依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某、田某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告劉某某人民幣10萬元及利息23329元。
被告楊海東、張旋對上述款項承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。在其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向張某某、田某某追償。
三、對原告劉某某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2572元、保全費1143元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告張某某、田某某負(fù)擔(dān)3665元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。被告楊海東、張璇對張某某、田某某應(yīng)交納部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　李繼祥 審　判　員　　王文娟 人民陪審員　　邱垚峰

書記員：周麗紅