劉某某
秦紅光（黑龍江中程佳易律師事務所）
徐某某
王玉英

上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人秦紅光，黑龍江中程佳易律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王玉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)號。
上訴人劉某某因與被上訴人徐某某財產(chǎn)所有權糾紛一案，不服雙鴨山市四方臺區(qū)人民法院（2014）四民再字第2號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定:原審原告徐某某與王玉英系夫妻關系，原審原告徐某某于1985年在雙鴨山市四方臺區(qū)17委5組自建了46.51平方米的簡易房屋，于1988年12月8日取得了房屋產(chǎn)權證書。1996年原審被告劉某某未經(jīng)原審原告徐某某同意，私自搬入原審原告徐某某所有46.51平方米房屋居住至今。2004年7月16日沉陷區(qū)到原審被告劉某某家普查，將此房屋的所有人確認為原審被告劉某某。后經(jīng)有關部門證實，以前所出具的《無照住宅確權申請、審批表》認定房屋所有權為原審被告劉某某的證明材料均為無效證據(jù)。經(jīng)庭審調查該房屋系有照房屋，持照人系原審原告徐某某。
本院認為，被上訴人徐某某持有訴爭房屋產(chǎn)權證、土地使用證等房屋產(chǎn)權檔案材料證明房屋所有權的歸屬。上訴人劉某某未能提供充分證據(jù)證明其對訴爭房屋享有所有權，其占有訴爭房屋侵犯了被上訴人徐某某的所有權。原審判決其搬出訴爭房屋正確。上訴人劉某某的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人徐某某持有訴爭房屋產(chǎn)權證、土地使用證等房屋產(chǎn)權檔案材料證明房屋所有權的歸屬。上訴人劉某某未能提供充分證據(jù)證明其對訴爭房屋享有所有權，其占有訴爭房屋侵犯了被上訴人徐某某的所有權。原審判決其搬出訴爭房屋正確。上訴人劉某某的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費200元，由上訴人劉某某負擔。

審判長：岳明
審判員：曹紅霞
審判員：薛龍

書記員：劉艷茹