原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。委托訴訟代理人：王永生，順平縣城關(guān)民眾法律服務(wù)所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華財險保定支公司），住所地：保定市隆興中路111號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。法定代表人：陳濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周秀英，河北盛譽律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付理賠款共計31985元；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告劉某某系冀Ｆ×××××號小型轎車車主。2017年10月20日該事故車輛在被告處投保機動車交強險，機動車商業(yè)險，約定了不計免賠等條款。交強險及商業(yè)險保險期間均為一年，自2017年10月21日至2018年10月20日止。2018年9月16日12時43分許，裴清坡駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，在保定市順平縣保阜順望連接線發(fā)生交通事故，造成裴清坡受傷、車輛受損。事發(fā)后,裴清坡立即向交通管理部門及被告報案，此次事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，裴清坡負此次事故的全部責(zé)任，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因此交通事故，原告的車損經(jīng)公估為28485元，公估費3000元，施救費500元。本次事故發(fā)生后，原告曾找被告就賠償事宜協(xié)商，但未果。綜上，此次交通事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，被告有義務(wù)在交強險、三者險和機動車損失保險的責(zé)任限額內(nèi)向原告賠付車損及各項損失。為此原告訴至法院，以維護原告的合法權(quán)益。被告中華財險保定支公司辯稱，公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合法合理的損失，對公估費、案件受理費、施救費等間接損失不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理確認(rèn)事實如下：2018年9月16日12時43分許，裴清坡駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，在順平縣保阜順望連接線發(fā)生交通事故，造成裴清坡受傷、車輛受損。順平縣公安局交通管理大隊于2018年9月16日作出第xxxx336號認(rèn)定書，認(rèn)定裴清坡負此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的車損經(jīng)河北得正保險公估有限評估為28485元，公估費3000元，施救費500元。原告劉某某所有的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告處投有交強險、數(shù)額為58086.20元的車輛損失險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上事實，由原、被告陳述、庭審筆錄及雙方提供的證據(jù)予以證實。
原告劉某某與被告中華財險保定支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王永生，被告中華財險保定支公司委托訴訟代理人周秀英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告中華財險保定支公司自愿簽訂了保險合同，在原告依約支付了保險費用后，其保險權(quán)益依法應(yīng)予保護?，F(xiàn)原告主張被告賠付車輛損失等31985元，提供了相關(guān)證據(jù)，未超過保險限額，對其該主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠付原告劉某某車輛損失費等經(jīng)濟損失31985元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊順才

書記員：張倩