原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地廣東省深圳市。
原告:厲某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
上述兩原告共同委托訴訟代理人:余翔,上海市嘉華律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:李龍軍,北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
被告:黃秋鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
本院在審理原告劉某某、厲某某與被告吳某某、朱某某、黃秋鳳民間借貸糾紛一案中,本院于2019年5月7日立案后,依法進(jìn)行了審理。
原告劉某某、厲某某向本院提出訴訟請求:1、被告歸還原告借款本金133.96萬元;2、被告支某原告利息暫計為24.12萬元,以133.96萬元為本金,自2018年5月18日起至實(shí)際還款之日止,按2%的標(biāo)準(zhǔn)計算違約金。事實(shí)和理由:被告吳某某與朱某某系同胞兄弟。2018年1月17日,兩原告與“吳某某、黃建妹”簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》1份,“吳某某、黃建妹”向兩原告共計借款136萬元,并以坐落于本市閔行區(qū)環(huán)鎮(zhèn)西路XXX弄XXX號XXX室房屋為抵押,兩原告當(dāng)日即通過銀行向被告吳某某賬戶轉(zhuǎn)賬136萬元,并于當(dāng)日收到了提前支某的利息2.04萬元,實(shí)際借款金額為133.96萬元。之后兩原告分別于2018年2月18日、同年3月19日、同年4月20日收到由案外人支某的利息,每次為2.04萬元,合計6.12萬元,但自2018年5月起至今就未再收到利息。后因被告不歸還借款,兩原告于2018年9月20日將吳某某、黃建妹起訴至本市黃浦區(qū)人民法院,在審理過程中,確認(rèn)借款合同系朱某某、黃秋鳳與兩原告所簽,朱某某冒名吳某某名義辦理了抵押登記?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故起訴至法院。
被告吳某某辯稱,不同意原告的訴訟請求,從借款到辦理房屋抵押登記的簽字,均非被告本人所簽,實(shí)際借款人系朱某某、黃秋鳳。銀行卡的名字雖然是被告的,但該銀行卡是在被告不知情的情況下,由朱某某、黃秋鳳私自辦理的,被告即沒有收到過兩原告的錢款,也沒有使用過借款,要求駁回原告的全部訴訟請求。
被告朱某某、黃秋鳳共同辯稱,兩被告與兩原告根本不認(rèn)識,雙方是通過貸款公司介紹相識的。2017年6月,黃秋鳳就曾冒用黃建妹的名義向貸款公司借款了55萬元,但實(shí)際到手約40萬元左右,由于無法償還上述錢款,于是2017年7月在上述借款借期不到一個月的時候,貸款公司又將朱某某、黃秋鳳領(lǐng)到替原告放貸的睿始(上海)投資管理有限公司處。朱某某、黃秋鳳以吳某某、黃建妹的名義向原告借款,含原告在內(nèi)的三人向朱某某、黃秋鳳借款136萬元,錢進(jìn)入銀行卡之后,銀行卡就被中介拿走了,上述錢款中的66萬余元系歸還之前黃秋鳳冒用黃建妹的名義所借的55萬元借款的本息,另約40萬元被中介收取,最后136萬元到朱某某手上時僅有30多萬元,全部過程都是貸款公司操作的。2018年1月,因上述136萬元借款到期無法歸還,朱某某、黃秋鳳繼續(xù)冒用吳某某、黃建妹的名義與原告劉某某、厲某某重新簽訂了一份新的借款合同,因該136萬元系續(xù)借,故原告方僅是在銀行里走了個賬,并無實(shí)際的錢款到朱某某手上。在2018年轉(zhuǎn)賬136萬元借款的當(dāng)天,兩原告即當(dāng)日收取了共計2.04萬元作為上述借款的利息。在借款同時,朱某某還冒用吳某某的名義,將吳某某的房子辦理了抵押登記,借款抵押合同也是在二位律師的見證下簽訂的,從借款到辦理房屋抵押登記的整個過程,被告認(rèn)為原告方對朱某某、黃秋鳳是冒用吳某某、黃建妹的名義簽字均是知情的,其中辦理吳某某名義的銀行賬號、房屋抵押手續(xù)均是由原告方這邊的貸款公司替被告搞定的。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案實(shí)際借款可能涉及套路貸及詐騙,且在借款過程中,另存在偽造房產(chǎn)證、虛假律師見證等一系列違法行為,故本院認(rèn)為本案可能構(gòu)成刑事犯罪,應(yīng)先移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事偵查。據(jù)此依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某某、厲某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:楊??立
書記員:薛??靚
成為第一個評論者