上訴人（原審被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：李紅偉，黑龍江諾誠律師事務所律師。
上訴人（原審原告）：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山七星礦退休工人，戶籍地雙鴨山市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人：徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務所律師。
原審第三人：姚貴文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山礦務局醫(yī)院醫(yī)生，戶籍地雙鴨山市尖山區(qū)。
原審第三人：池浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：張宇，黑龍江于仁海律師事務所律師。

上訴人劉某某與上訴人左某某、原審第三人姚貴文、池浩排除妨害糾紛一案，不服黑龍江省集賢縣人民法院2018黑0521民初305號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后，依法組成合議庭不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明事實與一審一致。

本院認為，借款人劉某某未按合同約定的還款期限償還債權(quán)人池浩借款，按合同約定，如到期未能償還借款，借款人將集賢縣筆架山文泉采石場以借款價格轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，池浩基于上述約定，取得了訴爭采石場所有權(quán)及處分權(quán)。后池浩與左某某簽訂了《集賢縣筆架山文泉采石場轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》將訴爭采石場轉(zhuǎn)讓給左某某，訴爭采石場的經(jīng)營權(quán)亦已變更至左某某名下，左某某合法取得采石場經(jīng)營權(quán)。故劉某某應停止侵害、排除左某某對集賢縣文泉采石場內(nèi)設備及其他附屬于上述機械設備的物品在內(nèi)的動產(chǎn)的占有的妨礙。經(jīng)二審現(xiàn)場勘察，合同中約定的200平方米房屋與實地房屋現(xiàn)狀不符，且各方未能提供充分有效證據(jù)證明現(xiàn)訴爭采石場內(nèi)房屋與合同中約定的房屋同一，故合同中約定的訴爭房屋具體指向不明，無法確定左某某對采石場現(xiàn)有的房屋享有權(quán)利，故對左某某提出200多平方米房屋歸左某某所有的訴請，本院不予支持。
綜上所述，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 霍拓
審判員 楊志超
審判員 陳激揚

書記員： 于婷婷