原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告:徐某平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人:邙小光,河北法清律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告徐某平民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告徐某平及其訴訟代理人邙小光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還欠款2萬元,并按照銀行定期存款利率支付自2008年4月3日至今的利息;2、訴訟費由被告負擔。事實和理由:2008年4月3日,被告因買房向原告借款2萬元,原告將現(xiàn)金給被告后,被告向原告出具欠條一份,雙方未約定還款日期。近幾年,原告多次向被告索要欠款未果,故來院起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2008年4月3日,被告徐某平為買房通過劉和祥從原告劉某某處借款2萬元,并出具欠條一張,載明“欠劉某某人民幣貳萬元整(20000)”,雙方未約定利息及還款時間。借款時,被告徐某平與劉和祥系戀愛關(guān)系,劉和祥系原告劉某某的父親。原告劉某某曾向被告徐某平索要欠款未果。
上述事實有原告提交的欠條、證人證言及當事人的當庭陳述足以認定。
本院認為,自然人之間合法的民間借貸關(guān)系依法受法律保護。被告徐某平向原告劉某某借款2萬元的事實清楚,證據(jù)確鑿,應(yīng)依法返還原告劉某某借款2萬元。對于原告劉某某主張的借款利息,因原被告雙方未約定利息,故對此訴請不予支持。被告徐某平抗辯已經(jīng)償還借款,應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,因其未提交證據(jù),故對該抗辯意見不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某平于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告劉某某借款20000元;
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,減半收取計150元,由被告徐某平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審判員 張潔茹
書記員:史莉
成為第一個評論者