劉某某
李紅超（河北心緣律師事務(wù)所）
馬某某
保定廣成建筑設(shè)計有限公司
馬某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
劉海洋

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人:李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告:保定廣成建筑設(shè)計有限公司（以下簡稱保定廣成公司）。
地址:保定市天鵝西路333號B座五層西段501室。
法定代表人:李斌，系該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79269790-9。
委托訴訟代理人:馬某某，系該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人:韓清，系該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130605805967446D。
委托訴訟代理人:劉海洋，系該公司員工。
原告劉某某與被告馬某某、保定廣成公司、保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人李紅超，被告馬某某、保定廣成公司的委托訴訟代理人馬某某、保定中心支公司的委托訴訟代理人劉海洋均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計93347.17元，其中被告保定中心支公司在保險限額內(nèi)予以賠償。
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2016年9月28日16時，馬某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿京昆高速連接線由南向北行駛至南水北調(diào)大橋處時，與前方同向劉某某駕駛自行車發(fā)生道路交通事故，造成劉某某受傷，兩車不同程度受損。
此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
馬某某駕駛冀Ｆ×××××號車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
原告受傷后被送往順平縣醫(yī)院住院治療。
此傷情經(jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘。
因被告拒絕賠償，故起訴，要求被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失93347.17元。
被告馬某某口頭辯稱，事故車輛在保險公司投保保險，應(yīng)由保險公司賠付原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
被告保定廣成公司口頭辯稱，我司不承擔(dān)任何費(fèi)用，應(yīng)由保險公司予以賠償。
被告保定中心支公司口頭辯稱，原告合理合法損失應(yīng)在交強(qiáng)險各分項責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分在三者險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)屬間接損失不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，被告馬某某駕駛事故車輛在保定中心支公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原、被告責(zé)任明確，被告保定中心支公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。
故被告保定中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項費(fèi)用。
順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)合法，被告保定中心支公司以原告方系單方委托鑒定為由當(dāng)庭保留重新鑒定的權(quán)利，但被告保定中心支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)本院遞交重新鑒定申請并繳納鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為被告保定中心支公司對該司法鑒定意見書認(rèn)可。
順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書評定原告此次損傷誤工期擬為150日，護(hù)理期擬為60日，營養(yǎng)期擬為90日，鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣?，需二次手術(shù)費(fèi)5000元，故本院對殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、營養(yǎng)期予以支持；對其營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定4500元（計算方式為:50元/天*90天=4500元）。
原告主張誤工費(fèi)向本院提交河北凱巍塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照與該企業(yè)出具的誤工證明、2016年6、7、8月份工資單，且出具的工資單蓋有公司財務(wù)專用章，證據(jù)合理合法，但原告現(xiàn)65周歲，已超過國家法定工作年齡，本院根據(jù)其實際工作情況酌定誤工費(fèi)10000元。
原告住院期間為2016年9月28日-2016年12月16日，實際住院天數(shù)為79天（含9月28日當(dāng)天），故本院對護(hù)理期認(rèn)定79天；原告主張護(hù)理費(fèi)提供河北凱巍塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照與該企業(yè)出具的誤工證明、2016年6、7、8月份工資單為證，且出具的工資單蓋有公司財務(wù)專用章，證據(jù)合理合法，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8426.67元（計算方式為:3200元/30天*79天=8426.67元）。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，故對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持。
交通費(fèi)原告未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)原告實際住院情況，法院酌定交通費(fèi)500元。
車輛損失費(fèi)雖未提供鑒定報告，根據(jù)車輛損失實際情況，法院酌定原告車輛損失費(fèi)為200元。
由于原告因本案交通事故構(gòu)成十級傷殘，對其今后的生活造成一定的影響，故本院對原告主張的精神撫慰金予以支持。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。
鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)254.9元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8426.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金42373元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2192.6元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)5000元。
被告保定中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，在財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車倆損失費(fèi)200元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)68492.27元。
剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)7654.9元，由被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失86347.17元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，減半收取計1050元，由被告保定中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。
此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定:馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，被告馬某某駕駛事故車輛在保定中心支公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原、被告責(zé)任明確，被告保定中心支公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。
故被告保定中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等各項費(fèi)用。
順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)合法，被告保定中心支公司以原告方系單方委托鑒定為由當(dāng)庭保留重新鑒定的權(quán)利，但被告保定中心支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)本院遞交重新鑒定申請并繳納鑒定費(fèi)用，應(yīng)視為被告保定中心支公司對該司法鑒定意見書認(rèn)可。
順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書評定原告此次損傷誤工期擬為150日，護(hù)理期擬為60日，營養(yǎng)期擬為90日，鑒定原告?zhèn)闉槭墏麣?，需二次手術(shù)費(fèi)5000元，故本院對殘疾賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、誤工期、營養(yǎng)期予以支持；對其營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定4500元（計算方式為:50元/天*90天=4500元）。
原告主張誤工費(fèi)向本院提交河北凱巍塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照與該企業(yè)出具的誤工證明、2016年6、7、8月份工資單，且出具的工資單蓋有公司財務(wù)專用章，證據(jù)合理合法，但原告現(xiàn)65周歲，已超過國家法定工作年齡，本院根據(jù)其實際工作情況酌定誤工費(fèi)10000元。
原告住院期間為2016年9月28日-2016年12月16日，實際住院天數(shù)為79天（含9月28日當(dāng)天），故本院對護(hù)理期認(rèn)定79天；原告主張護(hù)理費(fèi)提供河北凱巍塑業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照與該企業(yè)出具的誤工證明、2016年6、7、8月份工資單為證，且出具的工資單蓋有公司財務(wù)專用章，證據(jù)合理合法，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為8426.67元（計算方式為:3200元/30天*79天=8426.67元）。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條規(guī)定:住院伙食補(bǔ)助可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算，河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，故對原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持。
交通費(fèi)原告未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)原告實際住院情況，法院酌定交通費(fèi)500元。
車輛損失費(fèi)雖未提供鑒定報告，根據(jù)車輛損失實際情況，法院酌定原告車輛損失費(fèi)為200元。
由于原告因本案交通事故構(gòu)成十級傷殘，對其今后的生活造成一定的影響，故本院對原告主張的精神撫慰金予以支持。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。
鑒定費(fèi)為本案所支付的必要、合理的費(fèi)用，理應(yīng)由被告保定中心支公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)254.9元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8426.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金42373元、交通費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2192.6元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費(fèi)5000元。
被告保定中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，在財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告車倆損失費(fèi)200元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)68492.27元。
剩余醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)7654.9元，由被告保定中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某各項經(jīng)濟(jì)損失86347.17元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，減半收取計1050元，由被告保定中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李新哲

書記員：郭飛然