原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣，。
委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)，。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李震，系公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙振興，系公司職工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：陸士權(quán)，系公司經(jīng)理。
委托代理人：張德鵬，系公司法務(wù)經(jīng)理。

原告劉某某與被告張某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉博文適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人孫洪濤、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人趙振興、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人張德鵬到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年10月3日18時(shí)50分許，賈潤(rùn)生駕駛我的冀Ｇ×××××號(hào)專項(xiàng)作業(yè)車由東向西行駛至懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)環(huán)城路××大隊(duì)路段，與張某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)貨車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛受損，懷來(lái)縣交警大隊(duì)認(rèn)定賈潤(rùn)生負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任，張某駕駛的半掛貨車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。我的作業(yè)車修理支付修理費(fèi)48900元，支付施救費(fèi)3000元，要求陽(yáng)某保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元，要求中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司三者險(xiǎn)賠償14970元。原告請(qǐng)求法院判令被告賠償交通事故財(cái)產(chǎn)損失16970元。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱，當(dāng)時(shí)肇事車輛屬于被追尾的，也沒有報(bào)案，也沒有現(xiàn)場(chǎng)照片，無(wú)法確定，法院依法裁定，在我公司只有交強(qiáng)險(xiǎn)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。質(zhì)證意見同中華聯(lián)合一致。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱，該車在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元一份有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。車主在事故發(fā)生時(shí)未向我公司進(jìn)行過(guò)任何報(bào)案，故我公司無(wú)法核定事故的真實(shí)性和造成的損失，被保險(xiǎn)人也沒有向我公司提供合法有效的駕駛證和行駛證，我公司暫不能核實(shí)到是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任。待確定以上核實(shí)項(xiàng)目后，如屬于保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定核定損失按責(zé)賠付，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因事故所造成的間接損失及訴訟費(fèi)。由于沒有報(bào)案，我公司需要核實(shí)事故真實(shí)性，施救情況。事故認(rèn)定書沒有年號(hào)，公章不清晰，不符合證據(jù)的要素，無(wú)法當(dāng)庭認(rèn)可，需要進(jìn)行核實(shí)。施救費(fèi)沒有提供施救的明細(xì)，票據(jù)時(shí)間與事故時(shí)間不一致，真實(shí)性合法性關(guān)聯(lián)性均提出異議。原告修理車輛未通知保險(xiǎn)公司進(jìn)行核定損失和核定價(jià)格，單方進(jìn)行了修理，修理過(guò)程不認(rèn)可，修理明細(xì)中有一項(xiàng)駕駛室43700元，是否達(dá)到更換的程度不得而知，沒有相關(guān)證據(jù)，更換駕駛室需提供購(gòu)置發(fā)票以證明更換事實(shí)，達(dá)到更換駕駛室程度的證明以證明駕駛室需要更換，修理票據(jù)不合法，不是正規(guī)的修理發(fā)票，只是收據(jù)，收據(jù)不能作為證據(jù)使用。對(duì)于雙方的車輛駕駛情況和車輛信息沒有異議。原告車輛注冊(cè)日期是2009年，損失需要核定，是否超過(guò)該車實(shí)際價(jià)值，超過(guò)實(shí)際價(jià)值按照?qǐng)?bào)廢處理。
被告張某未到庭參加訴訟亦未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年10月3日18時(shí)50分許，賈潤(rùn)生駕駛冀Ｇ×××××號(hào)專項(xiàng)作業(yè)車由東向西行至懷來(lái)縣沙城環(huán)城路消防大隊(duì)路段與前方同向被告張某駕駛的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛尾部相撞，造成雙方車輛受損，另案原告戴生受傷的交通事故。同年10月9日，張某某市懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，賈潤(rùn)生承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，另案原告戴生無(wú)責(zé)任。
另查明，冀Ｇ×××××號(hào)車輛所有人系原告劉某某，賈潤(rùn)生系其雇傭的司機(jī)。冀Ｇ×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｇ×××××號(hào)車輛行駛證、賈潤(rùn)生駕駛證、冀Ｇ×××××號(hào)車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單、被告張某駕駛證、施救費(fèi)發(fā)票。
本院認(rèn)為，本次交通事故，賈潤(rùn)生負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故的次要責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。冀Ｇ×××××號(hào)車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，該車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告因本次交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定如下：施救費(fèi)3000元予以支持；車輛修理費(fèi)14970元，提供了收款收據(jù)和維修單，其提供的證據(jù)不足以證明其主張，故不予支持。綜上，原告損失為3000元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失1000元的30%即300元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，原告劉某某承擔(dān)78元，被告張某承擔(dān)34元并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉博文

書記員： 高寶國(guó)