原告：劉某某。
委托代理人：蔣敖坤，常州市新北區(qū)西夏墅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：黃桂某。
被告：常州市武某某牛某某達(dá)石材有限公司，住所地江蘇省常州市武某某牛塘鎮(zhèn)盧家巷盧西村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：呂朝君，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常州市分公司，住所地江蘇省常州市和平北路11號，統(tǒng)一社會信用代碼91320400837176921D。
訴訟代表人：蔣旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳美娟，江蘇日月泰律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告黃桂某、常州市武某某牛某某達(dá)石材有限公司(以下簡稱瑞達(dá)公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司常州市分公司(以下簡稱人保常州市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由審判員卜銀福適用簡易程序，于2016年8月10日、9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人蔣敖坤,被告人保常州市分公司委托代理人吳美娟到庭參加訴訟，被告黃桂某、瑞達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月22日20時許，原告劉某某駕駛電動自行車沿黃河西路由東向西行駛至事發(fā)地點，遇信號燈為紅燈駛?cè)肼房冢霰桓纥S桂某駕駛蘇D×××××號轎車沿239省道由北向南行駛至此，兩車相撞，致原告劉某某受傷，車輛受損，發(fā)生事故。原告劉某某被送至常州市武進(jìn)人民醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療1天，共用去醫(yī)療費2601.90元。常州市公安局交通巡邏警察支隊新北大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃桂某與原告劉某某負(fù)本次事故的同等責(zé)任。2016年5月24日，本院委托蘇州同濟司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，蘇州同濟司法鑒定所于2016年6月20日作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告劉某某構(gòu)成十級傷殘；其誤工期為4個月，護理期為2個月，營養(yǎng)期為2個月。為此原告劉某某起訴來院，要求處理。
另查明：被告瑞達(dá)公司是事故車輛蘇D×××××號轎車的車主，被告黃桂某是被告瑞達(dá)公司雇傭的駕駛員，其在履行職務(wù)行為持證駕駛過程中發(fā)生了交通事故。該車輛已于2015年3月13日在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，期限至2016年3月12日止；其中商業(yè)三者險投保了不計免賠，投保金額為30萬元。
以上事實有原告劉某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照副本、交強險和商業(yè)三者險保單，以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告劉某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。依照相關(guān)法律規(guī)定，交通事故當(dāng)事人一方為機動車，另一方為行人或非機動車的，應(yīng)適當(dāng)加重機動車方的責(zé)任，故本院認(rèn)定由被告黃桂某承擔(dān)本次事故60%的責(zé)任。鑒于事故車輛蘇D×××××號轎車已在被告人保常州市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應(yīng)先由被告人保常州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分根據(jù)當(dāng)事人的過錯按比例由被告人保常州市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院確認(rèn)原告劉某某因本次事故造成的損失為醫(yī)藥費2601.90元、住院伙食補助費50元、營養(yǎng)費720元、護理費3600元、誤工費7080元、殘疾賠償金59476元、精神損害撫慰金3000元、交通費200元、鑒定費2520元，以上合計79247.90元。此款由被告人保常州市分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)79221.90元，由被告瑞達(dá)公司承擔(dān)醫(yī)保外用藥16元。被告黃桂某、瑞達(dá)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某各項損失79221.90元。
二、被告瑞達(dá)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某各項損失16元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取378元，由原告劉某某承擔(dān)78元，被告瑞達(dá)公司承擔(dān)50元，被告人保常州市分公司承擔(dān)250元（此款已由原告劉某某預(yù)交，原告劉某某同意被告瑞達(dá)公司、人保常州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告，本院不再退還）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院（戶名：常州市政府非稅收入專戶，開戶行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部，賬號：80×××63）預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　　卜銀福

書記員：王東升