原告劉某某，男，1950年2月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某，女，1949年7月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉某某，女，1981年11月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。
原告劉奕佳，男，2007年7月生。
法定代理人劉某某，系劉奕佳母親。本案原告。
原告劉某某，女，1998年7月生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住樂亭縣。
法定代理人劉娜，女，1973年2月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂亭縣。系劉某某母親。
五原告委托代理人崔向麗，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，男，1965年11月，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告李某某，男，1969年10月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馮偉東，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司。
住所地唐山海港開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)。
代表人張順福，經(jīng)理
委托代理人劉利祥，男，1986年4月生，漢族，職工，現(xiàn)住唐山海港開發(fā)區(qū)。

原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某與被告羅某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年8月8日立案受理，依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某的委托代理人崔向麗、被告羅某某、李某某及其委托代理人馮偉東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司委托代理人劉利祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某訴稱：原告分別系死者劉勁松的父、母、妻、子、女。2008年11月13日14時30分許，劉勁松駕駛冀BJL966號小轎車沿平青樂線由北向南行駛至272公里＋800米處時，與前方同向行駛的李某某所有羅某某駕駛的冀BJ7237號重型自卸貨車追尾相撞，造成劉勁松及乘車人王賀死亡、乘車人吳永杰受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)灤南縣交警大隊認(rèn)定，劉勁松負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告羅某某負(fù)次要責(zé)任。另外，被告李某某的事故車輛在第三被告處投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)險。原告因此次事故共蒙受經(jīng)濟(jì)損失計439883.5元，對該損失第三被告首先應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10000元，其余損失第一、第二被告按40%擔(dān)責(zé)，應(yīng)承擔(dān)177953.4元。原告因痛失親人所遭受的精神痛苦是不言而喻的，要求賠償精神損害撫慰金10000元。故起訴，要求各被告賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金187953.4元。
被告羅某某辯稱：羅某某是被告李某某雇傭的司機，發(fā)生交通事故時羅某某系履行職務(wù)行為，該事故責(zé)任應(yīng)由車主承擔(dān)。
被告李某某辯稱：羅某某是李某某雇傭的司機，發(fā)生交通事故是履行職務(wù)。據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及最高院相關(guān)司法解釋，在交通事故侵權(quán)案件當(dāng)中被撫養(yǎng)人生活費已納入死亡賠償金或傷殘賠償金，原告所主張的被撫養(yǎng)人生活費缺乏法律依據(jù)不應(yīng)當(dāng)支持。據(jù)此次交通事故雙方責(zé)任大小，原告承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)各項損失的70%，并且精神損害撫慰金由于死者是主要責(zé)任，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。交通費是連號票，不能作為證據(jù)使用，鑒于原告在處理交通事故當(dāng)中有一定的交通費花費，請法院酌定。李某某所有的車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險，對原告的合理損失應(yīng)由被告保險公司賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司辯稱：此事故屬于追尾事故，按訴狀原告請求的是40%，該責(zé)任比例被告公司不予認(rèn)可，原告要求的被撫養(yǎng)人生活費沒提交相關(guān)證據(jù)，精神撫慰金一項因死者承擔(dān)主要責(zé)任，被告公司不予承擔(dān)。交通費過高。

經(jīng)審理查明：原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某分別系劉勁松的父親、母親、妻子、兒子、女兒。2008年11月13日14時30分許，劉勁松駕駛冀BJL966號小轎車沿平青樂線由北向南行駛至272公里＋800米處時，與前方同向行駛的被告羅某某駕駛的冀BJ7237號重型自卸貨車追尾相撞，造成劉勁松及乘員王賀死亡，吳永杰受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)灤南縣交交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉勁松承擔(dān)事故的主要責(zé)任，羅某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王賀、吳永杰無責(zé)任。死者劉勁松1973年7月出生，生前系樂亭縣電力公司職工，自2007年8月借用到樂亭縣愛國衛(wèi)生運動委員會辦公室開車。原告劉某某、劉某某共生有兩個兒子。此次交通事故致李勁松死亡，給原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：死亡賠償金418730.5元（其中含被撫養(yǎng)人生活費93470.5元），喪葬費16153元，交通費3000元，共計437883.5元。被告羅某某是被告李某某雇傭的司機，被告李某某是冀BJ7237號重型自卸貨車的車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)險，強制險中死亡傷殘賠償限額110000元（另兩案使用100000元），醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)險中第三者責(zé)任險賠償限額500000元，不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實。本院認(rèn)為：劉勁松駕駛冀BJL966號小轎車與被告羅某某駕駛的冀BJ7237號重型自卸貨車追尾相撞，造成劉勁松及乘員王賀死亡，吳永杰受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)灤南縣交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉勁松承擔(dān)事故的主要責(zé)任，羅某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王賀、吳永杰無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。此次交通事故確定被告羅某某承擔(dān)30%的責(zé)任、劉勁松承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。因被告羅某某是被告李某某雇傭的司機，被告李某某是冀BJ7237號重型自卸貨車的車主，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險不計免賠，對于五原告因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司在交強險限額內(nèi)賠償10000元，超出部分的合理損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按事故責(zé)任的30%承擔(dān)賠償責(zé)任。因劉勁松死亡，給五原告造成了精神痛苦，五原告要求精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某因本次交通事故造成的精神損害撫慰金10000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失437883.5元的30%計131365.05元，共計141365.05元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費620元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)503元，由原告劉某某、劉某某、劉某某、劉奕佳、劉某某負(fù)擔(dān)117元，該款限本判決生效后五日內(nèi)交至本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 劉悅賢（兼）