原告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生,群眾,河北省臨西縣人,現(xiàn)住。法定代理人:劉某,系劉某某之父。原告(反訴被告):修某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,群眾,河北省臨西縣人,現(xiàn)住。被告(反訴原告):劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,群眾,河北省臨西縣人,現(xiàn)住。委托訴訟代理人:張劍、李繼洲,河北冀南律師事務(wù)所律師。被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地:河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號(hào)*層西側(cè)。負(fù)責(zé)人:張永杰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:周延忠,河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、修某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償劉某某25,479.44元。2、判令被告賠償修某某23,954元。3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年7月31日20時(shí)7分,劉某某駕駛冀E×××××小型轎車,沿長江路由西向東行駛,與由北向南修某某駕駛的無牌證二輪摩托車(載劉某某)相撞,造成劉某某、修某某受傷,兩車損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定劉某某、修某某負(fù)事故同等責(zé)任,劉某某無責(zé)任。冀E×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。故此,訴至本院。被告劉某某辯稱,冀E×××××已投保強(qiáng)制保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)。剩余部分,同意按責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失。被告保險(xiǎn)公司辯稱,投保屬實(shí),但原告主張超出責(zé)任限額,同意在審核相關(guān)證件及證據(jù)后,在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。反訴原告劉某某向本院提出反訴請(qǐng)求:1、判令反訴被告修某某賠償車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)4,375元。2、反訴被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2018年7月31日,劉某某駕駛冀E×××××與修某某駕駛的二輪摩托車相撞,致兩車損壞。交警部門認(rèn)定劉某某、修某某負(fù)事故同等責(zé)任,劉某某無責(zé)任。故此,訴至本院。反訴被告修某某對(duì)反訴原告主張賠償數(shù)額4,375元無異議,并同意按此賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交交通事故認(rèn)定書、身份證明、保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷書、診斷證明、費(fèi)用清單、患者日清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員身份證明,被告劉某某提交駕駛證、冀E×××××保險(xiǎn)單復(fù)印件及行駛證,反訴原告劉某某提交冀E×××××評(píng)估報(bào)告、施救費(fèi)及評(píng)估費(fèi)單據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,其他各方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)證,結(jié)合雙方訴辯及庭審情況,本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定:2018年7月31日20時(shí)7分,劉某某在河北省臨西縣境內(nèi),駕駛冀E×××××小型轎車,沿縣城長江路由西向東行駛,至字路口時(shí),與由北向南修某某駕駛的無牌證二輪摩托車(載劉某某)相撞,造成劉某某、修某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。當(dāng)日,劉某某、修某某被送往臨西縣人民醫(yī)院。劉某某經(jīng)診斷為骨折、右脛腓骨骨折、頭部皮下血腫,住院治療至2018年8月4日,實(shí)際住院4天,支付住院醫(yī)療費(fèi)2,596.5元,門診醫(yī)療費(fèi)516.5元。后入住冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院繼續(xù)治療,經(jīng)診斷為右脛腓骨干骨折。住院治療至2018年8月13日,實(shí)際住院9天,支付住院醫(yī)療費(fèi)13,212.44元。修某某經(jīng)臨西縣人民醫(yī)院診斷為鎖骨骨折、右鎖骨骨折、全身多處皮膚擦傷,住院治療至2018年8月6日,實(shí)際住院6天,支付住院醫(yī)療費(fèi)12,807.22元。2018年8月13日,臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依簡易程序作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事故形成原因?yàn)?,劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)在確保安全、暢通原則下通行;通過交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行。修某某無駕駛證駕駛無牌二輪摩托車;通過交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行;未戴安全頭盔。劉某某未戴安全頭盔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定,認(rèn)定劉某某、修某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任,劉某某雖有違法行為,但不負(fù)事故責(zé)任。訴訟中,劉某某就冀E×××××車輛損失申請(qǐng)?jiān)u估確定,本院委托河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行。2018年9月30日,該公司作出CTNF18092901號(hào)評(píng)估結(jié)論報(bào)告書,認(rèn)定冀E×××××車輛損失為4,150元,劉某某支付評(píng)估費(fèi)2,000元。劉某某系冀E×××××登記所有人,其準(zhǔn)駕車型為C1,駕駛證有效期自2107年3月至2023年3月。事發(fā)時(shí),冀E×××××檢驗(yàn)有效期至2019年1月。事發(fā)后,該車由臨西縣萬邦停車場施救,劉某某支付施救費(fèi)600元。此外,該車在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2018年1月至2019年1月,事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。劉某某,身份證號(hào),臨西縣臨西鎮(zhèn)后堤口村人,現(xiàn)住該村430號(hào)。訴訟中,主張護(hù)理人員為其母王鳳燕。修某某,身份證號(hào),臨西縣搖鞍鎮(zhèn)鄉(xiāng)修老官寨村人,現(xiàn)住該村48號(hào)。
原告劉某某、修某某訴被告劉某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月14日受理后,依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判。被告劉某某提出反訴,本院予以準(zhǔn)許。后本院于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告劉某某及其法定代理人劉某,原告(反訴被告)修某某,被告(反訴原告)劉某某及其委托訴訟代理人張劍、李繼洲,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人周延忠,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,臨西縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故事實(shí)及法律規(guī)定,作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉某某、修某某負(fù)同等責(zé)任,劉某某不負(fù)責(zé)任。該認(rèn)定合法有據(jù),且當(dāng)事人均無異議,應(yīng)予確認(rèn)。按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分,由過錯(cuò)方承擔(dān)。都有過錯(cuò)的,按過錯(cuò)比例分擔(dān)。就劉某某、修某某損失,冀E×××××在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn),故由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。不足部分,按照責(zé)任認(rèn)定,由修某某按過錯(cuò)比例分擔(dān)。就劉某某損失,因修某某對(duì)主張數(shù)額無異議,故由其進(jìn)行賠付。原告賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,結(jié)合當(dāng)事人主張,計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告提交票據(jù),醫(yī)療費(fèi)為:2,596.5元+499元+13.7元+3.8元+13,212.44元+12,807元=29,132.44元。其中:劉某某:2,596.5元+499元+13.7元+3.8元+13,212.44元=16,325.44元;修某某:12,807元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告系本市就醫(yī),為50元/天。先后住院45天、14天,參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為:50元×(4+9+6)天=950元。其中:劉某某:50元×(4+9)天=650元;修某某:50元×6天=300元。3、誤工費(fèi):被告認(rèn)為修某某未成年,無工作證明,不予認(rèn)可。但修某某事發(fā)時(shí)已滿十八周歲,被告主張與事實(shí)不符。關(guān)于誤工期限,根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014,修某某為鎖骨骨折,手術(shù)治療誤工90—120天,現(xiàn)修某某主張60天,不違反法律規(guī)定。同時(shí),修某某為農(nóng)村居民,按河北省2018年公布農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資23,384元主張,亦無不當(dāng),故對(duì)誤工費(fèi)應(yīng)予支持。誤工費(fèi)為:修某某:23,384元÷365天×60天=3,843.95元。4、護(hù)理費(fèi):被告認(rèn)為按農(nóng)業(yè)年平均工資計(jì)算住院期間。但該項(xiàng)費(fèi)用系提供護(hù)理服務(wù)產(chǎn)生,應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合分行業(yè)職工工資,可以居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算。現(xiàn)原告主張按2018年河北省公布城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30,548元、農(nóng)業(yè)年平均工資23,384元計(jì)算,不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。關(guān)于護(hù)理期限,根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014,脛腓骨雙骨折護(hù)理期限及鎖骨骨折手術(shù)治療護(hù)理期限。現(xiàn)劉某某主張60天,修某某主張50天,符合法律規(guī)定,亦應(yīng)支持。護(hù)理費(fèi)為:30,548元÷365天×60天+23,384元÷365天×50天=8,224元。其中:劉某某:30,548元÷365天×60天=5,021元;修某某:23,384元÷365天×50天=3,203元。5、交通費(fèi):原告主張1,800元,被告不予認(rèn)可。因該項(xiàng)支出客觀實(shí)際,結(jié)合原告受傷、居住及治療情況,酌情支持1,500元。其中:劉某某:1,000元;修某某:500元。6、后續(xù)治療費(fèi):原告主張6,000元,被告認(rèn)為無醫(yī)囑,無證據(jù),不應(yīng)支持。本院認(rèn)為,該項(xiàng)費(fèi)用尚未開支,訴訟中亦未對(duì)此鑒定,故具體數(shù)額無法確定,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告以上醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),屬強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司從中賠付10,000元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),屬強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,結(jié)合實(shí)際數(shù)額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司從中全額賠付。原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)根據(jù)過錯(cuò),由劉某某承擔(dān)。結(jié)合雙方過錯(cuò)程度,本院確定劉某某承擔(dān)剩余損失的50%。對(duì)劉某某在本次事故產(chǎn)生的車輛損失、施救費(fèi)及評(píng)估費(fèi),因修某某對(duì)此無異議,故由其賠付。綜上,各自承擔(dān)數(shù)額為:保險(xiǎn)公司:10,000元+3,843.95元+8,224元+1,500元=23,567.95元。劉某某:(29,132.44元+950元-10,000元)×50%=10,041.22元。修某某:4,375元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償原告劉某某、修某某23,567.95元。二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償原告劉某某、修某某10,041.22元。三、反訴被告修某某于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償反訴原告劉某某4,375元。四、駁回原告劉某某、修某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)1,030元減半收取515元,由原告劉某某、修某某負(fù)擔(dān)195元,被告劉某某負(fù)擔(dān)320元。反訴案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由反訴被告修某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 胡躍勇
書記員:楊春慧
成為第一個(gè)評(píng)論者