原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××。
委托代理人：孫敬東，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人：王兵，總經(jīng)理。
委托代理人：康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月20日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理（其中10月22日至12月10日為司法鑒定時(shí)間）。原、被告的委托代理人出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告所有的×××號(hào)小轎車修理費(fèi)120438元、公估費(fèi)7406元、施救費(fèi)500元，共計(jì)128344元。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年7月9日1時(shí)左右，案外人趙一男駕駛原告所有的×××號(hào)起亞牌小汽車行駛至××區(qū)，遇道路積水，涉水行駛造成車輛損壞的單方事故。原告車輛于2018年4月24日在被告處投保一份機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)及基本險(xiǎn)不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期限為2018年7月5日2019年7月4日。因賠償數(shù)額協(xié)商未果原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失，經(jīng)評(píng)估，認(rèn)定的損失金額為120438元，故原告要求被告賠償上述損失。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，該車輛在我司未投保涉水險(xiǎn)，故對(duì)于本次水淹導(dǎo)致車輛損失不能全部由我司承擔(dān)，經(jīng)過(guò)對(duì)該車輛現(xiàn)場(chǎng)的勘察及損失項(xiàng)目的分析，對(duì)于鑒定報(bào)告中序號(hào)為第18、40兩件配件損失情況不明，應(yīng)當(dāng)予以剔除，第9-12、16、17、24-31、46該項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的零件損失和發(fā)動(dòng)機(jī)損失應(yīng)予以剔除，對(duì)以上損失項(xiàng)目不予認(rèn)可，其余損失經(jīng)我司定損金額為45000元。本案前期賠付了2000元，支付時(shí)間為2018年11月26日13時(shí)58分，對(duì)于該金額應(yīng)從損失中剔除。鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于賠償范圍，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月24日，原告為購(gòu)買的車牌為×××號(hào)起亞牌混合動(dòng)力轎車在被告處投保一份機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，約定的被保險(xiǎn)人為原告，承保險(xiǎn)種包括：機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額166999.20元、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額1萬(wàn)元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)金額4座×1萬(wàn)元座、車損險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠率及上述險(xiǎn)種的不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期限自2018年7月5日零時(shí)起至2019年7月4日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)合同訂立后，原告依約交納了保險(xiǎn)費(fèi)。
2018年7月9日0時(shí)57分，原告允許的司機(jī)趙一男駕駛原告投保的×××號(hào)起亞牌小轎車由北向南行駛至本市海港區(qū)田家溝村路段時(shí)，遇橋下道路積水，司機(jī)趙一男駕車涉水行駛，造成車輛損壞的單方事故。事發(fā)后，司機(jī)趙一男立即打報(bào)險(xiǎn)電話，但保險(xiǎn)公司未派人到場(chǎng)查勘。之后，受損車輛被送至開(kāi)發(fā)區(qū)寶盛馳汽修廠，發(fā)生施救費(fèi)500元。因原告對(duì)被告的定損金額45000元不予認(rèn)可，故提起訴訟同時(shí)申請(qǐng)車輛損失司法鑒定。河北信德保險(xiǎn)公估公司接受本院委托后，于11月16日到開(kāi)發(fā)區(qū)寶盛汽修廠進(jìn)行查勘，發(fā)現(xiàn)該車氣囊電腦、發(fā)電機(jī)、逆變器模塊、電子油泵、電動(dòng)電池等多部位損壞，認(rèn)定損失金額為120438元（更換配件費(fèi)用110438元+維修工時(shí)費(fèi)13000元-殘值3000元），原告為此支付了公估費(fèi)7460元。
現(xiàn)該車已維修完畢且由原告出售，但維修發(fā)票、維修清單及購(gòu)車人信息、購(gòu)車價(jià)格等，原告拒絕提供。

本院認(rèn)為，原、被告于2018年4月24日簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。被保險(xiǎn)人已經(jīng)按照約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故并造成車輛損失，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。
關(guān)于被告是在否在車輛損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告車輛未投保涉水險(xiǎn)，被告對(duì)車輛系涉水造成損壞的事實(shí)無(wú)異議，但是在開(kāi)庭審理中，被告不能證明在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)其已盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，因此對(duì)于本次事故造成的車輛損失應(yīng)予以賠償，另外，事發(fā)后被告對(duì)車輛損失進(jìn)行了定損，應(yīng)視為其在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)認(rèn)可賠償，故被告應(yīng)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于受損車輛的實(shí)際損失。原告車輛損失經(jīng)具有司法鑒定資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)定損失金額為120438元，鑒定程序合法，鑒定的損失數(shù)額具有公正性和合理性，應(yīng)予以確認(rèn)。經(jīng)核實(shí)，公估報(bào)告中更換項(xiàng)目清單序號(hào)46項(xiàng)為清洗發(fā)動(dòng)機(jī)費(fèi)用（金額300元），并非更換配件費(fèi)用，故應(yīng)予剔除。除此之外的其他項(xiàng)目，被告未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。由于公估的損失價(jià)格接近于4S店價(jià)格，而原告車輛又未在4S店維修，且未能提供維修發(fā)票佐證其實(shí)際維修費(fèi)用，故本院在更換配件費(fèi)用及維修工時(shí)費(fèi)上應(yīng)予以適當(dāng)扣減，以扣減費(fèi)用10%較為合理，故支持合理的損失（120438元-300元）×（1-10%）=108124.20元。
另外，原告支付的施救費(fèi)500元是為了施救事故車輛所發(fā)生的，屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。公估費(fèi)是為了查明事故損失所支出的，屬于必要合理的費(fèi)用，本院也予以支持。
綜上所述，原告的合理?yè)p失共計(jì)116084.20元，由被告在承保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告劉某某保險(xiǎn)賠償金116084.20元人民幣；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1480元（已減半收取），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 曹雪彬

書(shū)記員： 楊蕊