原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國(guó)市。
委托訴訟代理人：左迪，河北創(chuàng)客律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部，住所地保定市復(fù)興西路209號(hào)。
法定代表人：張鵬，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保軒某服務(wù)部）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人左迪、被告人保軒某服務(wù)部的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告此次交通事故冀Ｆ×××××沃爾沃小型普通客車車輛損失及鑒定費(fèi)共計(jì)201696元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月22日22時(shí)50分許，周明駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿安國(guó)市藥華大路由西向東行駛至盛景小區(qū)路口時(shí)，與原告駕駛的冀Ｆ×××××沃爾沃小型普通客車由西向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成車輛損壞的交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，周明負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
冀Ｆ×××××沃爾沃小型普通客車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告應(yīng)賠付該車的車輛損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)利。向法院起訴，請(qǐng)依法判決。
被告人保軒某服務(wù)部辯稱，車輛冀Ｆ×××××沃爾沃小型普通客車在我保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)法庭核實(shí)該事故的真實(shí)性，保險(xiǎn)特別條款約定保單第一受益人為平安銀行股份有限公司石家莊分行，當(dāng)賠款大于5000元時(shí)，需要第一受益人同意，請(qǐng)法庭核實(shí)主體是否適格。核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證是否按期年檢、合法有效。請(qǐng)法庭核實(shí)原告是否已經(jīng)從交通事故的侵權(quán)人處獲得賠償，已經(jīng)獲得的部分我公司不重復(fù)賠償，原告放棄向侵權(quán)人主張損失的，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的間接損失。
原告為證實(shí)自己的主張，提交證據(jù)如下：1、事故認(rèn)定書一份，用以證明該事故的責(zé)任劃分；2、保險(xiǎn)單一份，用于證明原告的車輛在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、解除抵押證明一份，證明該車已經(jīng)解除抵押；4、河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告一份，用以證明原告車輛的車損為190236元；5、評(píng)估費(fèi)票據(jù)一張，用于證明評(píng)估費(fèi)11460元。
被告人保軒某服務(wù)部對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議；2、對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議；3、對(duì)證據(jù)3，解除抵押證明為復(fù)印件，要求原告提交原件，對(duì)復(fù)印件不予認(rèn)可；4、對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)鑒定結(jié)論數(shù)額不認(rèn)可，認(rèn)為評(píng)定數(shù)額過(guò)高，并且評(píng)估報(bào)告顯示數(shù)額不是原告實(shí)際花費(fèi)，原告應(yīng)提供車輛維修證明、維修發(fā)票、清單證明其實(shí)際損失；5、對(duì)證據(jù)5，評(píng)估費(fèi)屬于間接損失，并且數(shù)額過(guò)高，我公司不予賠償。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合雙方陳述、答辯，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)1、2被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；2、對(duì)證據(jù)3，雖為復(fù)印件，但與原件無(wú)異，本院予以認(rèn)可；3、對(duì)評(píng)估報(bào)告，河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司是有資質(zhì)的評(píng)估單位，也本院通過(guò)合法程序進(jìn)行的委托，對(duì)其評(píng)估結(jié)果予以認(rèn)可；4、對(duì)證據(jù)5，被告認(rèn)為公估費(fèi)為間接損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月22日22時(shí)50分許，周明駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿安國(guó)市藥華大路由西向東行駛至盛景小區(qū)路口處時(shí)，與駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車由西向東左轉(zhuǎn)彎的劉某某相撞，造成原告車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后周明駕駛肇事車輛逃逸。原告方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，經(jīng)原告申請(qǐng)，法院依法委托河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)原告車輛車損進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估報(bào)告顯示原告車輛的車損為190236元，評(píng)估費(fèi)為11460元。另查明原告方車輛已解除抵押，事故發(fā)生后因周明逃逸，原告損失至今未得到賠償。

本院認(rèn)為，原告方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告因本次事故造成的損失進(jìn)行賠償。原告方損失共計(jì)201696元（車輛損失190236元＋評(píng)估費(fèi)11460元）。原告與被告人保軒某服務(wù)部簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方的真實(shí)意思表示，合法、有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，原告已按約定支付了保險(xiǎn)費(fèi)，故原告投保的車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定在投保車輛所投保險(xiǎn)種的賠償限額內(nèi)對(duì)原告因此次事故造成的損失予以賠付。根據(jù)《中華人民共和保險(xiǎn)法法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)201696元，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行；
履行方式：由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部將以上款項(xiàng)匯入本院指定賬戶。開(kāi)戶行：建設(shè)銀行安國(guó)支行，賬號(hào)：13×××72，戶名：安國(guó)市人民法院
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2163元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 楊艷坤

書記員： 齊芳瑜